主婦、裁判員で無理やりグロ遺体画像を見せられてストレス障害に → 地裁が請求棄却 「我慢しろという判決だ」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

主婦、裁判員で無理やりグロ遺体画像を見せられてストレス障害に → 地裁が請求棄却 「我慢しろという判決だ」

P027373_s

裁判員制度の裏の顔。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


20081216_028_s

原告の郡山市の無職青木日富美さん(64)は30日、福島地裁が
請求棄却の判決を言い渡した後、福島市内で記者会見し
「ストレス障害になっても我慢しろという判決だ」と怒りを込めて語った。
 
P027374
 
青木さんは2012年12月、裁判所から裁判員候補者の呼び出しを受けた。
書面の一文が目に留まった。「正当な理由がなく呼び出しに応じなければ
10万円以下の過料に処せられることがある」

しぶしぶ出頭すると、抽選で裁判員になってしまった。
13年3月の初公判で見せられたのは、血の海になった殺害現場を
映したカラー写真24枚。被害者の女性=当時(56)=が絶命直前、
119番した際に録音された音声も約3分間、検察側は証拠として再生した。

裁判員は義務と思い、辞任を申し出ることができず評議に参加。
「考えることもままならない状態だった。内容を整理できないまま
判決を下してしまった」と今も自責の念に駆られるという。

悪夢や不眠に悩まされ、日中も突然モニターに映し出された映像が
脳裏によみがえる。包丁が持てなくなり、家事もままならなくなった。
「夫に迷惑を掛ける。私がいなければいい」と自殺を考えるまで思い詰めた。
現在も月1回通院し、服薬を続けている。

13年5月、「裁判員制度で苦しむ人は私で最後にしてほしい」と提訴した。

記者会見で、判決について「国のやり方はこんなものかと腹も立たなかった」
淡々と語った。裁判員を務めたこととストレス障害は相当の因果関係が
あると認められたが「思いの半分も伝えられなかった。国はもっと関心を
向けてほしかった」と無念の表情で振り返った。
 
代理人を務めた織田信夫弁護士は「個人の尊重より、国の制度が
優先するという判決だ」と批判した。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6133150

1
ストレス障害はなってみなければ辛さはわからぬ、
そして何がストレスになるかは人それぞれ…。
でもこれは明らかに原因がはっきりしてんのに我慢しろとは

確かに、裁判員制度の問題点でもあるな。
殺人事件の生々しい写真見るのは精神的負担が大きいだろう。
裁判員には文章説明だけにした方がいいかもしれない。

受け止め方は人により、その違いを考慮せず強制参加や増税、
政府関係の不正など傾向を挙げれば、国民は単なる家畜の存在
言葉に騙されるより状況で判断すべき

今すぐ廃止しろ

中学で平等権とかやったなぁ。国は、国民を規格の揃った部品とでも思っているのだろうか? 

結局裁判所のおごり。良識の府なんてのはまやかし、所詮裁判所は役人の集まり。

「血の海になった殺害現場を映したカラー写真24枚」そんなの見たら
普通の人なら誰でも病気になるだろう…酷い。



突然裁判員に選ばれ、凄惨な現場や状況を見させられ、
締め付けられる思いで判断を下しても、結局は高裁で判決が気に食わない裁判官に
ひっくり返されてしまいますからね。

背景を考えずただ欧米をマネて導入したものの、問題は山積み。
存続意義を考えさせられます。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

P022244_s
(朗報) 最高裁が裁判員制度の存在を否定する判決! もうやる意味ないぞー






コメント

  1. 名無し

    実際のところ形だけのお遊びだろあんなん

  2. 名無し

    日本の裁判員は特に飾りだからな
    裁判員が有罪判決だしても裁判官が気に食わないってだけで無罪にしちゃうし

  3. 名無し

    矛盾してね?
    司法の場にもっと市民の意見を取り入れるっていうのが裁判員でしょ

    そのシステムに文句つけといて今度は判決が気に食わないって
    自分で自分の首絞めてる

  4. 福島県民は原発事故から、何かと金、金、金なんだよな~

  5. 名無し

    >>3
    お前はバカ。
    小学生なら許してやるよ。

  6. 名無し

    そうかが進めた制度だから

  7. 名無し

    なーんだおばはんか

  8. 名無し

    ばばあ随分元気そうじゃねえか

  9. 名無し

    拒否権有るよね
    参加した時点で自業自得ですよ
    税金の無駄なのは変わりないけど

  10. 名無し

    マスゴミが自称識者を使って米国の陪審員制度を無理やりやらせた。その結果、裁判員に大した決定権もなく、制度だけが形骸化して残ってしまった。
    自称識者はそのときに物事の一面だけを取り上げて語り、金もらって責任を取らない羨ましい仕事だよ。

  11. 名無し

    これ、拒否権ありますよね?判決内容もその旨書いてあったと思うけど。

  12. 名無し

    でもきっちり化粧は出来るんだ(笑)

  13. 名無し

    拒否はできるけど、ぶっちゃけやってみないとわからない状態だよな、写真でストレス障害になったっていわれても。

  14. 名無し

    拒否は相当な理由がないとダメ

    そのくせ裁判員の決定した内容に従わない判決が出たりするんだよなぁ

  15. 名無し

    犯罪の被害者である人の死を正面から受け止めることが出来ないなら何のための裁判員だよ。
    そもそも裁判員制度をやめて元に戻せよ。

  16. 名無し

    米国の物まねしたって
    なんらいいことない
    文化の背景が全然ちがうんだからな

  17. 名無し

    裁判員の決定がかなりの影響を与えるものでないと
    この制度に意味ない
    そもそも何のためにこの制度を導入しようと思ったわけ?
    ばかじゃない?

  18. 名無し

    >>3
    ばかなの?
    このひと
    しっかりしろよw

  19. 名無し

    お遊びに本気でつきあっちゃだめだよ
    適当に死刑にしとけば問題ない
    どうせ裁判員の意見なんざ聴きやしないのだから

  20. 名無し

    上告されたら今までの裁判と一緒、意味あるの?

  21. 名無し

    ※12 お前嫌なやつだな

  22. 名無し

    裁判員ってさ、この事件新聞で見ましたよ、ネットでも色々言われてますね、知ってますって言えば免除されるんだっけ?

  23. 名無し

    法曹界の人たちは毎日のようにそんなグロに接していかなきゃいけないんだから、大変といやぁ大変な仕事だね。慣れるのかもしれないけど。
    確かに一時期マスゴミが、裁判官には市民意識が足りないだの世間の常識が通用しないだの散々叩いてたけど、いきなり市民に丸投げとは・・。私も当たりたくないなぁ。

  24. 名無し

    この人介護職でまあ糞尿とか人死にとかには平均的な人より慣れてるだろうからな
    どっちにしろこんな制度で判断下したって裁判官の一存で変わるってのがあほくせー制度だな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング