宇宙の起源は4次元?4次元宇宙の超新星爆発で生まれた特異点を包む殻(=3次元の面)が宇宙の正体だった | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

宇宙の起源は4次元?4次元宇宙の超新星爆発で生まれた特異点を包む殻(=3次元の面)が宇宙の正体だった

sPH003514

宇宙の起源は4次元?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


sPH003513

1: 断崖式ニードロップ(徳島県)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:12:13.06 ID:AppnEC9w0.net BE:844761558-PLT(13051) ポイント特典

宇宙にはまだまだ数多くの謎がある。その中でも最大の謎は「宇宙がどうやって
始まったか」という起源に関するものだろう。現在の宇宙論における標準的な考え方
では、密度が無限大の「特異点」と呼ばれる点から宇宙は始まったとされている。
だが、こういわれてもピンとくる人は少ないだろう。この難しい説明に挑戦する
大胆な新説が登場した。

■ブラックホールを包む殻
特異点は想像を絶するほど奇妙なものだ。秩序や規則のない世界であり、未来と
過去の区別さえできない。本当に、そうした特異点から、現在観測されているような
秩序だった宇宙が出現したのだろうか。

この難問をうまく回避できる新説を提唱したのがカナダのウォータールー大学に
所属する研究グループだ。

私たちが存在している宇宙は3つの空間次元からなる。だが、この研究グループの
シナリオによると、3次元宇宙が誕生する以前から、4つの空間次元を持つ宇宙が
存在していたとされている。その4次元宇宙にも星が存在していて、質量が大きい
星の場合、最後に大爆発を起こし、中心部にブラックホールが誕生する。

この4次元ブラックホールも密度無限大の特異点だ。実はそれこそが3次元宇宙の
起源とされる特異点に相当するものであり、そのブラックホールを包み込む3次元の
殻が、私たちの3次元宇宙であるという。

なぜ、ウォータールー大学の研究グループはそんなとっぴなことを考えたのか。
それはブラックホールと共に形成される「事象の地平面」の存在だ。

http://www.nikkei.com/article/DGXMZO77444830U4A920C1000000/


4: チェーン攻撃(庭)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:13:49.78 ID:KtqCHeHA0.net

そっかー(´・ω・`)


9: トラースキック(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:15:16.11 ID:AY2vapam0.net

どうせまた写真は中野空間が三次元的に見えるが実際は二次元であるここにある二次元は同時に三次元の中に存在する
みたいなことをいちいち面倒に説明しただけでしょどうせ
立証したところで何の価値もないから別の有意義な事しなさい


10: テキサスクローバーホールド(群馬県)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:16:04.78 ID:oMXOH5oq0.net

3次元宇宙のブラックホールを包む殻は2次元宇宙の世界か?


12: ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:18:17.31 ID:bwZNrB0Z0.net

つまり俺らは四次元宇宙にあるブラックホールの内側ってこと?


14: 頭突き(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:19:33.03 ID:Py7twN4M0.net

宇宙は5次元の膜がなんとかとか11次元がなんちゃらとか解釈しほうだい
だけど、どの理論が1番しっくりくんねやろ?


19: トラースキック(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:20:51.21 ID:AY2vapam0.net

>>14
文系的な「俺には積もった三次元しかわからん」が一番いいかな
このジャンル分からないことをわかった気になるだけだし


17: ミッドナイトエクスプレス(岡山県)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:20:26.56 ID:GHQ5myaK0.net

もうオカルトと区別つかねえな こんなの観測も実験も出来ないから反証もできないだろ


28: ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:26:43.70 ID:eN5sRfD00.net

>>17
観測じゃなく数式で、しかもそれが合ってるかどうかは
見た目が「美しいか美しくないか」で判断するんだもんなあ


20: 頭突き(静岡県)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:20:57.03 ID:FXXcdMHl0.net

4次元宇宙は5次元からできていて5次元は・・・

宇宙の起源は永遠に解明できなさそう


22: 毒霧(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:21:40.46 ID:8nkG7+t+0.net

宇宙の謎を解明するなんて地球人には無理
余計な事考えて頭の中ごちゃごちゃするくらいなら何も考えずに生きた方が楽だろうに


25: ツームストンパイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:24:45.06 ID:yu+Azn5pO.net

じゃあその四次元はどっからできたんだよ
つきつめたら無限に次元があることになるじゃねえか


27: アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:26:03.02 ID:AW6Wga8t0.net

その4次元宇宙の特異点が結局摩訶不思議じゃないですかーやだー


29: イス攻撃(栃木県)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:27:00.55 ID:KWZuEMOJ0.net

え?この時空が四次元なんじゃないの


32: タイガースープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:29:28.48 ID:oS0a+52VO.net

>>29
ですよねえ


31: スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:29:10.33 ID:wbGyafKi0.net

お釈迦様の手のひらから飛び出したと思ったらまだ手の中に過ぎなかったって話みたい


34: エクスプロイダー(宮城県)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:30:14.96 ID:kk+PBeRu0.net

墓石の石というのがその辺にあるもので、かつ、100年やそこらで変化しないものだから
人間様のやることなんざ知れたもんよ


38: ハイキック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:38:15.70 ID:ESU2U/NNO.net

この宇宙の未来は、数多の宇宙の始まりに通じていて、
それは結局、過ぎて行く過去だと言う事なんだよ


39: 膝靭帯固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:38:56.82 ID:ZrzGrW2a0.net

知ってた


45: 逆落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:48:01.79 ID:kDSMkSeei.net

宇宙の誕生より、鶏か卵かをはっきりせい


51: 栓抜き攻撃(西日本)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:56:52.26 ID:XZ6Wb5e20.net

>>45
卵に決まってるだろ。
ニワトリの定義はさまざまだろうが、
「ニワトリでない親」から「ニワトリの卵」が生まれたのは間違いない。


46: トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 09:49:58.27 ID:nCJKLk3wi.net

こんなもん永久に証明できないんだから意味なくない?
論じるのは勝手だけど


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1411863133/


宇宙の神秘 2014年 9/24号 [分冊百科]
アシェット・コレクションズ・ジャパン
2014-09-10






コメント

  1. 名無し

    やはりそうであったか

  2. 名無し

    スレ20と同じこと思った
    無限ループになる

  3. だから斜め上なのか

    宇宙の起源は韓国ニダ!
    つまり韓国は次元が違うということニダよ(ホルホルホルホル

  4. 名無し

    つまり、4次元の中のブラックホール=3次元(私達の世界)
    ってことは、私達の世界のブラックホール=2次元の世界の可能性があって
    2次元の世界へ行ける可能性がでてきたと。

    よかったなお前ら!エデンがあるかもって可能性が出てきたぞ!

  5. 名無し

    現在の科学で証明できないだけで4次元なんて概念だけのことで実際には「不明」
    ってことだろう

    >>2
    スレじゃなくレスじゃないかなと

  6. 名無し

    宇宙が4次元でないのはほぼ確定してるから出だしから間違い
    今のとこ9次元から13次元のどれか

  7. 名無し

    はよ解明してポケットにしとくれ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング