理不尽すぎる小学校教師の採点が炎上!! 小3理科『影の向きが変わるのはなぜ?』→×『地球が回っているから』 | あまえび速報

理不尽すぎる小学校教師の採点が炎上!! 小3理科『影の向きが変わるのはなぜ?』→×『地球が回っているから』

zp045627
進んでいる子は進んでいていいのではないでしょうか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:42:46.27 ID:CAP_USER9
Wataru Katsurashima
@w_katsura

「地球の自転」をまだ習っていないという理由で、「太陽が動く」と答えろという教育は、僕は間違っていると思う。(小学校三年生の息子のテストより)

no title

https://twitter.com/w_katsura/status/810352883677806592

top

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:43:06.43 ID:jJgaxmPk0
太陽が動いていないのに動いていると教えるのはいかがなものかと?
太陽系が銀河中心を起点に動いているとでも言いたいのだろうか?

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:44:04.55 ID:0A6PmJG10
>>2
太陽が動いてないってバカなの?

319: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 14:15:37.10 ID:50Y7k6Km0
>>5
太陽系的に太陽は移動してないから動いてないは合ってると思うけど?w

634: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 14:42:47.81 ID:2cb6E9Xx0
>>319
太陽系的にはって何?じゃあ地球的には地球移動してないから「太陽が動く」が正しいんじゃないの?

826: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 15:00:38.68 ID:XV/PYFN60
>>634
運動ってものは相対的なもんだからそもそも動く、止まるを厳密に定義することは難しい
特殊相対性理論の本とかの導入部分にその辺のことは書いてあることが多い
どっちにしろ、×を付けるのはナンセンス

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:43:25.39 ID:tknNHCsC0
光源と影の方向の相対的な位置は一定だな

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:44:10.50 ID:31v5IC2+0
①と②がある以上、大元の前提もあるんだろうし
この画像だけでは正直何とも言えない気がする

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:44:11.49 ID:l6Qprn4X0
少なくともマルはあり得ない。

地球が回ることと影の向きが変わることの間にはいくつもの前提条件が必要。
特に太陽の動きが無視できる事は必須。

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:45:33.08 ID:31v5IC2+0
>>7
まぁ、それ以前に漢字間違ってるしな

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:53:37.99 ID:osOER87Y0
>>7
それを言うなら太陽が動くからもいろいろな前提条件があるだろ

116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:57:44.78 ID:l6Qprn4X0
>>76
無い。
光源である太陽が動けば影は動く。

あえて言うなら「光が真っ直ぐ進むから」だけど、さすがにそれは自明だろ。

147: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 14:00:01.03 ID:ncYOnIGq0
>>116
> 光源である太陽が動けば影は動く。
太陽が、棒と影を結ぶ直線上を動いたら太陽が動いても影は動かない

173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 14:01:56.34 ID:l6Qprn4X0
>>147
影が動かなかったらそもそも「影の向きが変わるのはなぜ?」という設問が成立しないのでそれは設問を無視したヘリクツ。

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:44:18.84 ID:Hg5xlFMZ0
空気を読む試験だったのさ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:45:14.97 ID:jJgaxmPk0
影の向きが変わる?
影の向きは変わっていない。 禅問答なわけだ。

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:45:23.95 ID:NB3jk5Uv0
ハートマン軍曹なら不正解にした上で
こいつ以外のクラスみんなを腕立て伏せさせるな

985: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 15:16:37.48 ID:KXzIKN0w0
>>10
正解

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:46:01.05 ID:B9nhl3/90
天動説wwww

こうやって才能ある子を潰すのが今の左翼日教組

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:46:15.56 ID:6ICKxgVj0
偶然答えとして成り立ちそうだから正解としろなんてこんな親に育てられる子がかわいそうだ

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:46:23.91 ID:NfO9Hb8F0
教科書通りに覚えないと、テストでゼロ点 → 馬鹿になーるw

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:48:14.96 ID:sBAFUF4L0
授業で教えたことに基づいた答えを書きなさい、とか
正解以外の答えは全て×です、てのは
単なる教師側の採点の効率化。

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:48:35.36 ID:0MpkqTKk0
ああ、俺も似たようなことがあったなあ
宇宙大好き人間だったから学校で教わる前から地球の自転とか公転とか知ってたんよ
マジでガリレオの気分だったわ(まあ、ガリレオはもっと酷いことをされたようだが)

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:48:42.46 ID:VdFpK6JV0
優秀な奴に合わせるのは公教育じゃない
バツにしたいならバツでいいよ 
親がフォローしろって

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:55:43.77 ID:H7ItGauh0
>>34
優秀な子なら親のフォローもいらんよ
子供が自分で自分のフルの知識と試験の回答は使い分ける
まあ、世間なんてそんなもんだし、いちいち騒ぐ方が甘すぎる

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:48:54.90 ID:jJgaxmPk0
NASAに確認に行くぐらい行動力がある小3なら・・・

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:49:01.04 ID:BM4Yv7bJ0
珍動説  

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:49:08.53 ID:DsNnnRRy0
18世紀のミッション系学校だね

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:49:27.04 ID:EOTf0GAW0
影が時間経過と共に動くのは何故?

光源(太陽)が動くから

太陽が動くのは何故?

地球が自転しているから

この違いをTwitterに載せた親が子供に教えるべきかもね
「質問している事と答えがずれている」って

163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 14:01:02.35 ID:YJ15cOrf0
>>40
そういう事か
確かに小学生の頃から経過すっ飛ばした回答書く癖付けさせちゃいかんし×も当然か

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:49:29.90 ID:PQinzVQF0
文科省に問い合わせると「教えていない範囲だからといって不正解とは言えない」って回答が返ってくるんだよね
むしろ教科書や問題集に出版社がつけてくる採点の手引きみたいなものが原因だったりする

81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 13:54:27.78 ID:ab3Svc8w0
>>41
指導要項とか教材とか決めるのは国だけど、学習の進め方とかについては学習専門家たる教員に裁量を認めているからそういう回答になっちゃうね

http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482122566/



コメント

  1. 名無し

    せめて「地球が回ることで太陽が動くから」まで書かなきゃ正解にはできんでしょ。
    「地球が回るから」だけじゃ論理が飛躍してる

  2. 匿名

    教科書で習ったことを正解にしないと
    学校いらなくなっちゃうでしょうが~!!!

  3. 匿名

    自分が小学校の頃はこれでまるだったけどな

  4. 匿名

    影が動くのは光源が動くから。
    この場合の光源は太陽だから「太陽が動くから」が正しい答えになる
    地球(地面)が動いてるから、地面上の影が動くのではない

    光源の動く理由は問われてない

  5. 匿名

    自分の子供に聞かれたら普通に地球が自転してるからって説明すると思うけどな

  6. 匿名

    理由とか考えずに「太陽が動いている」と答えなきゃならんのか?
    あと、ガリレイやコペルニクスの伝記って図書室にないのかね

  7. 匿名

    ※4
    光を受ける対象が動いても影は移動するぞ

  8. 匿名

    回答の正当性はともかく、問題文に無い条件で×にするのは駄目だろ。
    そんなの後出しジャンケンじゃん。
    こんなのが理由で×出来るなら、「回答欄は2行あるのに1行しか使ってないから×です」とか言えちゃうじゃん。

  9. 匿名

    高校であったなぁ
    教科書では水素を発見した人=キャベンディシュ
    自分の答え:ヘンリー・キャベンディシュ(マスターキートンで憶えた)
    もちろん×

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング