日立の「この木なんの木」、維持費は年間5000万円wwwwwwwww | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

日立の「この木なんの木」、維持費は年間5000万円wwwwwwwww

p044906
色々考えると安い?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:49:19.92 ID:CAP_USER9
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161108-00000001-jct-ent

%e3%81%93%e3%81%ae%e6%9c%a8%e3%81%aa%e3%82%93%e3%81%ae%e6%9c%a8

「この木なんの木」で知られる日立グループの「日立の樹」の
維持管理費が毎年5000万にのぼるという、意外な話が
テレビ番組で明かされた。

この「5000万円」という額を明かしたのは、フリーアナウンサーの
草野仁さん(72)。日立側は「答えられない」としているが、
草野さんは日立提供の「世界・ふしぎ発見!」(TBS)の司会を
1986年4月の番組開始から務めているだけに、信ぴょう性は高そうだ。

ハワイの所有者に撮影権込みで払っている

「日立の樹」のCMは1973年に初めて登場。初代CMに登場する樹は
イラストだったが、75年の第2代に実写の「モンキーポッド」が登場。
この「モンキーポッド」が、現在定着している「日立の樹」だ。
ハワイ・オアフ島の「モアナルア・ガーデンパーク」にあり、樹齢は約130年。
高さは約25メートル、幹の胴回りは約7メートル、枝葉の広がりの幅は
約40メートルに及ぶ。

79~84年にかけて放送された第3代~第5代CMでは、シンガポールや
ロサンゼルスにある別の木が登場したが、84年の第6代にはオアフ島の
「モンキーポッド」が復活。05年から現在も放送が続いている第9代まで、
「日立の顔」として定着している。

この「日立の樹」の意外な背景を、草野さんが2016年11月4日放送の
バラエティー番組「快傑えみちゃんねる」(関西テレビ)で明かした。
この日の番組のテーマは「ギョーカイ裏話!大放出SP」で、草野さんが
「ふしぎ発見!」の内幕を明かすという趣向だ。草野さんは、
「モアナルア・ガーデンパーク」の「モンキーポッド」について

「元々中南米原産だったあの木を持ってきたら、すごく繁殖したということで、
あのガーデンに沢山ある。その中の一番素晴らしいものを日立の方が
『これをわが社のシンボルにしたい』ということで目を付けられまして…」
などと来歴を説明した上で、

「それで土地の所有者と契約を交わして、毎年管理をしてもらう。
それから撮影権を含めて、1年にほぼ5000万円のお金を、今でもずっと
払い続けて、日立さんやってこられた」
と明かした。草野さんは

「今、日本中の方が『この木なんの木』を皆さん『日立の樹』だということで
知るようになりましたね?そういう、やっぱり長い見通しを持って、
やってらっしゃる」
とも話し、「日立の樹」のブランドイメージに対する貢献を強調していた。


ハワイ・オアフ島の「モアナルア・ガーデンパーク」にある「日立の樹」

no title

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:53:11.65 ID:FeWQLAvb0
>>1
5000万も払って何の意味があるのか

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:58:27.48 ID:DFDpCVjl0
>>4
木は不祥事を起こさないからねえ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:07:18.95 ID:+jYCml5WO
>>13
AKBみたいな不祥事を起こさない事を考えると
コスパ的に5000万で済むんだから格安だわ

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:09:51.50 ID:ZZiNNlX00
>>13
下手な芸能人を5000万払って企業のイメージキャクターにしてスキャンダル起こされるリスク考えたら安定、安心だよな、木ならwww

168: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:51:48.80 ID:BbqzK//60
>>13に納得

285: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 08:58:32.43 ID:SfTMf5Pv0
>>13
手堅いよね

354: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 11:41:11.58 ID:9TGS9qTw0
>>13
ほんこれ

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:08:29.62 ID:V5V+iDRZ0
>>4
言語の壁を越える広告

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:13:36.48 ID:wCmpjs6y0
>>4
日立の木だけでCMが思い出されるなら成功だろ
環境にもいい
ゴミタレントや「これはヤバイ」などの一発花火なら満足か?

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:52:54.57 ID:lRmxQKQv0
ソニーもパナもシャープも東芝もみんな落ちぶれたな
日立もそのうち落ちぶれるだろうな
日本が落ちぶれるんだから

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:01:23.18 ID:rufXmkpgO
>>3
寿命

117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:33:40.83 ID:LS2Fjsa/0
>>3
日立は90年代が暗黒時代

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:53:23.95 ID:TiU2Hiyh0
CM費用で年5000万とかタレント起用よりは安いのかね

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:56:42.56 ID:MaSggbYE0
日立の所有だったとは知らなかった

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:57:11.36 ID:czetr32+0
一本いくらのタレントより安上がりで自然保護もできる

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:06:54.40 ID:OBtvPhO60
>>9
ホンコレ
大して面白くもない芸人に払うくらいならイメージがいい。

219: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 08:15:03.85 ID:Lssvi/ek0
>>33
スキャンダルなんて起こさないしに

229: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 08:21:36.34 ID:V76JZ9FPO
>>9

外来種持ち込みの象徴になったら自然破壊の代名詞だよ
知らん人が見たら確かにエコのイメージだけど

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:58:04.55 ID:+MbCjdAV0
当時はみんなが毎日テレビを見てたよなあ。

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 06:58:05.01 ID:2J+g1E6g0
この木を見せれば日立と判る位に有名だから
年間広告費と考えたらコスパ良い方だな

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:01:21.66 ID:pug0lVfv0
ハワイで見たよ。
こういう木があっちこっちに生えてる。

149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:46:15.28 ID:kwkiZ/3U0
>>19
バスガイドがあれが日立の木ですって紹介してたな
公園で降りて写真撮った

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:01:32.28 ID:BBpZonIy0
そのうちSHARPみたいに落ちぶれて中国系企業に買収されたら売られて切られるんやろな

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:03:54.33 ID:xuGWv8wJ0
>>21
日立の主力は重工だから

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:04:47.57 ID:qwPelxst0
>>21
所有権を日立が持ってる訳じゃないからw
木ってハワイの外タレ使ってるようなもの

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:02:28.73 ID:LVHXgfp90
あれは名曲

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 07:08:20.66 ID:xuGWv8wJ0
今年ここいったよ
ハワイ渡航経験ある奴は結構な割合で行ってるだろw

http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1478641759/



コメント

  1. 匿名

    自然だけにクリーンなイメージだからな

  2. 匿名

    たしかにこれ管理難しそうだな
    枝が台風とかでバキっと言ったら相当な・・・

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング