市が男性から41年間も固定資産税を過徴収 → 「20年しか遡って返還できない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

市が男性から41年間も固定資産税を過徴収 → 「20年しか遡って返還できない」

P026896_s

税金過徴収も全額返還されず。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


tax

吉川市の男性(63)と父親(90)が1973年以降、41年間にわたって
市から固定資産税などを徴収されていた可能性があることが19日、分かった。

男性が記者会見で明らかにした。

男性によると、過徴収の総額は都市計画税も合わせて約1千万円に
上るとみられるが、市は「20年間分しかさかのぼって返還できない。
資料も20年間分しか残っていない」
と男性に説明しているという。

男性が市から説明を受けたのは今年3月。固定資産税と都市計画税には
住宅用地の面積に応じて減税する特例があるが、付属的な
家屋とされる男性方の物置に特例が適用されていなかった。

市は3年に1度行われる本年度の評価替えに合わせ、
市街化区域内の調査を行い、調査の過程で課税の誤りを発見した。

規定に基づき、市は94年度以降の過徴収分約490万円と加算金を
返還する方針を示しているが、男性は「20年間分しか返還されないのはおかしい。
納得できない」と受け入れを拒否している。

市は「適正な課税に努めないといけないが、チェックに漏れがあり、申し訳ない。
今後は職員の共通の認識の中でダブルチェックなどで防ぎたい」とコメントした。

市が把握している市内の住宅用地の誤りは男性方のみという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140920-00010002-saitama-l11

005442
これは納得できるはずないな

重加算税も加えて、満額返還が普通だ。
+αがあっても良いくらい。
20年だけはあり得ない。

資料がなくても登記簿見れば40年前の土地と建物の状況わかるでしょ。
そうしたら40年前からの税額おおよそわかるでしょ。
そうしたらその額にさらに加算金上乗せして返還すべきでしょ。
いくらなんでも20年分しか返ってこないってそれは納得できないだろう。

返せないなら今後20年分を免除してあげたら

逆に間違って41年間、課税されてなかったとしたら
20年分を納税すればいいのかな。
全部寄こせって言いそう。。。。

これから21年は固定資産税は払わなくても良いと思う。
税率アップの差額は迷惑料でしょう。

法律の時効が20年なんだろう。
しかし、道徳的に問題ありだ。

除斥期間は20年。
戦うとしたら、誤りを知ることができたのが今だし、
誤りを知ることができない状態に置いたのは自治体ではないか、という理屈しかない。
殺人の加害者への請求で、加害者が除斥期間を援用したものの、
最高裁は認めなかった、という判例はあったと思うので、
それに準じたものと解することができるかどうか。
課税は毎年行われ、不服の申立はその都度できたはず、
といわれると、厳しいのではないだろうか。

裁判で争うしかないんじゃない?
皆、裁判っていうと尻込みするけど弁護士に相談するのは
1時間で1万円ぐらいだし、腕の良いのを雇えば
41年分+金利分を取り返すのも夢じゃないと思う。

41年分プラス慰謝料でしょ、ここは。
ひきさがらないで、戦ってほしい。


持ってく時は鬼のように持って行っていつまでもしつこい割に、
返す時は全額とはいかないんですね・・・。
お上とは大昔からそういうものなのかもしれません。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






コメント

  1. 名無し

    じゃあ40年間脱税してた奴はさかのぼって20年分支払えばいいんだな。
    勿論脱税分だけで、追加はなしで。
    これを40年全部取り立てる上に、追加税までとるとか言い出すなら
    こいつにも40年分+お詫び払えや。

  2. 名無し

    >>1
    脱税の時効が何年か調べてから出なおせw

  3. 名無し

    いやいや、本人が受け入れ拒否してるんだから、

    いらない

    言ってるんだから、返す必要ないね。

  4. 名無し

    「できない」ではなく義務はないからしない、だよな

  5. 名無し

    逆に払わなくて20年たてばいいってことか

  6. 名無し

    お詫びというか利子的なものが発生すべき

  7. 名無し

    さすがお役所、取るときは容赦無い癖に返す事はちゃんとしない
    税金泥棒を通り越して本当に泥棒
    それに長期間余分に盗っていた金ならお詫びの利息付けて返せよ

  8. 名無し

    20年プラス慰謝料でもっと多く取ってやれw

  9. 名無し

    要するに詐欺だよね
    しかも現在進行形の
    20年前以上に有ったことが今発覚なら言い訳も出来るかもしれんけど、どう考えてもこのままだったらずっとパクられ続けてたろうからね

  10. 名無し

    >>3
    つまり到底納得出来ないような案を吹っかけて、それを相手が拒否したらなんでもチャラになると?

  11. 名無し

    納得できないなら裁判しかないな

  12. 名無し

    時効と書類の保存年限の関係で20年しか返せないんだね。
    役所は法律に縛られているから当然だけど、ざっくりとした予想の金額を返還することはできないよ。
    時効制度の役割的にも仕方ないね。

    ※2の突っ込みも的確だ。
    脱税は確か相当悪質な場合でも7年で時効だね。

  13. 名無し

    まあ詐欺で訴えることはできるだろうな

  14. 名無し

    >>3
    くだらないスレ返してんじゃねぇ。阿呆が。

  15. 名無し

    これがホントの詐欺市でしたとさ

  16. 名無し

    詐欺は意図的かどうかが焦点だからこの場合は無理。訴えるだけはできるが

  17. 名無し

    発覚したのが今なんだから、今から20年前とかほざくなよ…
    40年間徴収したのは確実なんだろ?スレにあるように40年前ので計算して
    せめて最低額でも返せふざけんな

    こういうのを逃れるために役所って3年ごとに担当が変わるんだろうけどな…
    もしやる気のある職員がいてもすぐ別の部署に飛ばされてうやむやにされそう

  18. 名無し

    >>アホか?

    規定に基づき、市は94年度以降の過徴収分約490万円と加算金を
    返還する方針を示しているが、男性は「20年間分しか返還されないのはおかしい。
    納得できない」と受け入れを拒否している。

    41年分の過徴収分を返さないのなら納得しないって言ってるんだよ。馬鹿は引っ込んでろ。

  19. 名無し

    受け入れを拒否した上に具体的に何も手段を講じない場合、権利の放棄と見なされるから返金0円の可能性もあり

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング