心霊写真の謎解いた!レンズ研究で宇土高科学部 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

心霊写真の謎解いた!レンズ研究で宇土高科学部

011916

心霊写真の謎解いた!(`・ω・´)



1: ミッドナイトエクスプレス(家)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 06:34:20.06 ID:TPbx+B4E0.net BE:557665687-PLT(25252) ポイント特典

sssp://img.2ch.sc/ico/pc1.gif
http://kumanichi.com/news/local/main/20140918001.xhtml

宇土高科学部の生徒が2011年度から続ける、凸レンズの性質をめぐる研究が、
8月下旬に中国・北京市で開かれた「中国青少年科学技術イノベーションコンテスト」
の国際代表部門で2位に輝いた。

同校の一連の研究は国内で多数の科学賞を受賞しているが、
海外での高評価は初めて。今回はこれまで判明した理論を基に、
心霊写真の謎の一端を解き明かし、注目を集めた。

同校が続けるのは、凸レンズの正面と反対側に、本来の実像とは異なる
二つの像が現れることに注目した研究。
「副実像」と名付け、「実像は一つ」という常識に一石を投じた


今回はこの成果を応用し、写真に画面から外れた光が写り込む「ゴースト現象」を
分析した。ゴーストは太陽の副実像であることを突き止め、強い光に照らされた
顔なども副実像をつくることに着目。
実態が見えなくても像が写り込む心霊写真のような現象を再現した


コンテストではともに2年の安部友里菜さん、村上舞佳さんが英語で発表。
2人は「副実像出現のメカニズムを公式化し、教科書に載るような成果に
高めたい」と意欲的だ。(並松昭光)

レンズのゴースト現象を利用して再現した“心霊写真”。
左下の光源内にあるお面の「副実像」が女子生徒の頭上(点線で囲んだ像)
に写り込んだ(宇土高提供)

816320b7

“心霊写真”として写り込んだお面(宇土高提供)
c2cec276

19: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 07:45:51.61 ID:YHUrpTRk0.net

顔が映ってるのは側にいた人の顔に
あたった光が反射したってことなのか



4: バズソーキック(青森県)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 06:36:47.41 ID:mmZtiSjc0.net

ほほう、やるな。


6: ヒップアタック(九州地方)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 06:39:46.95 ID:EFdGG+ywO.net

中国とは言え海外での評価となると、うっとこうなるな


7: ランサルセ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 06:39:50.64 ID:arBD/LmIi.net

よくわからんけどフォトショ最強って事か


8: キチンシンク(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 06:40:06.00 ID:rr3xOTzL0.net

ダウンタウンの昔のギャグで
「ほらこの写真!真ん中の人の後ろに誰もいないのに背後から手が!」
「あぁ、この人はそういう人やねん。」
っての思いだした


12: ネックハンギングツリー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 07:03:12.97 ID:JQgp7J2c0.net

顔が脂でテカってるやつがいたら要注意ということになるな


14: ネックハンギングツリー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 07:25:52.04 ID:JQgp7J2c0.net

というかハゲがいたら謎の光が写り込んで
写真を台無しにしてしまうという事態を招くんだな


15: ボ ラギノール(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 07:28:03.84 ID:YS8gVjzh0.net

まあカメラの問題だってのは知ってるけどね

20: キャプチュード(空)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 07:49:17.69 ID:wHAybC0Y0.net
ピンホールでも心霊は映る。
ただ問題はレンズじゃなくてオカルト現象を
乱れた光の中に見てしまう人間のほう


34: アルゼンチンバックブリーカー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 09:35:48.83 ID:LAvc2N310.net

>>20
脳のほうが歪んでるからねえ


35: キングコングラリアット(空)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 09:42:42.95 ID:9p/Ufehz0.net

>>34
歪みは誰にでもある。
さらなる問題は精神の欠陥を受け入れられない人間が
いまの日本に多すぎること。


21: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 07:55:48.65 ID:xxn2RMuE0.net

宜保愛子の前でも言えんの?


24: チェーン攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 08:04:15.88 ID:sQSFqlx60.net

じゃ再現できない写真は本物だと認めるんだね?


25: アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 08:05:32.59 ID:YHUrpTRk0.net

屈折とか反射で説明できるものとは違うのかね?
光学メーカーなら把握してそうなもんだが


26: フライングニールキック(庭)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 08:09:19.46 ID:7qi2fZVm0.net

>>25
この研究が既知の物よりどの辺が凄いのかちょっと分からんね


28: フロントネックロック(山形県【緊急地震:宮古島近海M5.7最大震度4】)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 08:19:47.04 ID:N1/FlWX00.net

加藤鷹
?@taka__g

怪奇好きの方には申し訳ないけれど、心霊写真は本来なら一定の
確率でおっぱいとかち○ことか出てもいいのに、いつも足とか手とか
顔とかモラルに反しない部位しか出てない時点で作り物なんですよね


29: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 08:57:38.37 ID:b4P4oejj0.net

>>28
納得した


30: ジャストフェイスロック(家)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 09:00:54.73 ID:VwMg0NGd0.net

>>28
説得力あるわぁ


47: シューティングスタープレス(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 10:54:02.14 ID:ZbnXTzpAO.net

グロい心霊写真も見掛けないな


49: 毒霧(愛媛県)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 11:09:10.32 ID:e4lRHp9y0.net

心霊現象や超能力なんかでもそうだけど、
不思議な体験をした時にすぐ超常的な解釈をするような奴は頭を疑う。

「自分の知識では説明が付かない」
という状況になって、初めて1%くらいその可能性を考える程度だろ。普通・・・。


50: ニールキック(空)@\(^o^)/ 2014/09/18(木) 11:12:49.05 ID:epRd/+c4i.net

分かってても怖いよね


52: 名無しさんがお送りします 2014/09/18(木) 20:43:26.00 ID:0rBMR4aXd

20130909212553

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1410989660/

心霊写真 [DVD]
アナンダ・エヴァリンハム
ハピネット
2006-10-27




コメント

  1. 名無し

    >顔が映ってるのは側にいた人の顔に
    あたった光が反射したってことなのか

    なるほどな

  2. 名無し

    幽霊なんかいないんや

  3. 名無し

    ストロボで埃が光って写ってるのをオーブとか言ってる馬鹿がよくいるw

  4. 名無し

    さすが鷹さんやでぇ

  5. 猫…

  6. 名無し

    ライトの反射が無い赤外線カメラ撮影で写るのは?

  7. 名無し

    今は簡単にデジタル加工できちゃうからなー、カメラ側の補正処理も賢いし。
    で、今の時代に、解像度低い、ボケボケの写真なんて出てくるとあからさまに怪しいし。

  8. 名無し

    死んだ親父の顔がもろに写っている写真、家にあるけどね。

  9. 名無し

    幽霊やらなんやら本気で信じてる人って凄いと思うわ
    普通の人はとてもじゃないがそこまで馬鹿になれん

  10. 名無し

    最後の一枚が一番こわい

  11. 名無し

    最後の写真やばいな
    気づいたら一気に鳥肌立ったわ

  12. 名無し

    ※24
    今は説明できなくても後々説明できることが多々ある
    今回のようにね
    >>11
    フォトショやばいよね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング