【悲報】高畑裕太「レイプ事件」被害者女性が初告白 「私が悪かったというのでしょうか。なぜ加害者のように扱われるのでしょうか……」 | あまえび速報
6ca2a898

【悲報】高畑裕太「レイプ事件」被害者女性が初告白 「私が悪かったというのでしょうか。なぜ加害者のように扱われるのでしょうか……」

sph010717
被害者女性が初告白。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 鉄チーズ烏 ★@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:01:57.97 ID:CAP_USER9
wpid-90615673.jpg

3時間にわたる告白

「相手方の弁護士のFAXのコメント内容を知ったとき、全身から血の気が引くのを感じました。
まるで私がウソをついたかのようなことが書かれていました。
私が悪かったというのでしょうか。なぜ加害者のように扱われるのでしょうか……」

その記事は、彼女が震える声で語った言葉から始まっている。
高畑裕太の「レ○プ被害」に遭った女性が、事件から50日間の沈黙を破って、週刊現代(10月14日発売号)の取材に応じたのだ。

初めてメディアの取材を受けた被害女性・Aさんは、代理人を務める弁護士の同席のもと、「後にも先にも1回きり」という条件で、3時間にわたって週刊現代にその時の様子を告白している。

8月23日未明、群馬・前橋市内のビジネスホテルのフロント係として勤務していたAさんは、映画の撮影のためホテルに宿泊していた高畑に性的暴行を受けた。
Aさんは右手首と指にけがを負い、知人男性の協力を得て群馬県警前橋署に被害届を提出。
高畑は容疑を認めて、同日午後に逮捕された。
 
高畑にかけられた容疑は強姦致傷。執行猶予はつかず、実刑判決が下ると予想された。
ところが、事件から17日後の9月9日、示談成立を受けて高畑は不起訴になり、同日に釈放されたことは周知のとおり。高畑の代理人はこの日、
 
〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件〉

という声明文を発表したが、Aさんはこの内容に「血の気が引くのを感じた」という。

さらに追い打ちをかけたのは、その後の報道だ。
Aさんは、高畑裕太の言い分に依拠した『週刊文春』(9月21日発売号)の特集記事を読み、とりわけショックを受けたと語っている。 
一体、何が起こっていたのか

たとえば、同誌ではAさんが高畑の誘いに乗り、エレベーターに乗り込む様子がこう記述されている(カギカッコ内は裕太の供述)。

〈二人を乗せたエレベーターのドアが閉まるや否や、高畑は吉田さん(注・Aさんの仮名)に唇を押し付けた。
「一瞬、僕の両肩を抑えたり、口をつぐむなどはありましたが、すぐに舌が絡まり合う感触を感じました。
激しい抵抗感を感じなかったので、僕はいけるみたいなことを思いました」〉

これを読めば、まるでAさんが高畑を受け入れたかのような印象を受けるだろう。
エレベーター内の出来事は、強姦か一定の合意があったのかを分ける重要なポイントだ。

Aさん本人はここに書かれてあることについて、毅然とこう反論する。

「キスをしたなんて絶対にない。そもそも私はエレベーターに一緒に乗っていません」――

週刊現代には彼女の口から紡がれる驚きの証言が、6ページにわたって掲載されている。
あの夜、密室ではいったい何が起こっていたのか。その目で確かめていただきたい。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161014-00010000-gendaibiz-soci

3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:03:08.28 ID:qALHUBGw0
現代見てきたけど、裕太はガチの強姦魔かよ

5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:04:49.05 ID:W/GphXaV0
裕太さん見てるなら表出て来て自分の言葉で謝った方が今後のためにもいいと思いますよ~

7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:10:58.30 ID:nlBChQfq0
高畑裕太は芸能界を引退しろ

340: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 22:14:42.90 ID:gOQ5ae850
>>7
引退宣言しなくても事実上引退だから
ついでに母ちゃんも

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:11:34.95 ID:c3CxHOsJO
次号の示談の成り行きが早く知りたいな。知り合い男性の素性の問題はあるがAVの世界を地で行くような祐太の思考は完全アウトW

12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:13:59.90 ID:Xg3QAGlJ0
金貰って示談したんだろ
何を言っても後の祭り

21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:16:30.32 ID:6rS+WLxP0
>>12
被害者は酷いセカンドレ○プの被害にあった
名誉回復するのは当然の権利

25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:18:34.86 ID:Xg3QAGlJ0
>>21
また金を要求するのかよw

13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:14:27.51 ID:OAHyRpW90
示談しなきゃ良かったやん

14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:14:57.62 ID:KATFUko/0
共演者もスタッフもみんなだんまりで
だれも高畑悪くないって言う人がいないって異様だよな
高畑に有利な証言するのは本当にいるかどうかもわからない
友人とか知人だけって普通じゃない

16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:15:33.61 ID:v70UcU3T0
示談の経緯が次号に載るらしいわよ。
「知人男性」も登場するらしいわよ。

あらまぁ。
なんということでしょう。
示談は双方の交渉と協議のうえ成立したものなのに、
示談の経緯や示談の内容を片方だけが勝手に週刊誌なんかにペラペラ話したりしたら、
大変なことになるではありませんか。

19: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:16:22.27 ID:ZY2Sq1/M0
>>16
すでにバカ女弁護士が勝手な主張をペラペラしてるんだなぁ

256: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:59:20.59 ID:IDI5ZzGi0
>>16
知人男性って示談の当事者だっけ?

31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:20:28.46 ID:OtDjP2l90
示談してさらに炎上中wwwwww

32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:20:43.59 ID:1bNgtiyf0
高畑いい加減観念しろよwwwwwww

41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:23:00.23 ID:sARh/8Oe0
高畑側が相手は一般人と調子に乗って被害者を叩いたら倍返し喰らったでござるw

42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:23:18.78 ID:9Fd4rbu/0
弁護士が勝手に被害者に聞かないまま合意だったとか言ったらダメでしょ

47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:23:44.90 ID:3S5aXXRv0
札束を口にねじ込んで黙らさせるつもりだったんだけど
その後の対応があまりに酷くて黙らせる事が出来なかったな
大人しく罪を認めて低姿勢だったら、黙らせられたんだけどね

48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:24:24.20 ID:OqyEzZee0
目つきが怖かった

63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:28:49.66 ID:/urfxs330
しかし、女側の主張も、ブログやらツイッターから広まるんじゃなくて、旧マスコミから広がったというのは
まだまだ紙メディア捨てたもんじゃないな

73: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:30:32.78 ID:uK8qaJCs0
>>63
今年は週刊誌が強いね
世論を動かしてる

74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:30:54.19 ID:9tfnnDXM0
検察は起訴しなかったから証拠がなかったのでは

126: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:41:34.00 ID:eFrQTfPC0
>>74
被害者側も示談して証拠の提示も証言も望まないだろうしそのへん考慮したんだろう
非親告罪つっても裁判維持できなかったら意味ないし
他にも裏でいろんな力が働いたんだろうなとは思うが

83: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:34:35.61 ID:gWECx4Sj0
保釈の時のやった認識は無い、裁判なら無罪の弁護士の発言には、
捜査に当った刑事が「・・・こういうこと言うんですか。これには一言いいたい
ことがありますけどね・・・」って、怒りを抑えてたっていうしな。

107: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:39:44.43 ID:EnVnwk6B0
弁護士は弁護士だからなあ
あの発言が公平だと思って取り扱うのがおかしい

109: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:39:48.26 ID:CK9EGEA90
こんな事があったんじゃ高畑裕太、芸能界復帰は厳しんじゃないか

124: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:41:23.81 ID:1DjXmjhz0
相変わらず高畑擁護派の主張はよくわからんなぁ
ヤクザだの金目当てだのそれが事実であるかのように言うし

198: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:52:55.84 ID:0R0c1JY30
>>124
少なくとも強姦傷害罪は不起訴処分で法的には存在しけどね。

174: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:49:16.09 ID:OJzSvNj50
金もらわない段階で告白して裁判するってのなら納得なんだがな
この女にも矛盾点がある
自己顕示欲の強さが感じられる

176: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:50:01.35 ID:pLHddPTp0
とりあえず女性に旦那がいるかどうかと知人男性との関係をちゃんと
教えてほしいわ
旦那がいる場合、なぜ旦那じゃなくて知人男性に夜中2時3時に電話して
来てもらったのか説明してほしい
ふつうは旦那に電話してきてもらうはずなのに、赤の他人に頼んだ理由が
知りたいから
一般的に旦那以外の知人男性に頼った場合、後々面倒なことになって
女性が脅されて金取られたり、働かされたりして被害受けるのが少なくない

高畑擁護と騒いでるやつは、その辺はどう思ってんの?
本当に女性が心配なら知人がどういうやつか調べろよw

182: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:51:02.61 ID:sRKxxohO0
>>176
それは現代の来週号で触れるってさ

219: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 21:55:24.10 ID:LS/bfTwK0
デマ文春にまんまと騙されて美人局やらなんやら言ってたやつら涙目で笑える

363: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/10/14(金) 22:18:55.10 ID:HBMJLZPW0
結局第一報がほとんどそのまま真実に一番近いんだろ

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1476446517/



コメント

  1. 匿名

    金貰って時点でただの事後売春に落ちてることも理解できないバカ女か
    何のために「法外」な金を貰ったのかも理解できてないとは、さすが底辺のバカだわ
    金を貰わなきゃただの被害者だったのにねえ
    しかも、まだ被害者は増えることもわかってるくせに、金を選んだ馬鹿がなに被害者気取ってんだか、笑わせんなw

  2. 匿名

    便所と間違えられたんだから怒っていいぞ

  3. 匿名

    金が目的だから記者の言うとおりに答えてるだけ
    怒ってる方が記事として面白いでしょ?

  4. 匿名

    金もらっておいてグダグダ言うな

  5. 匿名

    やっぱ女っでバカばっかりやなあ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング