【悲報】お前ら、美少女に完全論破されるwwwwwwwwww | あまえび速報
6ca2a898

【悲報】お前ら、美少女に完全論破されるwwwwwwwwww

sa194b434
美少女に論破されるキモオタ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 11:50:02.749 ID:COcd4osD0
no title

no title

no title

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 12:09:09.653 ID:x16Vl5/n0
経緯わからんからなんとも言えないけど
これって難解じゃなくて衒学的って言葉が出なかったのが問題だと思うの
あと対象が違うだけでどっちもどっちじゃん……

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 12:14:02.961 ID:ltkL8kQ80
セリフが多すぎて読む気にならん

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 12:25:57.585 ID:+WJYsggSr
これなんで処女じゃないんですか!!!の人?

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 12:28:28.308 ID:Vu45CiRg0
自分の作品批判されたけど言い返せなくて悔しかった作者が架空の敵作って都合よくスッキリしてるだけだろ

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 12:29:22.875 ID:HavcSZOnd
>>24
ほんとこれやわ
まさにま○こ作者

27: なぎさ ◆H17RiF79Ug 2016/09/30(金) 12:32:20.261 ID:6NHcKyIAr
作者 [中身ない作品]→消費者
批評家(消費者の一部) [中身のない批評]→作者
こういうことなのかな

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 12:34:59.631 ID:zH0JEHfm0
全編見ないとこの絵と議論出来ないじゃん女の子は作品書いてないんでしょたぶんこれ

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 13:05:14.042 ID:COcd4osD0
俺が言い続けているのは ×
お前が言い続けてるのは ○

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 13:08:36.682 ID:COcd4osD0
「あるかもしれない」で叩きを正当化しようっってのはお粗末だよな
あるかもしれないじゃなくて、こういう要素があるときちんと論証するのが批評ってもの
それができなかった以上は言論としての敗北であり批判失敗なんだよ

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 13:45:29.776 ID:quJ99XHa0
教えろって言ってんだよっっ!!!

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 13:46:16.119 ID:qXKDgKxN0
こういう作者の言いたいことを美少女キャラに言わせる系漫画クソ寒い

キモヲタ風の男キャラに同じことを言わせて同じ反応が返ってくると思うなよ

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 13:52:29.822 ID:ex7WnjAQ0
お前ら完全論破されたなwww

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 14:00:17.458 ID:peYmsd4ja
批判をするのは読者
批判を受けとって判断するのは作者
その作者は本当に読者をバカにして難解にしている可能性もあるのでは?
と言うかこの女はこの男が嫌いなだけだな

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/30(金) 14:02:41.207 ID:65A87ztVa
つまり>>1の女が言ってるのって「批評はしてもいいけど自分の意見押し付けるな」ってこと?

http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1475203802/



コメント

  1. rm

    作者が自分で書いてるけど、
    「無責任な感想文に、
     無責任に感想を言わせてもらっただけ」
    ほんとにこれ↑。

    別に、どっちが正しいか間違ってるかなんて、ここに引用された部分だけじゃ、なんとも言えないだろ。
    具体的な作品名と、具体的な批評/感想を並べてくれないとね。

    「完全論破」なんて言ってる奴はアホだし、
    「美少女に」って、架空の美少女でも良いんですか?

    あと、画像の解像度が低すぎて、文字が読みづらい。

    つーか、別に感想くらい言っても良いと思うけど。
    「自分は、こう感じた」って。

    マンガにしろ、何にしろ、家電やPCと違って、仕様/性能が明示されてないから、読んでみたら期待外れだったって事は、当たり前に起こりうる。

    いや、家電やPCでさえ、買ってみたら期待外れだったって事は、普通にあるでしょ。

    作り手の想定外の期待を持たれる事は普通にあるし、それが、必ずしも非常識って訳でもない。

  2. rm

    自己レス

    > 画像の解像度が低すぎて、文字が読みづらい。

    画像を開くのを忘れてた。

    タブレットを使ってると、
    「画像を開いて、見た後に戻る」のも、
    「新しいタブで画像を開く」のも面倒なので、
    単純に拡大/縮小(ピンチアウト/ピンチイン)で見てたよ。

    そもそも、マウスを使わないとマウスカーソルが出ないので、
    タップ可能か、どうかを確認するのも、手間が掛かるし…。

    文字入力のためにPCを使っているときでも、
    つい、タブレットと同様に拡大/縮小しちゃうんだよね。
    下手をすると、タッチパネルの無いディスプレイを
    タッチしてしまったりするし…。

    こういうのも、Webページの作り手から見て、
    「想定から外れた使い方」になるんだろうな。

  3. 匿名

    好き勝手に批評するのも自由だけど
    それをゴミの戯言と無視するのも自由だからな。
    誰だろうとなんだろうと好きにすりゃいい。
    正直どうでもいい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング