コンビニ店長土下座事件 ネット住民“捜査”過熱に専門家「個人情報暴きは取り締まり強化が必要」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

コンビニ店長土下座事件 ネット住民“捜査”過熱に専門家「個人情報暴きは取り締まり強化が必要」

011810

コンビニ店長土下座事件に専門家
「個人情報暴きは取り締まり強化が必要」。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯





インターネットにアップされた情報やニュースに、<ネット住民>が過剰反応し、
個人情報がネットにさらされる事案が相次いでいる。
大阪府茨木市のコンビニエンスストアで起きた「土下座恐喝事件」もその一つ。
事件から、ネットの持つ怖さが浮かび上がる。

■拡 散 
事件の発端は8日午前1時頃、同府東大阪市の無職中村剛容疑者(39)(逮捕)
の知人男女が空のペットボトルを持って来店し、店長(26)に水を入れるよう
要求して断られたことだった。
男女が店を出て約2時間後、中村容疑者は1人で来店。
店長と言い合いになり、一度は引き下がったが、同日朝、中村容疑者は仲間と
計4人で再び訪れ、「責任者を出せ」と騒ぎ出した。

4人は居座り続け、同日正午頃、店長と、オーナーを務める父親(51)らに
土下座させたうえ、「謝る時に手ぶらではあかんやろ」などとたばこを脅し取った。
この際、4人のうち1人が土下座の様子をスマートフォンで撮影し、ネットで
生中継した。これが約6時間後、ネット掲示板に転載され、拡散していく。

〈かわいそう>
<ゆるせん〉
転載の直後から、こんなコメントが相次ぎ、瞬く間に一部の容疑者の
名前もネット上で明らかにされた。

■「面白い」 
同日午後9時頃。茨木署で署員が父親から被害相談を受けていた時、
「土下座させられている動画がネットで出回っている」との110番が府警に入った。
同署は動画を確認し、捜査が本格化することになる。 一方、ネット上の“捜査”は
さらに加速していく。

〈徹底的にやれ〉
〈追い込むのは面白い〉

掲示板には、4人の個人情報を求めるコメントも次々と寄せられ、事件とは無関係の、
4人の知人の名前や写真も次々とさらされた。


2: ダイビングヘッドバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:14:27.89 ID:WJR787yL0.net

>>1続き

■10万件 
9日午前6時前。中村容疑者が「友人の名前もネットに出され、怖くなった」と出頭。
残り3人も11日までに全員出頭、逮捕された。
だが、ネット上の書き込みは収まる気配がない。
「2ちゃんねる」だけでもすでに10万件を超える。

〈逮捕早い(笑)〉
〈お前らマジすげーわ〉
〈まさかの大勝利〉

ネット上での“指名手配”が逮捕につながったことをたたえる声だ。
だが、こうした意見もある。
〈ネット攻撃の何が怖いかって、素性を明かす必要もないから何でもやってくる。
マジで敵に回したくない〉

ネットへの動画投稿や書き込みは、問題や事件発覚の端緒となる反面、ネットユーザー
らの過度の関心が、「個人情報暴き」につながりかねない。
勘違いから別人の個人情報を書き込み、名誉毀損(きそん)などの罪に問われる
ケースもあるが、事件化されているのはごく一部とみられ、専
門家は「取り締まり強化が必要」とする。
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140915-OYO1T50004.html



3: ジャーマンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:15:01.43 ID:SmbpewsS0.net

そうだね


4: ジャンピングパワーボム(catv?)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:15:08.29 ID:kcLTDWdK0.net

いや自分で世界に配信してるだけで


340: クロイツラス(西日本)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 06:33:41.56 ID:ryAdXFJi0.net

>>4
で終わっていた


364: 雪崩式ブレーンバスター(禿)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 07:10:22.06 ID:7EN9CUfKi.net

>>4
それを勝手にばらまいてるいじくり回してるのはのはお前らやろ


365: リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 07:11:55.57 ID:cUfdeAV/0.net

>>364
悪行を働かなければ
情報が拡散することもない


444: アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 09:17:21.60 ID:3I/ilW/q0.net

>>365
ここ法治国家だから
なにが悪行かを決めるのは裁判所


417: キチンシンク(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 08:23:47.17 ID:CIkq0V8U0.net

>>364
ばらまいてないやん
公開されている個人情報をまとめてるだけやん

302: 毒霧(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 05:09:44.08 ID:XA/XQJPc0.net

全部自分で晒してんじゃねーか
あほかよ


308: 頭突き(福島県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 05:23:53.20 ID:jPhGGjgx0.net

?自分で晒してる情報から突き止めるのに何が問題あるの?


447: トペ スイシーダ(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 09:22:50.32 ID:qb40suZP0.net

>>4
バカがこの理屈通ると思いこんでる
のがたち悪いんだよなー



9: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:17:21.23 ID:VC5Oab5p0.net

自分で完全公開してるんだから規制もなにもなーw


11: 河津落とし(北海道)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:17:22.87 ID:KXm+nkuL0.net

マスゴミだけ別枠にするのも珍妙な事になるし、そもそも殆どの場合、
自分で全世界に対して晒してんだよな


15: 河津落とし(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:19:49.24 ID:hjVNpXgS0.net

晒すのは公益性があるからだろ、誰だって危険人物と関わりたくないし
子供や老人から守る必要がある。
みんなで情報を共有することは大事だ。
一般の健全な人の財産や生命を守ることは、犯罪者のプライバシーより
重要視されて当然。 それがまともな社会だ。


194: キャプチュード(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 01:33:59.74 ID:G34MJywhi.net

>>15
お前らの保護にも繋がる根底の人権が全く無視される事に違和感を覚える。

子どもや高齢者から守る必要がある。と綺麗に取り繕ってるけど、ネットで騒ぐ
以外に何かやったのか?
一般の財産や生命をすでに冤罪によって侵害したこともあるだろ、
少なくともお前らの社会正義を正確に受けとめることは、民主的ではあるが
機能した社会ではない。

まず匿名であり、お前らの犯罪の余地、意識が薄いこと、流れに任さざる得ない
一種の暴力的行為であること、民主的の根底である人権を簡単に侵害すること、
過去に冤罪があり、生命や財産の侵害に至った経緯を考えたら、
規制は然るべき当然


494: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 10:24:29.47 ID:JoQw4eH00.net

>>194
情報リテラシーとかネットリテラシーって言葉があるけどさ
情報を受け取る時のスキルだけを磨いても不十分なんだよね
情報を出す時のスキルも磨かないと
ネットはリアルと繋がってるリアルの一部だってことを理解できてない
馬鹿にかぎって ネットは怖いとか規制すべきとか言い出す


18: ハイキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:20:31.10 ID:l5GBGhPW0.net

動画を自分自身で投稿にTwitterで不用意な
発言なんかしなければ個人情報は出て
こなかったんじゃないのか?
他に情報の入手する方法ってあるん?


19: フェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:20:32.72 ID:uvkrUKV4i.net

自分でアップロードしてるんだけど?
個人情報出したく無いならアップロードしなけりゃ
良いんじゃない?


20: フェイスクラッシャー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:20:40.07 ID:572aVOs10.net

あの動画だって自分達でアップしてんだろ。
どこの世界に自分の犯罪を世界に向かって
公開するバカがいんだよ。
全部自分らで撒いたタネじゃねえか。


21: アトミックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:20:53.41 ID:Chk3G4VM0.net

このDQNが店員にやった犯罪行為と
2chねらが匿名を過信してやってる誹謗中傷は別問題だから
中傷文字つけた画像ファイルをアップローダに上げてる人達は
ラインを超えないようにだけ注意しとけよ・・・
けつ毛でエライ目にあった俺からの忠告


24: 断崖式ニードロップ(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/09/16(火) 00:21:21.33 ID:loWuf+sp0.net

どっちもどっちなとこあるな

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1410794034/








コメント

  1. 名無し

    自分で犯罪を自白している以上、晒してあげるのが誠意だろ

  2. 名無し

    真偽が曖昧でも特定特定と騒ぐヤツは明らかに有害

  3. 名無し

    個人情報暴きって言ったって
    捕まる奴のほとんどが自分で載せてる気がするんだけどな

  4. 名無し

    確かにネットで騒ぐ奴らって自分勝手な正義振りかざしているだけの狂人だよjな

  5. 名無し

    新聞では被害者の個人情報が晒されて、犯罪者の個人情報は隠されている

    ネットでは犯罪者の個人情報が晒されて、被害者の個人情報は隠されている

    どこが悪いの?

  6. 余計なものまで拡散してそれだけって名無しの屑たちがいるから問題
    自分のやってることがどんな瀬戸際のことか自分の番手がこないとわからないもんかね?

  7. 名無し

    擁護するような奴はケンシロウに殺されるモヒカンが可哀そうだといってるようなもの

    いい年こいた大人ならやっていい事と悪い事の区別がついて当然だろう

    勘違いした奴が叩かれるのはリアル・ネット問わずどこでも一緒

  8. 名無し

    コンビニのは完全に自爆だよな

  9. 名無し

    どう取り締まるんだろうね
    ネットに公開されてる住所氏名年齢は転載したら罪になるとかか?
    専門家とは名ばかりのフワっとした話だな

  10. 名無し

    自分で書いてるやつを誰かが引っ張っただけの話じゃないの?
    じゃあ個人情報保護法で本人逮捕して本人に賠償させて本人に前科つければいいんじゃない?

    あと加害者を法律で守らなくていいから

  11. 名無し

    支払い前の商品を食べ出したこと またそういった迷惑行為が日常的にあったこと
    中身の入ったペットボトルを店員に投げつけたこと。
    この記事内にひとことでもこれが触れられているか?ネットで情報を提供する者がいなければ
    事件の詳細=善悪の判断材料 は ほとんど表に出てこない。
    だからこそ不完全な報道しかできないマスコミを人は信じず、自分で知ろうと努力する。
    だがマスコミは そうすることを「インターネットの脅威」と印象操作する。
    人々が もっとよりネットに精通するようになれば、マスコミの役目は無くなるだろうな
    いまは 老人や機械に疎い人間用の情報機関でしかない。

  12. 名無し

    ただの自然淘汰
    井戸端会議と同じ

  13. からあげ 

    つっても、暴かれた()個人情報は全てこいつらがブログなり動画なりで晒してたもんだろ

  14. 名無し

    最近飯が美味しい

  15. 名無し

    一般に公開してるお金が絡まない物はオープンソースだと思ってたけど駄目なんか・・・

  16. 名無し

    勝手に(世界に)ばらまいてるのも本人様だしなぁ
    嫌ならネットに個人情報晒さなきゃいいだけ

  17. 名無し

    なんで加害者ばっかり保護されるん?

  18. ななしさん

    ネットどマスコミに勝ちすぎるから怖くなってきたんでしょ?朝日の件しかり

    本当に誹謗、中傷など名誉毀損にあたるなど、犯罪行為は規制しなくても、警察動けば匿名性など無意味なのはネットしてる人は百も承知でしょ

    安易に個人情報をネット(SNS等)に晒すのは世界に発信してる自覚のない無知な人では?
    法令だって「知らなかった」ですまされないんどから規制は過剰な弱者救済にしかならない

  19. 名無し

    まずは犯罪まがいのことをしておいて武勇伝見たく嬉々とネットに公開するような輩をどうにかしろよ

  20. 名無し

    取材って言っとけばなんでもアリだろ? 朝日新聞に共同通信はそれでハッキングも不起訴・無罪。

  21. 名無し

    対象が本当に悪事を働いてるなら
    行政機関へ通報、情報提供は問題ないと思うが、
    関係ないネットに流して匿名の不特定多数が
    こねくり回したり、画像をいじるのは問題なのかもしれないな。

    情報操作する気が見え隠れするマスコミだが、
    それでも奴らは報道元として実名を出して、
    記事が間違っていたら…渋々だったり遅かったりはするが、
    一応は社会に対して謝罪する。

    誇大報道し過ぎて訴えられることも多々ある。

    あれでも法治国家的には責任を取ってるんだな。

    ネットの晒し民は流した情報が
    間違っていたり、捏造だった事が
    判明した場合、
    責任をとれるのだろうか?

    悪いのはソースであって、俺じゃない?

  22. 名無し

    匿名を悪用して正義面してる間抜けにも痛い目にあって欲しいな

  23. 名無し

    正義面なんてしてないだろあそこの住人は
    今回は半分以上が真にDQN嫌いなんだろ。
    現状ネット社会のモラル規制は特に難しいじゃないか?
    まともな使い方も知らない猿共がツイッターやったりSNSやる時代なんだから

  24. 名無し

    ツイッター、ブログ、ライン関係はやらないほうがいいね

  25. 名無し

    マスゴミが柵権力暴力金在○893関係で報道しないのを
    ネット民が拡散して新聞の価値が下がってるからの発言ですね

    SNSが理解出来ないDQNと、養護するマスゴミの構図です。

  26. 名無し

    ちなみにバカッター、つべ等でバカ晒しが多いのはDQNの習性だろ?
    武勇伝と称した犯罪自慢。。昔からじゃないかww

  27. 名無し

    専門家ってなんの専門家だよw バカじゃないの。そういうこというなら、まず、個人情報とか名簿を売買してるやつらや、それをもとにワンギリしてくるやつら。名簿かってDMを勝手におくってきたり、営業電話してくるやつらを捕まえるべきだろうが。

  28. 名無し

    じゃぁお前らがちゃんと調べろよ
    なんでもかんでも警察以外は犯罪ですにしやがって

  29. 名無し

    このDQN共が自分で恐喝動画をうぷしなければ
    全てなかったコトにされてた

  30. 名無し

    DQNをいじるのは楽しい
    それでいいんじゃない
    誰も迷惑かけてないし

  31. 名無し

    逆に個人情報をばら撒いているDQNを取り締まる方が先じゃね

  32. 名無し

    >>21話したまえ

  33. 名無し

    >32

    俺はおっさんなので
    物事が正しいかどうかは、
    自分の子供にそれをさせたいか
    どうかで考える事にしている。

    人の判断基準は人それぞれだし、
    押し付ける気もないが、
    その後の人生が変わってしまうほど、
    バカッター主達を追い詰める必要があるのか、
    自業自得とは言え、抵抗できない人間を追い詰め過ぎる行為も
    くだんのバカッター主と似ているかもしれない
    特定班の方々には今一度、
    ご思慮頂きたいと思った。

  34. 名無し

    まー自分で情報をばらまいてる時点で、防ぎようはないからな。
    そもそも、自分の犯罪行為を「俺かっけー」ってアホな理由でネットに自分で上げてるのが発端だしな。
    それを規制するよりも先に、ネットとはそういうものだってのを教えないと話にならんだろ。

  35. 名無し

    >ネットユーザーらの過度の関心が、「個人情報暴き」につながりかねない。

    真っ当な人間を晒すのなら言い分も分かるが、今のとこ犯罪者だけだしな。
    言ってることが犯罪者擁護にしか聞こえんwww

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング