【悲報】人工知能が美人を選出するコンテスト、白人ばかり選び炎上wwwwwwwwww | あまえび速報
728x90

【悲報】人工知能が美人を選出するコンテスト、白人ばかり選び炎上wwwwwwwwww

slindex-beauty-5
美の基準は白人?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 動物園 ★ 2016/09/09(金) 23:18:29.45 ID:CAP_USER9
 
史上初の人工知能(AI)による美人コンテスト「Beauty.AI」が、いわゆる“人種主義論争”で炎上している。同コンテストには、今年7月の1ヶ月間、世界100カ国以上から6000人以上の応募者が参加。応募者が提出した写真を人工知能が審査し、世界一の美人を決定するというものだった。

 しかし、8月2日に発表された結果に対し、また同プログラムを組んだ人々について、英メディア「ガーディアン」が「非常に失望した」と書き立てた。というのも、人工知能が選択した最終受賞者44人の大多数は、「明るい色の肌」、つまり白人女性であり、アジア系の受賞者は数えるほどで、暗い色の肌を持つ受賞者は一人もいなかったからだ。大会への応募者には白人が多かったが、インドやアフリカ出身など「有色人種」の応募者も多く含まれていた。これについて、明らかに「肌の色による差別」だと指摘したのだ。

 今回の美人コンテストは「青年の実験室(Youth Laboratories)」というディープランニング研究グループが主催し、マイクロソフト(MS)社が後援した。人工知能の美人コンテストの基本的な仕組みとしては、アルゴリズムが多数の人物の写真で構築されたデータベースを分析し、美しさを判断するというものであった。事前の触れ込みでは、人の顔の対称性、しわなど、客観的な要素を“美の指標”とするとしていた。

 今回、人工知能が白人を多く選んだ最大の原因は、さまざまな肌の色を持つ美しい人々の写真=データが不十分だったからだといわれている。大会側は、「さまざまな肌の色のデータが十分でない場合、偏向的な結論が出る場合がある」と説明している。

https://roboteer-tokyo.com/archives/5761
no title

2: 動物園 ★ 2016/09/09(金) 23:19:18.57 ID:CAP_USER9
>>1
 今回の審査結果は、人工知能もしくはコンピューターアルゴリズムが、完全に中立的かつ客観的であることの難しさを物語る。入力されたデータ、またプログラムする人間側が何を基準に“良し”とするかによっては、偏向的な結果が生まれることがある。

 米コロンビア大学の政治学者バーナードハーコート教授は「人工知能による美人コンテストの結果は、このような問題点の完璧な例(中略)美しさに対し、文化的・人種的中立性を確立することができるとは考え難い」と述べている。

 去る3月、マイクロソフトのチャットボット「テイ」が、人種主義的発言をしたことは記憶に新しい。また先月には、フェイスブックのアルゴリズムが「一人の男がチキンサンドイッチに自慰行為をした」などのわいせつな記事を「ニュースフィード」に上げて物議を醸した。フェイスブックの件は、人間の編集者を排除した後に起こった問題だった。

 ガーディアンは、欠陥だらけのデータに依存した犯罪発生地域予測システムが開発されることで、人種主義的偏見や治安行政の逸脱する可能性があると、市民権利擁護団体が懸念しているとも伝えている。米非営利団体・メディアジャスティスセンター(Center for Media Justice)のマルキア・シリル(Malkia Cyril)氏は「汚染されたデータが汚染された結果を生む」と、問題の核心について言及している。

3: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:19:47.09 ID:K7hnHtDh0
まぁ間違っちゃいないよな。
黄色、黒じゃ容姿では白人様にはかなわないよ。

9: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:21:29.37 ID:ZSpva+fe0
>>3
そりゃより白人らしいのを美人と判定するAIならな

5: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:20:32.06 ID:v2yTxcjs0
人間らしくていいね

7: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:21:12.03 ID:83KEfv3Y0
プログラムが腐ってるのか
肌の色は客観的な判断の対象にしちゃダメな領域なのか

16: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:22:50.30 ID:71qLAmr+0
>>7
むしろこれまでの差別の積み重ねが反映されてて実にいい感じ
あとアジア系はブサイクしかミスコン代表に選ばれないのも白人優位に拍車をかけてる

8: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:21:21.91 ID:wXUM17ZF0
オレが決めてもそうなる

10: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:21:49.81 ID:Z/J8KjcC0
そりゃもう仕方ないじゃんw
今の美の基準は白人なんだからw

13: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:22:19.77 ID:rnBaoy6e0
欧米が世界を支配した結果の今の時代、どうしたところで美の基準が欧米基準なんだから仕方がない。
平安時代じゃないんだから。

20: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:23:19.67 ID:08OwL3FZ0
そういう教育しとるからなw

27: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:24:07.10 ID:kDs37n6N0
美は個人の基準の問題だからなあ。
AIに任せたら不気味の谷の向こう側のロボットの方が人間より
高評価になりそうだよね。

30: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:24:15.43 ID:y//XD1tz0
身も蓋もねえな、、AIさんよ

32: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:24:17.59 ID:BFmgrKf/0
エロ画像収集システム、完成していたのか…

34: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:24:26.47 ID:Pa3/+dST0
可愛いコンテストも追加で!

35: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:24:37.66 ID:WvW39CqZ0
AI「イエローモンキイイイイイイイイイイイイイwwwwwwwwwwwwwwww二がああアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」

36: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:24:52.29 ID:rnBaoy6e0
しかし白人と一言でいっても、アングロサクソンと東欧ロシアじゃ全然違うよな。
アングロサクソンだったら、日本女性の方がずっといいわ。
現に、ハリウッド女優とかほとんど日本じゃはやらないだろ。
東欧ロシアにはぼろ負けだけど。

45: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:25:38.60 ID:pdfoqF/q0
>>36
ゲルマンもまた違うしね

39: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:25:04.95 ID:eNjRGuak0
まあ多数派の好みで絞るとそうなるだろ

41: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:25:13.71 ID:yG5l+O9D0

48: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:25:48.80 ID:sjUcaOCV0
マイノリティーに対しては、逆差別して優遇しないと怒られる
ということをまだ学んでなかったか

49: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:25:55.96 ID:555Yl/w50
美の基準を一元的にすればそりゃ炎上するわ。

ちょいブスがいいとかちょいデブがそそるとか、ファジー理論のいびつな掛け算が盛り込まれないと。

51: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:26:32.35 ID:MLu9o47P0
AIの欠点は正直過ぎること

ちゃんと本音と建前使い分けないと

  「黒いのも一人いれとかないと炎上するからな」

79: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:29:04.33 ID:49JHA4/q0
>>51
たしかに本音と建前を使い分けると人間くさくなるな

52: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:26:39.42 ID:BFDkNPzS0
そらね…
no title

68: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:28:11.13 ID:555Yl/w50
>>52
たぶんそれは平均的「美人」なんだろうな。

53: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:26:46.34 ID:9a5S6ezf0
別に黄色いの選べとは言わないが
クロンボはどう考えても除外されんだろ、汚い

59: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:27:04.98 ID:6DsFKfKd0
フェミの攻撃で偽善にまみれて内面まで考慮するとか言い出したら
不細工だらけになったミスコンよりましだろ?

今のミスコンなんてポルノですら採ってもらえないレベルじゃん

61: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:27:26.89 ID:MdGIukOH0
炎上したことを考慮して次回から黒人も混ぜるから大丈夫

65: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:27:58.52 ID:Wc0bJvjB0
欧米の人の好む東洋人を見てみりゃ、
美人の定義なんてできるわけがないと容易に理解できる。

67: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:28:02.68 ID:bTreCVxQ0
客観的な美しさとか無理だろ
黄金比でも測ってろ

69: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:28:19.05 ID:diyOEIJX0
無垢な子供は残酷なんだよ

76: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:28:54.46 ID:41gz/SDa0
肌の色が美醜の判断に影響するならもう止めた方がいいんじゃない?

86: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:29:41.84 ID:nkT7Q56A0
プログラマーのさじ加減ひとつ

110: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:32:02.59 ID:yOHnigNt0
逆に、「美人」を10人選べって黒人と白人が5人5人の方が作為的に感じるんだが。

127: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:33:14.75 ID:e3Mbfx0P0
>>110
それしかないやろな
白人少ないくらいでえーわ

147: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:35:21.81 ID:w9+xE7VK0
>>110
AIに「嘘をつく」事を教えるんだろう、それこそ良い結果を招かないと思うけどな

111: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:32:06.28 ID:gpIXX/Ym0
白い肌が美しいと判定するシステムじゃ
白人が美しいに決まってるでしょってだけの話?

133: 名無しさん@1周年 2016/09/09(金) 23:33:39.53 ID:xq4CDAo10
好みが同種(人種)にバイアスがかかるのは本能だから。
当然「人を」美しいと思う度合いは個々人の主観にしかならん。

絵画的な「綺麗さ」では白人に分がある可能性があるが、自民族のこの子の方が美しいと思うと言われても反論不能だよ。
全世界で多数決取ったら白人普通に負けるかもな。

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1473430709/



コメント

  1. 匿名

    次はAIに肌の色について議論でもさせよう

  2. 匿名

    平均顔って一定水準以上の平均顔画像だよな。
    スェーデンいいわ~。
    ドイツは本当に化粧しないんだな。

  3.  

    まあ、正直でいいんじゃないの。実際に美しい人種だと思うし。

  4. 匿名

    全世界の民主主義が反映されてるだけじゃね?
    世界で白人は多いとかならそりゃそうなる。作ったのも白人なんだしな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング