「生前退位」可能となるよう改憲「よいと思う」8割超 ついでにいろいろ変えるべき? | あまえび速報

「生前退位」可能となるよう改憲「よいと思う」8割超 ついでにいろいろ変えるべき?

P043826
陛下のお気持ち表明でさまざまな議論。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 10:57:28.97 ID:CAP_USER9
「生前退位」可能となるよう改憲「よいと思う」8割超 FNN世論調査

フジテレビ系(FNN) 8月8日(月)19時32分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160808-00000744-fnn-soci

ttyg

「生前退位」が可能となるよう、憲法改正をしてもよいと「思う」人が、8割を超えた。
FNNが7日までの2日間実施した電話による世論調査で、天皇が、生前に天皇の位を皇太子に譲る「生前退位」に関し、
政府のとるべき対応について尋ねたところ、「『生前退位』が可能となるように制度改正を急ぐべきだ」と答えた人は、7割(70.7%)だった。
「慎重に対応するべきだ」と答えた人は、2割台後半(27.0%)だった。
今後、「生前退位」が可能となるように、憲法を改正してもよいと思うかどうかを聞いたところ、
8割を超える人(84.7%)が改正してもよいと「思う」と答え、「思わない」は1割(11.0%)だった。.

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:01:08.97 ID:NAoN2YJV0
>>1
憲法改正は必要

憲法解釈の変更は過去に反対する意見が多かったからダメ

119: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:49:25.89 ID:IjvmAhCm0
>>1
陛下を政治利用すんなフジ

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:00:28.29 ID:BKtPESZ60
憲法改正の必要性がわからん状態でよく世論調査で回答できたな

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:01:56.46 ID:ftRuPmF30
もう改正せえや
ちゃんと国家元首と規定して環奈いかんな

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:03:14.41 ID:coboD9Oo0
生前体位というAVが発売されかねん勢い

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:05:47.96 ID:coboD9Oo0
こっそり9条削除でOK

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:06:39.28 ID:P9cOUHNb0
今上陛下は象徴天皇に言及している
象徴天皇を定義しているのは憲法第一条だぞ
皇室典範の法改正ですめば摂政おくだけで全てが解決する
今回はそういう簡単な事態ではないということだ

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:10:11.21 ID:J/c7uIPj0
皇太子様は大変やで
もう年やからそろそろ引退かって週刊誌に毎週のように書かれるでw

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:20:35.56 ID:0b7yJz890
昔と違って医療の発達で死なせて貰えないからな
無理矢理生かされて生涯現役ってのは酷な話だよ
改憲が必要かどうかも含めて、生前退位そのものについては可能にする方向で考えるべきだ

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:20:44.53 ID:WDItZj9s0
何人も奴隷的拘束を受けないて今の憲法にあるやん?

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:21:31.81 ID:jzjetX/j0
この世論調査ってほんとにやってんの?
日本国民の常識的にありえないんだが・・・・・

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:21:41.97 ID:Cq1vvaDa0
護憲の人ってこれを憲法解釈で済ませようとしてんの?

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:24:03.18 ID:NpsxkuAd0
メディアが先急いでるのだけは伝わるな

あやしい

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:38:24.22 ID:coboD9Oo0
元号が変わるのを機に新憲法を制定するのが一番ベストだよ
日本人による日本人のための憲法を制定しよう
反対する奴らは朝敵な

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:39:54.22 ID:lR/tGymA0
天皇制廃止を主張してる共産党は



朝敵

103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:42:00.70 ID:a4cD8/6J0
両陛下にはもっとごゆっくりお過ごし頂きたいという思いは
日本国民ほぼ全員同じ気持ちなんだろうけどね…色々難しいんだね

109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:44:24.20 ID:vTtqSQQ80
ってか、生前退位に賛成かどうかだけ聞くだけで良いはずだよね。

113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:46:49.59 ID:A8VFEWXj0
これはひどい報道

115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:48:16.64 ID:UonD0zs70
民主党政権下で、この話が仮に出ていたら
どうなっていただろうな

128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 11:56:14.25 ID:ydooBcxv0
実際は皇室典範の改正すらせず
明仁退位法みたいな特別法作って終わりだろうがな

132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/09(火) 12:00:01.62 ID:64geMMnW0
まず論点が整理されないと何とも言えないが、憲法改正が必要なら国民は賛同するってことが確認できたわけだ。

で、次に生前退位をするという事は、その後の規定も必要。
・生前退位制度の記載
・退位後の地位職責権限の制限
・退位に伴う引き継ぎ及び死去後の取り扱い
・元号、祝日の移行

大きくはこれぐらいだろうが、問題は皇室典範の改正だけで済むのかどうか。

退位そのものは皇室典範で済むだろうが、退位後の地位は上皇や法皇に類する。大日本帝国憲法や日本国憲法でこれらを禁じたのは、歴史的に国家権力になりえたから。
これを縛るとなると近代憲法の理念からすれば憲法に記載するのが望ましいとなる。一方で現代では上皇は権力を持ちえないとの議論もあるが、この辺りを深めないと決められんだろう。

http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1470707848/



コメント

  1. 匿名

    ブサヨオロオロwww

  2. 匿名

    便乗改正が怖い

    NGで

  3. 匿名

    天皇とか神てか日本には不要だろ
    何故に天皇一族を税金で食わせな成らんのだよ
    いい加減に廃止しろよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング