宇宙が始まる前には何があったのか? 方程式が崩壊して科学ではわからないらしいwwwwwwww | あまえび速報

宇宙が始まる前には何があったのか? 方程式が崩壊して科学ではわからないらしいwwwwwwww

P043171
宇宙の「前」は。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:12:21.02 ID:RRhBrh7x0● BE:659060378-2BP(4000)
宇宙の全てがわかるアインシュタイン方程式
計算しても宇宙の始まりだけがわからない
物理学が崩壊してしまう

no title

2
no title


宇宙の時間を0にすると
宇宙の体積は0になり
エネルギーは無限大になる
何も無い所から無限大のエネルギーが出てきた
0と無限大が同居している
これを
はじまりの特異点
といい
現在の科学者を悩ませる難問なのです

画像 NHK
no title


特異点では時空の歪みが無限大になり
方程式はダメになります
そこから先は科学ではわかりません

「特異点」の問題が解明されない限り、「始まりの問い」は、
もはや科学者には絶対に解けないのだ。
アインシュタインも「特異点」のことは知っていた。
「特異点」には問題があると言って、悩んでいたのである。

NHKアインシュタインロマン 悪魔の方程式
http://homepage2.nif…s/relativity106.html

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:34:50.53 ID:S4W9mwQf0
>>1
それは数式が不完全なんだろ。始まりの前がないわけないだろ、ふつー

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:47:45.75 ID:DWviuGtg0
>>13
前がないから始まりなんだろ

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:18:07.47 ID:PoZdnsSl0
>>1
アインシュタインロマンってNHKに珍しいくらい内容スカスカの超駄作だったなw
もう二十年か

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:31:40.14 ID:iqchg8vX0
科学をすごい小さい範囲で理解しようとするな。
科学が使う数式は便宜的な定義のなかにある。

現在の世界を表現する一般数式なんてのがないん
だから物理学が崩壊なんてするわけがない(笑)

上から目線で語りたいニュー即民じゃないんだから
物理学が崩壊なんて恥ずかしい表現やめてくれよ。

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:34:39.12 ID:oc4gYX/EO
というか同じ概念で動いてるのか?

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:36:33.28 ID:f/jrF1xC0
プランク時間経過してる状態が初期値なんだよ

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:37:37.40 ID:6c7pL9Xt0
そもそも人間の脳で理解できるのかなあ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:38:32.50 ID:8xZsi96/0
宇宙自体は大きなエネルギーの波のうねりで
ビッグバンはマイナスからプラスに転じた瞬間

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:02:57.68 ID:zUjr0lcA0
>>16
ポエムかよw

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:40:41.52 ID:o0/x8mJY0
無理矢理つじつま合わせしなくちゃ成り立たない方程式で解けるわけねえだろ

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:44:58.12 ID:TvZTyWbe0
何かが存在してそれを認識してってシステム誰が考えたんや

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 04:57:53.18 ID:tQAHzry70
井の中の蛙大海を知らず

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:04:17.04 ID:jVrPQ1d70
さて朝飯作るか

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:07:46.01 ID:5McIlhhx0
創造神がひりだしたうんこだよ。宇宙は

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:11:32.94 ID:bZqHRcj60
そもそも、俺たちの宇宙がひとつかどうかもさだかじゃねえからな
広がった宇宙の一部がまた爆発して広がった可能性もある

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:12:37.93 ID:518bSl0f0
超弦理論でなんとかするみたいな
話じゃなかったっけ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:17:05.99 ID:MZj0ZqP20
現状では分からないことが分かることももれっきとした科学

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:18:52.32 ID:3yaEhKTD0
宇宙の起源はコスモ韓国だが宇宙海賊ヒデヨシに奪われてしまう

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:25:40.26 ID:CHTigTAY0
宇宙が無限に広くてこれからも無限の時間存在するとすると

俺が死んだ後にも
気の遠くなるような時間が流れて
現在の地球とまったく同じ星が現れてまったく同じような生命が進化をとげて
再び俺が生まれてくる可能性も0じゃない

なんてこった

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 05:36:54.25 ID:k+Si2ZJe0
サイズが変わると物理法則が大きく姿を変える
ニュートン物理学と量子力学のように
特異点も途轍もない小さな視点でみると点ではなくなる
ここまで今の物理学のアプローチ

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:02:36.27 ID:I6BM0ZWM0
人間がこの世に発生してから今までの時間って宇宙時間でいうとほんの一瞬らしいじゃん

宇宙時間でほんの一瞬で宇宙を解ろうって人間どれだけ馬鹿なの

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:06:19.95 ID:tQAHzry70
神だ仏だと言ってるのが人間
見たこともないくせに

50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:08:08.27 ID:HxpvaDAF0
そりゃ宇宙上の法則や概念は
宇宙上でのみ通用するローカルルールなんじゃないの
その外で通用する保証なんてどこにもないだろ

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:10:59.23 ID:k05czLsX0
数学と言う空想の中だけの理論では表現できないんやろ

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:39:28.16 ID:WfJub6Fq0
>>51
できるよ
相対性理論では無理なだけ

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:40:35.05 ID:cUC87+yv0
宗教的には私はそれでも信じるで終わって真実は探求しないんだよな

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/12(火) 06:42:11.57 ID:tQAHzry70
数千年先まで人類もつのかな
人口200億も入らんだろう狭い地球に

http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468264341/



コメント

  1. 匿名

    この宇宙の物理法則に則ってるという保証もないし、数式で補完できると言ってる奴の胡散臭さがヤバい

  2. 匿名

    始まりと終わりが在る

    終わりの終わりは無い
    始まりの始まりはエンドレス

    これマメな

  3. 匿名

    誰も言わないから言う
    「プランク時代」でググれ
    計算でも、観測でも、宇宙誕生の瞬間は誰にも分からないんだよ
    これはもう動かしようのない事実

  4. 匿名

    まーそのうち判るんじゃね?

  5. 匿名

    情報が40年くらいストップしてる

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング