生活保護費でパチンコは本当にアリなのか? NPO代表理事「何に使っても自由というのが前提」 | あまえび速報

生活保護費でパチンコは本当にアリなのか? NPO代表理事「何に使っても自由というのが前提」

000316

生活保護費でパチンコは本当にアリなのか? ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




1: 儲からの刺客(Mr.ケンメン) ★ 2016/06/02(木) 19:14:13.78 ID:CAP_USER9
キャリコネ
生活保護制度とは、税金を使ってすべての国民の「健康で文化的な最低限度の生活」を保障するものである。しかし、この「最低限度の生活」の範疇に「パチンコをする」というのは収まっているのだろうか?

「税金を使って賭け事など言語道断」(法的にはギャンブルじゃなくて風俗営業だけど)と考える人も多いようだが、実際に規制すべきなのか。5月29日の「ビートたけしのTVタックル」(テレビ朝日系)で激しく議論されていた。(文:みゆくらけん)

中田宏は反対「他の人の税金で暮らしているのに」
「パチンコはダメ、規制すべき」派の中田宏は、元横浜市長。税金を預かって行政に携わってきた人物だ。彼はその理由を、こう話す。

「他の人の税金で暮らしているのに、現金がなくなる可能性が高いパチンコに行くのは(いかがなものか)」

一方で「前提として生活保護費は何に使っても自由」と、パチンコ規制に反対するのはNPO法人ほっとプラス代表理事の藤田孝典。「下流老人」(朝日新書)や「貧困世代」(講談社現代新書)の著書で最近話題の人物だ。

数多くの生活保護受給者の実態を見てきた藤田によると、大多数の受給者は毎月6~8万円で何とか切り詰めて暮らしている状況にあり、過度にギャンブルをしてしまう人は依存症であることが多いという。そのため使いみちの指導や規制以前に、治療の対象として支援しなければならないと話している。

確かに藤田の言うように、少ないお金しかないのにパチンコに走ってしまう人は、もはやギャンブル依存症といわざるを得ない。とはいえパチンコ代の元となっているお金が一生懸命働く他の国民の血税から出ていると考えると、眉をしかめたくなる人の気持ちも分からなくはない。

「モノの購入や観劇は対価だからOK」という区分けも
パチンコ以外にも、「生活保護でこれってどうなの?」とされている使いみちは多々ある。たとえば飲酒や、映画・観劇などの娯楽。元宮崎県知事の東国原英夫は「線引きは地域によっても違う」とし、宮崎でもクーラーや軽自動車の所持をどう判断するかの議論があったという(結局ともに認められた)。

この議論を聞きながら、ビートたけしは思わずポツリ。

「あいつ、生活保護なのに風俗行ってるってなると、ちょっと腹立つけどね」

笑い事でなく、実際ソコも微妙である。たけしは冒頭でもパチンコ問題について「難しい問題だよね。1週間、他のことを我慢して、やっとパチンコ行ったのに、それもダメっていうのはどうなんだい」みたいなことを言ってもいたが……。

中田は「観劇などは対価だからアリ、ギャンブルは対価ではないからナシ」としていたが、パチンコや風俗の対価を「楽しみ」「生きがい」とする考えもある。結局は、受給者のモラルの問題か。

また、東国原は生活保護費の使いみちに怒る人たちについて、こうコメントした。

「感情論に走ってはいけないと思うんですよ。通報するとかクレームを言う人間っていうのは、大体生活レベルが同じぐらいの人。生活保護10数万で『僕も一生懸命働いて10数万』という同じぐらいのレベルの人たちが(怒っている)」

「生活保護から抜けてパチンコしよう!」という社会にしないと
これはなかなかスパイシーなコメントだが、一理あるのかもしれない。頑張って働いている人の給料と、生活保護費がさほど変わらないというのは大きな問題だ。普通に働く人がバカらしくなるのも無理はない。でも、だったら感情論になっても当然ではないのか?

このコメントを受けて、中田は「(一般の人が)パチンコしている受給者をみて、『こっちは一生懸命働いているんだぜ』という感情に火を付けない社会にしないとダメ」とした上で、最後にまとめるようにこう話した。

「パチンコも含めて自由を持つことの喜びを、そこに向けて努力しようっていうモチベーションにつなげないと。生活保護でパチンコやるのではなくて、『生活保護から抜けてパチンコしよう!』っていう社会にしないと」

うん、本当にそう思う。ちなみに阿川佐和子は、パチンコについて「やってみると面白かったりするのよ!」と嬉しそうに話していた。え、まさかのパチンコ好き子さん?


5fc66a9f

https://news.careerconnection.jp/?p=24486


2: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:14:36.66 ID:Hd7mJu4t0
金なんて何使ってもその人の自由

152: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:38:10.00 ID:PrbV5WDm0
>>2
税金納めてから言えよw



509: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:27:53.47 ID:21eAM1+G0
>>2
まあ自分で働いて稼いだ金ならなあ


31: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:22:06.95 ID:Mb2PoJnF0
>>1
それはおかしい。
たいていの補助金は、○○に使えと、使い方は指定されていて、
違反が発覚すると刑務所に送られる場合もあるよな。
基本的に生活保護日も税金から出ているのだから、
こちらで使い道を指図する権利はある。
この際、現金支給は止めて、カードなりクーポンで渡せ。

45: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:24:52.04 ID:D8lEX8oS0
>>1
本当に意味わからん
遊ぶ金まで出す必要はない

国会で生活保護による遊興は禁止にしろ

55: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:26:37.53 ID:N5J4TgQD0
だったら減額しろよ。

88: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:30:45.50 ID:0OCtvzLH0
>>1
おい!いい加減家計簿だせや

177: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:40:39.82 ID:CdKhhpaW0
>>1
何でパチンコ無くせって話にならないんだ?

193: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:42:10.18 ID:+swhlzZy0
>>177
それは飛躍しすぎだろ

881: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 21:25:03.08 ID:GpKjwdqK0
>>177
パチンコは遊技場で、違法ではない
雀荘と同じ分類、ただ換金システムが違法なんよ三点方式換金がなくなればパチンコ屋はなくなる

945: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 21:38:02.30 ID:zmpzMd1+0
禁止はできないだろうが、病的な者、依存症な者は、まず、治療だ。


3: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:15:13.51 ID:EdJY607j0
「職歴も資格もありません!

 でもなんでもします!給与はいりません!休日もいりません!

 もし3年後に使える人材だったら正社員にしてください!

 だから雇ってください!」


ってなんで言えないのかね。
土下座してこれ言うだけでどこの企業でも採用してくれるのに。
ニートとかひきこもりはその高さだけ世界一のプライド捨てて
ネットという虚構の世界から抜け出して現実の世界で
丁稚奉公する気概を持てよ

565: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:37:36.32 ID:r7P4nlMm0
>>3
給与、休日なしで3年間働ける人間だと採用されるだろうが
凡人はその前に死ぬ

814: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 21:14:28.08 ID:hG3mMqKF0
>>3
ニートや引きこもりは発達障害の可能性が高いから
まずクビになるだろうけどな

5: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:16:22.54 ID:hBBkny7t0
ギャンブルに使おうと自由だが
勝った分は国庫に返納するのが基本だろ

それを横領するからパチンカスナマポは叩かれる

8: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:17:05.06 ID:4ukVt3ti0
>>5
大丈夫
勝てないから

555: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:35:12.31 ID:nAfoV3SV0
>>5
そこまでは言わないが、勝った分は収入と見なすべきだよな
収入があるんだから、生活保護費は減額

589: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:41:09.10 ID:nbkYIyDe0
>>5
ギャンブルではない。あくまでも遊戯、ゲームだよ。玉が景品になるだけ。

619: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:45:45.52 ID:hc38tlhe0
>>5
そこなんだよね
ナマポで儲けてたら問題
負けてスッちまっても問題

726: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 21:01:38.32 ID:BB+mIxl10
>>5
これはあるね

6: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:16:30.34 ID:V+YyCrhe0
生活保護は食料、衣料の現物支給にすべき

602: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:43:35.72 ID:m7DOkZTg0
>>6

仰せの通りでございます。

10: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:17:20.32 ID:Uh9INOmQ0
感情論ではなく、実用面で考えてもおかしいだろ

パチンコで時間を潰すくらいなら働けと

11: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:17:27.69 ID:FSMqpX0F0
楽して働かないで金もらってパチンコ
クズがこんな生活から抜けるわけ無いやん

13: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:18:00.83 ID:w3my8OjJ0
そんな事議論する事自体
そもそも的外れだけどな

16: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:18:19.48 ID:tfE7FGF20
>「感情論に走ってはいけないと思うんですよ。通報するとかクレームを言う人間っていうのは、大体生活レベルが同じぐらいの人。
>生活保護10数万で『僕も一生懸命働いて10数万』という同じぐらいのレベルの人たちが(怒っている)」


おかしな決めつけしてるけど調査でもしたのか?ああん?

123: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:34:57.81 ID:igGQ3TTD0
>>16
事実だとして怒らない方がおかしいわなこんなの

211: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:44:42.88 ID:tfE7FGF20
>>123
ちゃんと税金納めてる人なら怒って当然だよな
セーフティネットとしての生活保護はそりゃあ必要だとは思うし、無くせとも言わないが
制度を悪用して血税を掠め取るような連中に怒って何が悪いってんだよ

401: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 20:12:22.17 ID:xtr7nCWY0
>>16
図星だからって目真っ赤にするなよ

21: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:19:29.97 ID:w3my8OjJ0
やっても良いってほざいてるバカは
パチンコ関係者だろ

22: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:19:30.93 ID:k1WuHk7a0
生活を「最低限」保障するものだから、
パチンコやれる余裕があるなら減額すればいい。

35: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:23:11.14 ID:WHASY4os0
>>22
これ
支給額が多すぎるのが問題

23: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:19:42.30 ID:hkXOTgq70
パチンコで使った分だけ翌月減らせばいい
というか、余っているからパチンコなんだろ?
だったら、減額だ魯

25: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:19:48.45 ID:Bx2qqPeN0
そりゃそうかもしれんが
それで減額に文句言うな

26: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:20:29.73 ID:49U5eBD40
最低限の生活が送れる物の購入について限るべき。

27: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:20:29.89 ID:AFuo+Ndy0
生活保護の方がお金持ちっていうのは抵抗あるなあ。
最低賃金の人や国民年金の人より。
せめてそれ以下にすべきじゃないのかな。

32: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:22:29.45 ID:XEk/Qj+J0
健康で文化的な最低限度の生活にパチンコが入るはずないだろ
パチンコしなけりゃ生きていけないの?
昔はエアコンもダメだったんだぞ

139: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:37:06.44 ID:XEk/Qj+J0
>>97
健康で文化的最低限度にパチンコが入るわけないだろ
パチンコのどこに健康で文化的な要素あるの?
パチンコ行けるならハイキングでも行けよって話だろ

34: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:22:36.60 ID:gaijV3HT0
何に使っても良いとかおかしいだろう。

54: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:26:34.56 ID:1lF6ufoY0
税金でパチンコってふざけんな。まじめに働いてる人に失礼だろ。

57: 名無しさん@1周年 2016/06/02(木) 19:27:01.76 ID:D8lEX8oS0
そこまで遊ぶ気持ちがあるなら、働いて遊べよ
本当に意味がわからん

遊ぶけど働かないって意味わからん


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464862453/

幾度となく問題視されて取り上げられる話「生活保護受給者のパチンコ」

自分もパチンコでたまに遊ぶようになった遊技者側ですが、
それでもこれは味方できません。
人権、娯楽、全部わかったうえで言いますが働いていない人が
人のお金でギャンブルは、やはりNGです。働いている人に失礼です。

パチンコは合法の遊戯で~という説明も不要。
あれが遊戯でなくギャンブル、三店方式を使ったヘタな言い訳ということは
やっている人ほどわかっているはず。

どうしてもやりたいなら、自分の働いたお金で遊びましょう。
できない、働きたくないならパチンコくらいは我慢しましょう。
たぶんそこが最低ラインです。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



コメント

  1. 匿名

    ピュアな心は素晴らしい
    ただ移民問題同様、生活保護にも宗教的もしくは精神的幼さから来るピュアさがあると判断を間違う
    まあ大学レベルの教育でそこら辺も是正されるといいね

  2. 匿名

    パチンコしても良いけどよ、微塵でも勝ったら収入だから役所にちゃんと申請しろよ。お前ら収入が一定以上無いから生活保護費貰ってるんだから。収入あったら次回の生活保護費から天引き、または取り辞めって言う規定がちゃんとあるんだからな。
    お前らにパチンコするなって言ってるのは、そう言う細かい取り決めや申請を誤魔化すからなんだよ。ちゃんとして居れば文句も言わない。税金貰っている分際でズルをするなってね。

  3. 匿名

    他人の遊ぶ金に使われるなんて納得する奴はいない。

  4. 匿名

    パチンコする根気と元気があるなら働け

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング