ファウルボール画面直撃訴訟、また日ハムに賠償命令 どうなのよこれ | あまえび速報
6ca2a898

ファウルボール画面直撃訴訟、また日ハムに賠償命令 どうなのよこれ

shh
プロ野球観戦中にファウルボールで右目失明。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 筑前鐵太郎 ★ \(^o^)/ 2016/05/20(金) 14:15:26.34 ID:CAP_USER*
afr1503260020-p2

札幌ドーム(札幌市)の内野席でプロ野球観戦中にファウルボールが当たり右目を失明した女性が、
北海道日本ハムファイターズなど3者に約4650万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
札幌高裁(佐藤道明裁判長)は20日、1審判決から減額し、球団に約3357万円の支払いを命じた。
札幌ドームと札幌市への請求は棄却した。

判決理由で佐藤裁判長は、日本ハムについて「安全配慮義務を尽くしたとは認められない」と認定し、
1審に続き損害賠償責任を負うと指摘した。
札幌ドームについては「球場が通常有すべき安全性を欠いていたとは言えない」とし、
瑕疵があったとは認めなかった。

昨年3月の1審札幌地裁判決は、球団のほか球場所有者の札幌市、管理会社の札幌ドーム(札幌市)に
計約4190万円の支払いを命じた。3者は判決を不服として控訴した。
1審判決によると、女性は2010年8月21日、夫や子供3人と日本ハム対西武戦を観戦していた際、
ライナー性のファウルボールの直撃を顔に受け、右顔面骨折や右眼球破裂の重傷を負った。
e6d83c8d
http://www.sankei.com/affairs/news/160520/afr1605200025-n1.html

3: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:17:24.40 ID:KRu/bPEr0
なんで野球なんか見に行ったんだw

4: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:17:46.00 ID:wsLV+FgN0
野球観戦は危険だから野球禁止で

6: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:18:29.97 ID:FPie9NQI0
旦那なにやってたんだ

7: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:19:35.60 ID:V0uj5ek20
親戚と行ったけど、
ひたすら結果が出るのを待つだけだったわ
予想とか何も無し
時間やたら長い

8: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:21:09.07 ID:Tk7ggWfl0
安全に配慮って球団はどうすれば良かったのかな
客席全てをネットで覆ってしまわないとダメってこと?

92: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:51:57.95 ID:NCwJWQPa0
>>8
そうすればいいだろ

107: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:56:47.17 ID:cFibZfaR0
>>8
そういうことでFA

109: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:57:14.86 ID:wzOAeUu20
>>8
当たり前だろ
少なくとも観客の前面は覆わなきゃ
安全とは言えない

そのくらいのこともわからんのか
アホなのか?

198: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:18:00.18 ID:MkeVfBRz0
>>109
じゃあ、所有者と管理者の責任の方が重いわな。

9: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:21:12.45 ID:dB4LTF0X0
野球なんか見に行くからだ

10: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:21:41.41 ID:d/C/0GPA0
入場券で免責事項書いとけよ

17: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:27:34.67 ID:ZcPJqUUz0
>>10
書いてもあんまり意味がないかと

消費者契約法第八条  次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。
一  事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項
三  消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の
不法行為により消費者に生じた損害を賠償する民法 の規定による責任の全部を免除する条項

12: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:23:57.85 ID:YoPza6xm0
女だから避けれなかったのか よそ見でもしてたのかな 普通顔面にボールが来たら避けてしまうが

14: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:26:02.07 ID:swfpqICy0
スタンドとグランドの間にものすごい勢いで風を噴出してボールの軌道を変えるようなのってどうだろ

15: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:27:04.54 ID:WllUkEQv0
球団に責任あんのか
どうしようもないだろ

16: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:27:05.04 ID:mD9gO4Kx0
観客の重症に保険かけとけよ
チケ代に上乗せすりゃいいだろ

19: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:27:52.88 ID:bk81Y+hA0
「ネット裏以外で観戦の観客はキャッチャー面装着のこと。」

この一文をチケットに書いておけばいい。

20: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:28:58.53 ID:xpu0t9f20
宇野「試合に集中せえよ」

115: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:58:17.34 ID:wzOAeUu20
>>20
じゃあビールとか食い物売るのも禁止しろよw
反論出来ねーだろバカが

21: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:29:01.82 ID:l+lUA8Pz0
えっ?責任は百歩譲って認めるとしても、球団の責任で球場は関係ないって逆じゃね?
必要な対策はネット張りとかではなく、選手にファール打たせんなとか、そんな判断?
意味わからない。

23: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:29:29.37 ID:vpVwWY080
金とってるならケガさせたらダメなんじゃねーの?

24: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:29:53.52 ID:WllUkEQv0
可哀想だからどっかが無理矢理賠償しろってことか

26: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:30:28.47 ID:ipmaK13fO
当たる確率なんて年1パーもないだろ

27: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:30:33.80 ID:xpu0t9f20
エキサイトシートとか馬鹿じゃないかと思う

33: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:33:26.22 ID:DxyKnjZr0
バッター誰だよ、謝れ

35: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:34:03.49 ID:A1gHZeIl0
焼き豚による被害者叩き

36: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:34:10.40 ID:l9LEG3oi0
全員観客マスク被って観戦やな

38: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:34:50.16 ID:5xIxlEGV0
何十億じゃないんだから
お見舞金として出してやれよ 裁判で受けてないでさ

40: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:35:07.09 ID:JnvMW23g0
日本の司法ってこんなんばっか

41: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:35:19.28 ID:4OxBjuP30
賭博の温床野球を禁止しろ

42: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:35:34.11 ID:nJCZSPqu0
プロの野球選手が、全神経集中してたってデッドボールが頭部直撃、とか起こるんだから、一般人が避けられるわけ無い

43: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:35:50.76 ID:Jnfzy98OO
ほんま稀やけど、予測可能な事故やなぁ
硬球がスタンドに入る がホームランやから
昔も確か類似事故あったような

44: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:36:06.28 ID:3zJnqS9RO
やきうなんて金余ってんだからポンと出してやれよ

46: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:36:21.35 ID:xpu0t9f20
ヤクザには一億ポンと払えるくせに

47: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:36:34.61 ID:yR2MuL5c0
ファビョってた人残念
フェンスやネット外してるんだから、楽天のケースと一緒にできません

48: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:36:35.55 ID:5Jmngnls0
最高裁までいくなこりゃ

51: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:37:19.93 ID:5xIxlEGV0
札幌ドームは責任なしか
管理者責任放棄ってトレンドに反してるなw

53: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:37:58.50 ID:b7Y7Yd/T0
これもしも失明したのが子供だったとしても
日ハムは「自己責任だ」って主張するのかねえ

56: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:38:34.45 ID:nkhcv2ky0
>>53
保護者の責任だというだろ。

103: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:56:06.90 ID:6Gpuz04k0
>>53
親の自己責任

59: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:39:49.15 ID:l9LEG3oi0
防護メガネは必要かもな

骨折くらいならいいが眼球破裂はどうにもならん

65: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:42:49.82 ID:yC1xiPOS0
事故る事を入場前に説明もせずに、食事やアルコールを提供してんだからそりゃアウトやで
殺人リスクが大きいクルマを平気で売り続ける金儲け主義の日本でもさすがにあかんで

66: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:42:58.59 ID:nkhcv2ky0
となると、球団は迂闊に子供を招待したら不利になるね。

70: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:45:25.80 ID:OUF0eSPv0
>>66
招待券と注意書きを同封することになるだろうね。

71: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:45:42.21 ID:WxKhqN1m0
どうせ野球そっちのけでよそ見してたんだろ
観に行った以上はフィールドに集中すべし
そうすりゃライナーでも顔面直撃は避けられるわ

91: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:51:54.31 ID:hKYrwWJb0
>>71
子供の面倒を見るために横を見てた(ボールの行方は見れてない)→前を向いた→顔面ヒット
みたいな感じだったかと

78: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:47:48.04 ID:ucXZLOmO0
客席に危険な物体が飛び込むことが前提のスポーツとかおかしいやん

90: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:51:49.02 ID:Y0gcvaaJ0
打ってから2秒 ただ券で来て子供を見てた時に直撃 日ハムの責任

95: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:53:08.22 ID:dxo/ZZqQ0
安くない?一億くらいが妥当と思う

96: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:53:32.78 ID:Zf4s+XiG0
賭博八百長見に行って失明しても
球団は一切責任取らへんからな
自己責任

100: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:55:04.41 ID:pNnVjYwu0
女性ファンの獲得にやっきになったり、小学生を招待する一方で、
事故にあっても自己責任だからねってのはやっぱり違う気がするな
しかも、臨場感のためにわざわざネットを外した場所で起きた事故だし

108: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:56:53.44 ID:x63AHvAc0
フェンス天井まであげないと無理ゲー

114: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 14:58:06.18 ID:8ZRimDhS0
ライナーが顔に直撃か…痛そう…

135: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:02:21.15 ID:vUFKqAW/O
片目を失明なら今後車の運転も厳しいし、子供たち連れて野球見に行ったなら
まだお若い人だろうし、たかだか3千万ちょっとなんて少な過ぎると思うんだけど。

171: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:09:45.07 ID:LtBGqytH0
この付近で失明者出ましたとか
骨折事故ありましたとか書いとかな
客も危険性わからへんやん
危険性かくして事故が起きたら自己責任ってひどいやん?
賠償みとめられて当然やん?

183: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:13:40.30 ID:H9BVyLCi0
>>171
そうだよね。
「熊出没注意」みたいな。

173: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:10:41.27 ID:rFSEBPRN0
弁当やアルコール売ってるしなあ
ずーっと目でボール追ってられるかよ

動画見たことあるけど
あれ避けるの絶対無理w

185: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:14:05.50 ID:DbrqIdaV0
元々フェンスあったのを球団が外したのなら、やっぱ球団が悪いんじゃね

192: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:15:40.75 ID:I09RA1pa0
ここはわざわざ臨場感のためにネット外したからな
他の球場と一緒くたに出来んよ
しかし日ハムはこれで最高裁でも負けたらどーするんだ?判例として残る方がヤバイと思うが

199: 名無しさん@1周年 2016/05/20(金) 15:18:22.87 ID:pf+8fUEU0
これで二度と起こさないような措置とるからかなり面白味減ったな
こういう前例作られるとマジで楽しむファンがまた減るよ

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1463721326/



コメント

  1. 匿名

    一球一球見ろよ

  2. 名無し

    >>判決理由で佐藤裁判長は、日本ハムについて「安全配慮義務を尽くしたとは認められない」と認定し、
    1審に続き損害賠償責任を負うと指摘した。
    札幌ドームについては「球場が通常有すべき安全性を欠いていたとは言えない」とし、
    瑕疵があったとは認めなかった。

    これは逆だろ。
    この場合の安全配慮義務は球場側にあるんじゃないの?
    本来球団側がすべきだった安全配慮義務って何?

  3. 匿名

    スレコメにもあるが、野球なんぞ見に行くものが悪い。
    ゴーグルもしくはフルフェイスメットでも被ってろよ。

  4. 匿名

    客にグローブの持参と試合中の装着義務をだな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング