マンガの実写化ガッカリポイントランキング 実写化自体NGなんですがそれは…… | あまえび速報

マンガの実写化ガッカリポイントランキング 実写化自体NGなんですがそれは……

sPH009848
マンガの実写化ガッカリポイント。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:25:10.49 ID:CAP_USER*.net
a0504b3e4bbdecfc1359d3b71e0ec92e

今年のゴールデンウィークも『アイアムアヒーロー』『ちはやふる』『テラフォーマーズ』など、
マンガのビッグタイトルの映画化作品がズラリと並ぶ。そこで毎度のように話題にのぼるのが、クオリティだ。

映像化されるだけの熱烈なファンがいるとあって、「原作に忠実か」など、再現性に厳しい視線が注がれがち。
そこで、20~30代の社会人男性200人に「マンガが実写化される際にガッカリしがちなポイント」について調査してみた。

〈マンガの実写化ガッカリポイントTOP10〉

1位 設定やストーリーが変えられている 197pt
2位 ストーリーが端折られすぎている 181pt
3位 役者がキャライメージと異なる 168pt
4位 声のイメージがあわない 147pt
5位 CGを使ったシーンが安っぽい 84pt
6位 話題性で選ばれたとしか思えない配役 74pt
7位 マンガならではの髪型、色の再現に無理がある 69pt
8位 アクションシーンに迫力がない 53pt
9位 原作に無いキャラが追加されている 48pt
10位 原作で大事だったキャラが登場しない 46pt

ストーリーの改変、簡略化など、まさに「話が違う!」という点にガッカリさせられることが多い様子。
ネット界隈では「話題性で選ばれたとしか思えない配役」がよく批判のやり玉に挙げられるものの、
今回の調査ではそれよりも「原作(イメージ)とのギャップ」に関するポイントが上位を占める結果に…。

そこで、それぞれの項目を選んだ回答者が過去もっともガッカリした作品と、その理由を見てみよう。

●1位 設定やストーリーが変えられている
「こち亀。無理矢理な人情ストーリーが多すぎた」(28歳)
「地獄先生ぬーべー。小学校が高校になっていたから」(36歳)
「るろうに剣心。ストーリーが変わりすぎ」(35歳)
「(ハリウッド版)ドラゴンボール。全然原作と違う世界観を舞台にしている」(32歳)
「ガンツ。最終的に原作とは別物すぎて、途中から見るのがしんどくなった。知らない人からしたらそんなものかもしれないが、マンガを知っている人からするとどうかなと思った」(32歳)

●2位 ストーリーが端折られすぎている
「タッチ。内容がスカスカだった」(38歳)
「ごくせん。組の弁護士など、役が減らされていた」(35歳)
「GTO。事細かには覚えていないが、マンガを読んでからだとだいぶ見劣りした印象がのこっている」(26歳)

●3位 役者がキャライメージと異なる
「ドラゴンボール。無理がありすぎ」(36歳)
「こち亀。両さんがでかすぎる」(25歳)

●4位 話題性で選ばれたとしか思えない配役
「進撃の巨人。オリジナル化されすぎている」(32歳)
「ルパン三世。キャストがまったくイメージと合わない」(24歳)

●7位 マンガならではの髪型、色の再現に無理がある
「セーラームーン。日本人には無理」(23歳)

原作を知る人の視点からすれば、マンガの映画化に求める一番の要素は「原作そのものかどうか」であるようだ。
原作に敬意を払いつつ、実写化ならではの面白さを期待したいが、実写化には制約が付きもの。
人気次第で長く続けられることが多い原作に比べて、放映期間や上映時間という制限のある実写では、
ある程度の簡略化は仕方のないところもある。
気持ちはわかるが、「これはこれ」くらいのおおらかな心で楽しむのがいいのかも?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160414-00000001-rnijugo-ent

2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:26:08.14 ID:vquESv6H0.net
漫画の映画化って時点でNG

167: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 21:17:56.43 ID:1buK2L0O0.net
>>2
アニメで完結、実写化する必用なし

3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:26:57.32 ID:njKPH/Su0.net
マンガを超える実写なんて一作でも存在したか?

7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:27:59.55 ID:2C12D7+O0.net
>>3
「ゆうひが丘の総理大臣」

ドラマの方が有名

11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:30:14.00 ID:ngSgHAxR0.net
>>7
古参のチャンピオン紳士しか知らない…

15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:31:15.54 ID:EkkGd7W90.net
>>3
釣りバカ日誌

50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:46:40.54 ID:BX+ECn390.net
>>3
釣りバカと子連れ狼(若山版)は勝るとも劣らない域だろう
前者は徹底的に原作破壊、後者はやり過ぎなくらいに原作再現という違いがあるが

51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:47:45.29 ID:KWGhjR5D0.net
>>3
鈴木先生
原作に忠実でありながら実写であそこまで表現できたことは感嘆に値するね
震災直後とテレ東ドラマ枠に馴染みがなかったせいで放送当時は最低視聴率だったが、そのいろいろな賞をとり続編が映画化された

107: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 21:03:25.54 ID:Bj/Hgm860.net
>>3
東京ラブストーリーとかね

129: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 21:09:07.85 ID:N0oxdo8I0.net
>>3
アオイホノオ知らんの?

143: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 21:12:28.81 ID:KVvsjCQI0.net
>>3
ショムニとか

6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:27:52.57 ID:v58d9Tvj0.net
殿堂入り ジャニーズが主役

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:29:03.48 ID:0VFOfUc+0.net
原作との違いがあろうとそれでおもしろけりゃ良いんだがなビーバップのように

112: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 21:04:01.68 ID:a2rV9u4+0.net
>>8
たしかにおもしろかった。あと、菊リンとミノルが原作そっくりだったな。

12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:30:57.18 ID:dUpYUXrA0.net
現実を化粧・メイクするように美化しているのがマンガやアニメ。スッピンにわざわざ戻すと役者次第では劣化でしかない。実写がある意味面白い例としては伝染るんですがある。


19: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:33:16.18 ID:xbhpUWHk0.net
逆に強引なまでの力技ってのが最近のマンガ実写化映画にはない
ドカベンの殿馬の川谷拓三とかブラックジャックの宍戸錠みたいな
小奇麗にまとめすぎ


29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:37:25.73 ID:2C12D7+O0.net

60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:50:33.29 ID:tUzfx1Yc0.net
>>19
あしたのジョーの丹下段平の香川照之

20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:33:44.47 ID:cYhVReFG0.net
原作キャラの設定改変が一番萎える

21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:34:39.86 ID:iW+wMeR/0.net
進撃の巨人(実写版)なんて下の1位~10位全部当てはまるやん


〈マンガの実写化ガッカリポイントTOP10〉

1位 設定やストーリーが変えられている 197pt
2位 ストーリーが端折られすぎている 181pt
3位 役者がキャライメージと異なる 168pt
4位 声のイメージがあわない 147pt
5位 CGを使ったシーンが安っぽい 84pt
6位 話題性で選ばれたとしか思えない配役 74pt
7位 マンガならではの髪型、色の再現に無理がある 69pt
8位 アクションシーンに迫力がない 53pt
9位 原作に無いキャラが追加されている 48pt
10位 原作で大事だったキャラが登場しない 46pt

23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:35:53.04 ID:t+3yy2T00.net
原作に忠実に作る必要なんて全くないわ
アホくさ

28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:36:53.73 ID:TwNxzh3n0.net
>>23
面白くなりゃいいんだよな

33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:38:36.78 ID:djM1cHcJ0.net
原作には居ないキャラを入れたが誰も文句言わなかったし
そのキャラが原作に逆輸入された只野仁

36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:41:56.04 ID:zQciKgwc0.net
設定を変えるのはマズイが、ストーリは変えて当たり前だろ
映画は再現ドラマじゃねーんだからさ
こいつらバカばっかりだな

37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:42:33.69 ID:UzHFau/F0.net
なんかつまんない展開だなと思ったところは

だいたいドラマオリジナルあるある(´・ω・`)

38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:42:51.45 ID:oRoLSNWY0.net
孤独のグルメも原作ファンには不評らしいな
ドラマしか見たことがないが

72: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:54:42.46 ID:BX+ECn390.net
>>38
主人公のガタイのいい兄ちゃんがちょっと貧相なオッサンになっちゃってるからな
原作もドラマも好きだけど

39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:43:06.35 ID:Ijs7eRZv0.net
20世紀少年はキャスト完璧全て完璧再現だったのにつまらんかった

41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:43:49.24 ID:TwNxzh3n0.net
>>39
キャスト似せれば面白くなるのか、っていういい見本だな

61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:50:39.46 ID:Aurm75qd0.net
見る前から覚悟しているのに
今から気が重いのは原作が好きな無限の住人

69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/04/17(日) 20:53:57.66 ID:fjVE6hyS0.net
ピンポンは頑張った方

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1460892310/



コメント

  1. 匿名

    少年漫画ものは残念だよね。原作の設定も絵も独特で上手だからね。

    青年漫画は実社会やモデルあること多いから作りやすい。

    根本、日本のドラマ・映画を男で熱心に見てる人なんかいないんだから

    如何に男役が多く女性受けの良い作品を使うかだよ。

    だからこそ番宣で新人でもないのに二枚目気取った演技論話す若手俳優?は滑稽。

  2. 名無し

    コミックの実写版映画を
    25本くらい観てる俺から言わせてもらうと
    実写版寄生獣の前編が一番良かったな。

    原作ファンとしても映画ファンとしても楽しめた。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング