「食べログ」店舗情報の削除を求めた裁判で札幌地裁が飲食店側の請求を棄却 「到底容認できない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「食べログ」店舗情報の削除を求めた裁判で札幌地裁が飲食店側の請求を棄却 「到底容認できない」

P025921_s

食べログ、店舗情報削除要請に応じなくていいことに。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


IMG_0001_s

1: フルネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:54:00.63 ID:CMt8hGCT0.net BE:721835457-PLT(12345) ポイント特典
飲食店の口コミサイト「食べログ」に掲載された店舗情報の
削除依頼に応じないのは営業権などを侵害しているとして、
札幌市で和食店を経営する男性が、
サイト運営会社「カカクコム」(東京都)に情報の削除と220万円の
損害賠償を求めた訴訟で、札幌地裁は4日、
請求棄却の判決を言い渡した。

男性側は、食べログ利用者から「商売向けの味ではない」などと
批判的な投稿があったとして、削除を同社に依頼したが拒まれ、
「削除に応じないのは自由に情報を発信する営業権の侵害で、
売り上げ減少を招いた」などと主張した。

長谷川恭弘裁判長は判決で、「飲食店は一般人を対象に営業しており、
個人と同様に自己の情報をコントロールする権利はない」と指摘し、
「原告の要求を認めれば他人の表現行為と、得られる情報が
恣意(しい)的に制限されることになり、到底容認できない」と判断を示した。
http://news.livedoor.com/article/detail/9219740/


4: タイガースープレックス(中国地方)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:55:53.11 ID:AQibJVLP0.net

>>1
ネットに頭下げないと飲食店すら開業できない時代

電通が裏で糸引いてるだろこれ


12: ナガタロックII(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:02:37.85 ID:9fu1anas0.net

>>1
自分で発信するのと勝手に掲載されんのは違うだろ
雑誌に勝手に掲載しないのにネットはOKっておかしいだろ


16: ストマッククロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:10:02.57 ID:0+7HiZA7i.net

>>12
美味かったらすげー美味いとか書かれるわけだろ?
そしたら勝手に掲載しやがってとはならないわけだ

不味いと書かれた時だけ火病発症するのはどうかと思うわ


38: ナガタロックII(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:32:21.00 ID:9fu1anas0.net

>>16
旨いって書かれようが載せたくない店もあるわけで、
店主がブログとかで発信してるなら他の媒体が勝手に
掲載しても文句言うなってのはおかしい


2: ファルコンアロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:55:01.04 ID:AfNmST+T0.net

批判し放題じゃん


3: ダイビングフットスタンプ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:55:39.12 ID:odREv71Ti.net

未だに食べログ信用するやついるの


6: ハイキック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:57:31.01 ID:ai13612X0.net

転職会議とかガンガン削除されてたのにな
職業差別じゃね?飲食店だけ食べログみないなタカリ屋の餌になり続けろとかさぁ


7: タイガードライバー(宮城県)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:58:24.10 ID:YCYhvPf90.net

逆に食べログを使えないサイトにする方向で飲食店経営者が動けば良いじゃん

情報操作を自分たちですれば良い


8: ヒップアタック(新潟県)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 22:59:35.13 ID:LmM6Xifd0.net

裁判長も周りくどく言わずに
不味いって書かれて味を改良するのではなく
裁判起こすお前ってマジでクソだな
くらい言ってやれよ


11: タイガースープレックス(中国地方)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:01:29.03 ID:AQibJVLP0.net

>>8
それもそうだな、まずいものをまずいと言われて発狂してるのか

食べログにお布施を払わないからdisられてるのかで、
方向性変わってくるな、北海道の人に聞くしかないな


10: ビッグブーツ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:01:25.74 ID:/MeIO+Du0.net

どんな中傷したって美味い店なら客が集まるから


13: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:02:47.74 ID:ltT3wSDS0.net

どんだけ不味いのか物好きが来るかもしれないじゃん


15: バーニングハンマー(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:09:48.19 ID:M8kNrVmC0.net

批判的な記事書いて削除して欲しいなら
金払えっていう商売でぼろ儲けだな


18: バズソーキック(庭)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:13:13.75 ID:LPPPKeu50.net

批評の違法性を追及したのが失敗かね
普通に掲載料請求するほうが目があるやも


19: ニーリフト(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:13:24.67 ID:8e0FTn8q0.net

ホントにうまい店だったらどんどん良評価が増える
多少の批判なんかすぐに埋もれる。
そうじゃなかったってことはよほどまずい店なんだろう


22: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:14:41.35 ID:uaQNCyBB0.net

批判された店が訴訟を起こしても逆ギレみたいになって説得力が無い
やるなら食べログで評価トップレベルの店が訴訟起こさないと


23: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:15:20.97 ID:5DTGso+70.net

仮に、ゲロの味とかクソみたいだという投稿も許されるということ?


24: レインメーカー(庭)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:16:40.42 ID:CuMqiruO0.net

食べログも月島もんじゃ騒動があってから勢い落ちたよね


25: レインメーカー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:16:50.49 ID:XqyFiYfC0.net

みかじめ料かね


26: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:17:14.12 ID:myaovb3H0.net

同様のサイトを作って
「札幌地裁の長谷川という裁判官は到底信用できない」
って書てもこいつは

「自己の情報をコントロールする権利はない」
っていえんのか?


27: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:19:00.18 ID:ld/Y3Hrz0.net

10万払ったらレポ削除してやるっていうサービスを平行して電通が用意していたら、
この裁判の結果は変わっていたのかなぁ

ヤクザのみかじめ料と変わんないわけだし


30: ビッグブーツ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:21:28.64 ID:s401Ji+Q0.net

食べログ、昔は重宝してたけど今はもう開き直ったかのようにPRだらけになってて、
まったく使えないサイトになってるな


31: トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:22:00.97 ID:I3hTGoWi0.net

商売敵のネガキャンとかあるんだろうなあ

そういや浅草か上野の方にめちゃくちゃ評判悪い
とんかつ屋があってコメント楽しみにしてたんだけど
閉店したのか


35: ムーンサルトプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:29:48.42 ID:b1sogWI10.net

>>31
何十分も揚げるとんかつ?


33: 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:24:02.57 ID:S9XWzeTG0.net

そんなに人の評価を保険にしたいのかね
初めていくお店のはずなのに
「ネットでみたこの料理」「こうした方がいいって書いてた」
とかつまんなくない?


37: 不知火(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:32:11.85 ID:okJmz78k0.net

>>33
新聞や雑誌の記事読んで行くのと変わらんだろ
より実態に近い(と感じる)記事が書かれているだけで。
同じ金払うなら美味い(と評価されている)店選びたい人も
いるって分からんもんかね


34: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ 2014/09/04(木) 23:26:17.44 ID:urMNiD2v0.net

有料店舗会員になれば削除できるんだろ?


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1409838840/







コメント

  1. 名無し

    高度成長期の新聞屋がよくやってた手口まんま。
    温泉に行って、取材してやるからただで泊めてもてなせ、それをのまないなら悪口書くわってやつ。

  2. 名無し

    26がアホ杉てワロタww

  3. 名無し

    皆さんは実情を知らないのです。月島でもんじゃ焼き店を営んでいますが、ライバル店の従業員が数人でも悪意に満ちた投稿をするとそれだけで、随分点が下がるのですよ。一般の人はやはり点が高い店から絞るので、もう終わりなんですよ。また、巨大店舗は従業員に自分の店を良くコメントさせれば、ドンドン点が上がる。酷いですよ。

  4. 名無し

    営業妨害だと通ったんじゃね?
    これで店側敗訴だと離れた所で「あの店は不味い汚いから行くんじゃないぞー」っと大声で言いまくってもOKという事になる

  5. 名無し

    それでも金で評価を買えるぐるなびよりはマシな件

  6. 名無し

    裁判でこんな判決をした長谷川恭弘裁判長は糞だ
    っていろんな場所で書きまくって不信任の票を煽っても
    表現の自由で無罪になるのかね。

  7. 名無し

    隠れ家的な店舗を食べログに晒されてしまった店の被害もあるだろうに
    ほんと食べログはずうずうしい

  8. 名無し

    このサイバンチョさんが老後に店でもやったなら、
    今回の件を知ってる人間に叩き潰されるだろうな
    殺人鬼を救って家族殺されるのとよく似たケースになれば、
    自分が下した判決の意味もわかるだろう

  9. 名無し

    いい情報だけを載せてウマー期待してる飲食店は潰れていいよ
    俺も問題があったのを書いただけなのに
    利用規約に反するから消す、もうすんなよ!て言われたわ

  10. 名無し

    札幌地裁 ←あっ・・・(察し

  11. 名無し

    札幌地裁 ←あっ・・・(察し

  12. 名無し

    記事そのものを店の許可無く勝手に載せてるわけじゃないなら仕方ないかもね

  13. 名無し

    >>2
    26は正しいと思うぞ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング