(STAP問題) 理研が当初手を付けなかった疑義2つ、新たに本格調査開始 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(STAP問題) 理研が当初手を付けなかった疑義2つ、新たに本格調査開始

P025907_s

新たな疑義の調査に着手。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


PH003008

理化学研究所は4日、英科学誌ネイチャーに掲載された2本の
STAP細胞論文について、今年3月末に最終報告を公表した
理研調査委員会が調べなかった疑義についても正式に調査することを決め、
新たな調査委を設置したと発表した。

理研調査委は6件の疑義について調査した結果、2件の画像について
捏造(ねつぞう)、不正を認定した。だが、最終報告以降も画像やグラフ、
作製した細胞の遺伝情報などについて多数の疑義が指摘され、
理研内部で6月30日から予備的な調査を開始した。野依良治理事長が
本調査を実施すべきだと判断したという。

新たな調査委は全員外部有識者で構成するが、委員は現在も調整中。
広報室は「調査に影響があり、調査終了まで名前は公表しない」と説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140904-00000044-mai-sctch
 
“200回の作成成功”も、結局は単なる発光現象の誤認とされましたので、
こうして新たな調査などで徐々に『外堀が埋められている』状況。
小保方氏本人は成功して存在するものだと思い込んでいるならば、
『捏造・間違いでした』の言葉は絶対出てこないわけで、
その言葉を理研が今後代弁するかどうかというのが注目されます。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

sPH003007
STAP検証 実験を続ける意味があるのか 「検証実験の中間報告で、兆候すらつかめない」「根拠となる論文はすでに撤回され、公金を使い実験を続ける意味がない」
(STAP問題)STAP示す現象、検出せず 検証実験で中間報告 理研
(STAP問題)小保方晴子氏の「200回作製に成功した」といわれる現象を確認 勘違いの可能性が高まる


コメント

  1. 名無し

    無駄な金使ってないでとっとと解体しろ
    研究なんかは優秀な欧米様に任せておけばいいんだよ

  2. 名無し

    この検証に金をつぎ込むことで日本の科学技術は前進するのか?

  3. 名無し

    >>2
    検証自体は前進を目的としているワケじゃない
    かと言って、この手の問題を野放しにしておくと
    似た様な事が、次々と起こる可能性があるし
    半ば抑止力の為の作業的な…

  4. 名無し

    >>3
    縮小する前に税金を確保するのが狙いなんだよ、理由は後付け

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング