“がん放置”を提唱する「近藤理論」が議論に 根底は老人への過剰医療の無駄? 「若いなら治すべき」 | あまえび速報

“がん放置”を提唱する「近藤理論」が議論に 根底は老人への過剰医療の無駄? 「若いなら治すべき」

P042156
ガン放置も場合による?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: すゞめ ★ 2016/04/13(水) 21:58:12.43 ID:CAP_USER*.net
近藤誠医師が提唱する“がん放置理論”を信じて、せっかく早期で発見できたがんを進行がんにしてしまう患者が後を絶たない。
学術論文を引用しながら標準的治療の効果を否定し、誤ったインフォームドコンセントを
広げる近藤理論に専門家は断固、反論すべきだと勝俣医師は主張する。



――近藤誠先生が書かれた「がん放置療法のすすめ」や「医師に殺されない47の心得」
(いずれも文藝春秋)などのいわゆる医療否定本がベストセラーになっています。
勝俣先生は「医療否定本の嘘」(扶桑社)や「『抗がん剤は効かない』の罪」(毎日新聞社)を発表され、
近藤先生の主張を徹底的に批判されています。

勝俣 近藤先生の主張は、がんの手術は寿命を縮めるだけ、抗がん薬は効かない、
検診は無意味、がんは本物とがんもどきに分かれる――というものです。
がんの臨床試験には不正があるとも言っています。つまりがんの標準治療の完全な否定です。

 トラスツズマブの臨床試験ではカプランマイヤー曲線が上に凸なので不正があったと主張しています。
もし事実なら世界中で不正な乳がん治療が実施されていることになりますから大問題なはずです。
僕は近藤先生が根拠として挙げている論文を読みましたが、不正な研究ではカプランマイヤーの曲線が凸になるとはどこにも書いていないのです。

――近藤先生の「医師に殺されない47の心得」という本は140万部売れたそうですが、
臨床現場で影響はありますか。

勝俣 ある乳がん患者さんは、最初に近藤先生に診療してもらったときは
ステージ2だったのですが、検査のみで経過観察しているうちに臓器に転移してステージ4という状況になって、
僕のところへ来院しました。
薬物療法を開始したのですが、それでも時々近藤先生のところに行って、
「薬物療法は効かないし、害も大きいので止めるように」と言われると休んでしまう。
でも不安なので僕のところに来て、薬物治療を継続する。結局、その方はがんが悪化し、お亡くなりになってしまいました。

――近藤先生から離れられない患者さんもいるということですね。

勝俣 やはり近藤先生の方針を疑問に思っても、多くの方が半分信じています。
治療をしなくてもよいという主張に希望を見いだすのでしょうね。
近藤先生の本にもがんを放置しても治るとは書いていない。治療してもしなくても
結果は変わらないから「死を覚悟せよ」と言っているようなものです。
ところが患者さんは手術しなくても、薬物を使わなくても良くなると思っている。
偉い先生が治療しなくても良いといっているので治療しなくも良くなると思っている。
近藤先生はそこまできちんと説明していないところが一番の問題だと思います。

 僕のところに来た患者さんで胃がんの男性患者さんがいます。ステージ1で発見され、
国立がん研究センター中央病院に行ったら、すぐ手術をしましょうという。
その方は、近藤先生の著書を読んでいたので、近藤先生にセカンドオピニオンを受けに行った。
すると近藤先生は「放置するに限る」というのです。放置するとがんはどんどん大きくなって、
もともと幽門部近くにできたがんだったので、幽門部を塞いでしまった。
嘔吐はあるし食事もできない。その状況になって、いくつかの医療機関を受診するとやはり手術を勧められる。

 水も飲めなくなった頃に僕の本に出会って、僕のところにやってきた。
その方は近藤先生の本を10冊くらい読んでいて、付箋をたくさん貼っている。
つまり精読しているんです。でも苦しいから僕のところに来てなんとかしてくれという。
手術を勧めると手術は嫌だという。もう1時間、押し問答ですよ。これは洗脳を解く作業に近い。
最終的に手術に応じてくれたので、外科を紹介しました。

 手術した後で、僕のところにお礼を言いに来てくれました。恥ずかしそうでしたが、
食事も取れるようになって体重も増えて、とても元気になっていました。
最初はステージ1でしたが、半年ほど放置して手術した時点ではステージ3でした。
ステージ3ですから本当は術後療法として抗がん薬を使った方がいいのですが、
まだ抗がん薬まではどうしても受けたくないというので、手術までしたのだからというので患者さんの意向を尊重して、薬物投与は行っていません。
ttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/search/cancer/cr/201604/546480.html

 つづく

2: すゞめ ★ 2016/04/13(水) 21:59:12.74 ID:CAP_USER*.net
>>1つづき
学術論文を誤って引用する罪

――トラススツマブも話が象徴的ですが、近藤先生の本を読むといろいろな学術論文を引用しています。

勝俣 そこです。一般の方々は論文をたくさん引用しているからすごいことを言っているのではないかと思う。
我々が見れば論文の読み方が偏っていて、レベルも低い。
最初から結論ありきで偏った読み方をするから間違った結論に達するのです。

 標準治療を無視して、しかもお金を取って医療を行っているというのは海外では
医師免許剥奪という話になりかねないし、弁護士も黙っていないということです。
僕は患者さんにも訴訟してもいいですよと言っているのですが、患者さんは
近藤先生の言う事を聞き入れた自分が悪いと、自分を責める人が多く、訴訟までに至った例はありません。

 近藤先生の独特の診療スタイルなんですが、患者さんには手術は寿命を縮める、
抗がん薬は効かないなどの持論を展開した後で、「あなたが決めてください」と言うのです。
自分が決めたのだから、がんが進行しても、近藤先生を責める気にはなり難いようです。

―インフォームドコンセントの方法に問題がありそうですね。

勝俣 インフォームドコンセントを日本に広げたのは近藤先生という人もいますが、
僕から見れば間違ったインフォームドコンセントを日本に広げたのが近藤先生です。
20年前に近藤先生が広めたインフォームドコンセントはいわば「患者の自己責任型
インフォームドコンセント」です。医師が責任逃れのために使うといっても言い過ぎではありません。

――正しいインフォームドコンセントをどのように考えていますか。

勝俣 簡単にいうとソムリエに近いと思いますね。患者さん任せにするのではなく、
患者さんの話を聞き、個人個人の状況の違いを押さえた上で、この患者さんに一番適切な治療はこれでは
ないかと示す。患者さんとうまくコミュニケーションを取りながら、一緒に考えて結論を出すことが重要です。
医学的な事実はこうだ、後はあなたが決めなさいという“医師責任逃れ型インフォームドコンセント”がはびこってしまっています。

医学は不確実なもの

勝俣 抗がん薬による術後補助療法を行っていない先の胃がんの患者さんの
ケースでもそうですが、医学は不確実なものです。
術後薬物療法を行ったからといって、再発が完全に予防できるものではありません。
手術も絶対ではなく、1%の手術関連死があるということも説明しなければなりません。
患者さんは怖がるし、迷うと思います。そこに絶対駄目という断定的な言い方をされれば患者さんは信じてしまう。

―迷っている最中に断定されると人間は弱いですね。

勝俣 放置していいというのは患者さんにとっては楽な選択肢です。手術にも
薬物療法にも放射線治療にもメリット、デメリットがありそれを天秤にかけながら患者さんに説明して、治療を進めているのが我々です。
ですから断定的なことは本来、患者さんに言う事は出来ないはずです。言う事が決まっていれば、
患者さんの言う事に耳を傾けることすら必要なくなります。

免疫細胞療法をどう見るか

――免疫細胞クリニックの免疫細胞治療をどのように見ていますか。

勝俣 近藤先生と同様なところは、科学的エビデンスのないことを推奨している点です。
抗がん薬に免疫療法をプラスすると副作用が減り、効果も高まるとうたっているクリニックがありますが、
そのようなデータはありません。併用を推奨する利点は、効果が現れた場合、
どちらの効果か分からないところです。

 免疫チェックポイント阻害薬を使っているクリニックもありますが、ホームページで見ると
ニボルマブを20mg、活性リンパ球療法と併用しますなどとうたっている。
周知の通り、ニボルマブは「根治切除不能な悪性黒色腫」では1回2mg/kg(体重)を3週間間隔で投与します。
「切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌」の適応では1回3mg/kg(体重)を2週間間隔で
投与します。一律、20mgの投与では十分な効果が期待できません。

全文はソース先で

17: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:07:01.37 ID:hW9DpCdX0.net
>>1
こういう話が出て来るのは医者が自分らの利益のために
無意味な抗がん剤を無茶苦茶使いまくったことが原因だよね
治らないのに患者を切り刻んで金儲けしたよね

患者を苦しめた上に金までむしり取ったよね

医者は死神と言われても仕方ないよね

34: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:12:09.11 ID:UKk8yNtU0.net
>>17
だよな、近藤氏以外にも大学病院にいて抗ガン剤で治らなかった患者たくさん見て
大学病院やめて抗ガン剤は打つなって啓蒙してる医者もいるしな
というか、近藤理論信じて治療しなくて末期になって病院へすがるのって
近藤理論を理解してないってことだよな

3: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:00:41.27 ID:HLCTvw4k0.net
どうせ治らないのであれば
高い薬代が家族に迷惑をかけるし
安楽死の手段を講じてくれよと俺の場合はやってほしい

11: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:05:21.70 ID:Yt7hoDRe0.net
>>3
近藤理論を真に受けて、普通に手術で治るのに放置する患者がいるんだよ。で、緩和ケアしかやることがない末期になってから他の病院に来る。放置するなら最後まで面倒を見ろと言いたい。

4: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:02:18.36 ID:KvVWDFX/0.net
放置プレイはヤダなぁ

5: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:03:16.84 ID:0dQ1Fl6M0.net
どうせ直らないならほっとけばいい
そのほうが精神的にも健全でいられる
苦しいのは死ぬ前の1ヶ月だけだ

27: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:10:24.86 ID:kd5dstMM0.net
>>5
人と内容による
3ヶ月苦しむ人がいれば数年苦しむ人もいるし
数日という短期間の人も当然いる

6: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:03:30.41 ID:r04ME+0v0.net
樹木希林の例もあるしなぁ

14: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:06:21.16 ID:27fzQ+Jk0.net
>>6
前スレでも何回か樹木希林の名前が出てたけど、彼女は放射線治療を受けてる

18: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:07:19.56 ID:TwJG9z4J0.net
>>6
彼女は鹿児島で先端医療やってるよ。
粒子線治療な。

9: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:04:45.67 ID:TssV+a4U0.net
こういう胡散臭い本とか医者とか信用しちゃう人って
新興宗教はまって壺とか買うタイプ

20: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:08:02.77 ID:lsbXzT9o0.net
ステージ1や2で放置とか馬鹿としか言いようがない
ステージ1や2で癌を発見できたこと自体が幸運なのに、
自分でその幸運を捨ててるんだから

24: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:09:26.10 ID:hW9DpCdX0.net
>>20
そうなったのも医者が信用できないからだよね

誤診と金儲けのための無駄な治療ばかりしてたから
患者は放置以外手段が無くなっただけだよね

51: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:17:01.05 ID:dFKKmcEA0.net
>>24
医者も人間である以上間違いや誤審があるのは当然
その誤審ばかりをあげつらって、ちゃんと直った大多数が
あたかもなかったように見せて自分の教義を布教したのが近藤
真っ当な医師が儲けるのは気に入らないのに近藤が儲けるのはスルーするのもおかしいしな

58: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:19:28.90 ID:hW9DpCdX0.net
>>51
いや、近藤は本当に勇気があると思うよ

下手したら殺されても不思議じゃないもの

本当のことを言うと殺されるのが世の常だ

25: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:09:28.47 ID:rdlYdx/Q0.net
>>20
ジョブスか。治る可能性が高かったのに放置して悪化したんだっけ

37: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:12:50.20 ID:ccAjfA3t0.net
>>25
そう。マクロビやってて手遅れになった

62: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:20:05.41 ID:mikpcmwPO.net
>>20
↑こいつバかだな~
ステージ12で手術と放置で、手術の方が生存率高いって
証明あんのか?
ガンの本質を理解してないバカ(笑)

75: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:24:35.32 ID:lsbXzT9o0.net
>>62
じゃあ5年生存率でも10年生存率でもいいから、
放置したほうが生存率が高い癌の種類や部位を教えてくれよ

21: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:08:31.04 ID:lQPZyTYp0.net
早期発見の
ステ1で手術したら死亡率10%
ステ2で手術したら死亡率25%

手術したら寿命が縮む可能性がある以上
近藤理論も一理ある

31: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:11:26.58 ID:xNF7SBGT0.net
>>21
普通の病気でも手術したら死ぬ可能性はある。

35: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:12:13.00 ID:hW9DpCdX0.net
>>31
日本人は脂肪が少ないからと言って手術偏重主義に陥った日本の医学界の罪は重い

48: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:16:07.11 ID:lsbXzT9o0.net
>>21
圧倒的に分の悪いほうを勧める意味が分からないが

22: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:09:20.74 ID:OAkqgvhl0.net
若い人は手術でも抗がん剤でも治療して一日でも長く生きるのが
いいだろうな。
高齢者は癌と診断されたら程度によるだろう。延命治療は
俺はやらないわ。

29: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:10:54.92 ID:hW9DpCdX0.net
>>22
いや、放置療法が提唱される理由は手術や抗がん剤では
延命もできないし、患者の経済的、肉体的負担が増えるだけだからなの

50: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:16:30.34 ID:OAkqgvhl0.net
>>29
例外もあるだろうけど手術と抗がん剤で延命は出来るよ
若い場合は生きてるだけで周囲の人は喜んでくれるし

28: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:10:42.98 ID:e9Lf0IH00.net
ほとんどの病気の治療は対症療法的で症状の緩和で本人の免疫力次第で自然治癒だもんな

46: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:15:31.04 ID:WI1abcV80.net
>>28
免疫力を上げる医療ってのに力をいれればいいのにって思ったがそれは医療ではないか
金の棒とかになるか…難しい

53: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:17:29.65 ID:hW9DpCdX0.net
>>46
最近出てきたニボルマブだけは本当の癌の治療薬だ

既存の抗がん剤はほとんど偽物

56: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:19:16.20 ID:TwJG9z4J0.net
>>46
小野薬品の新薬は免疫活性化作用で効く。癌にもよるけど今までに無いくらい凄い。

60: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:20:03.33 ID:hW9DpCdX0.net
>>56
まさに革命だと思う

36: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:12:24.67 ID:OAkqgvhl0.net
年齢によるって
高齢者は抗がん剤で延命するのはどうかと思うよ
あれは苦しいだけで治ることなどないからね

41: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:14:08.09 ID:hW9DpCdX0.net
>>36
治るのは一部の白血病や生殖細胞がんだけだな

ほとんどの固形がんには効かない

43: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:15:02.08 ID:lQPZyTYp0.net
自然療法で死んだのってなおみとジョブズだけやろ
そんな極端な例を出されても困る

52: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:17:22.37 ID:WI1abcV80.net
>>43
なおみは見つけたときから治療できる見込みのない場所にガンがあったからな

44: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:15:04.59 ID:knSDupdJ0.net
そんな人いまでもいるの
放置でいいんじゃw 

57: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:19:21.56 ID:fZstsx0y0.net
>>44
こういうのが最後にイレウスとか吐血したとか道端で失神したとかで結局病院に来るんだよ
しかも同じようなオツムの家族が入院したんだから最後まで面倒見ろとか意味不明なことを言い始めてさらに迷惑をかける

47: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:15:56.12 ID:4L1R5VRL0.net
「どんな場合もまったく治療が不要」というのは近藤さんの主張に対する曲解でしょ?
日本では不必要な治療が過度に行われていてかえって患者の寿命を縮めちゃっているというのが
彼の論理なのでは?

59: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:19:40.39 ID:dFKKmcEA0.net
>>47
確かに近藤理論通り、手術不要で治るガンもあれば
治らないガンもある。
しかし、近藤理論では死ぬまでそのどちらかを判断することはできない
それが致命的な欠陥。

49: 名無しさん@1周年 2016/04/13(水) 22:16:12.50 ID:hW9DpCdX0.net
日本の医学界は腐りきっている

きっちり責任を取らせるべきだ

東電や経産省の原発事故より罪は重い

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460552292/



コメント

  1. 匿名

    どっちが正しいかわからん
    助からないなら楽なのがいいってだけだw

  2. 匿名

    じゃあ初めから医者にかからなければいいんじゃね?
    そんなに信用できないんだったら

  3. 匿名

    今はがん治療もどんどん進化してきてるのに放置は無いだろ
    早ければ一年くらいでナノマシンを使った
    副作用の少ない抗がん治療が出てくるって話もあったし

  4. 匿名

    このじじいがガンになれ!

  5. 匿名

    70年も生きたら儲けもの。何かあっても諦めるな。

  6. 匿名

    苦しんだ事が無いから好き勝手言えるだけ
    自分も酷い苦痛に長期間晒された事は無いが
    想像するだけでも恐ろしい
    寿命が縮むのが明らかでも苦痛を和らげたり、尊厳死の法整備をしてほしいわ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング