旧エンブレムの審査委員、4作品とも低レベルと批判…これなら佐野研二郎の盗作の方がよかったとも | あまえび速報
6ca2a898

旧エンブレムの審査委員、4作品とも低レベルと批判…これなら佐野研二郎の盗作の方がよかったとも

P042144
内輪では評価される佐野エンブレム。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 旭=719 ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★(★ **c2-uhpH) 2016/04/11(月) 07:20:24.99 ID:CAP_USER*.net BE:348439423-PLT(13557)
2020年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会が8日に発表した
大会公式エンブレム最終候補4作品について、旧エンブレムの審査委員を
務めた日本グラフィックデザイナー協会(JAGDA)の
浅葉克己会長(76)がスポーツ報知の取材に対し
「4作品ともデザインとして低レベル」と批判した。

emblems

アートディレクター・佐野研二郎氏(43)が制作した旧エンブレムは
盗作疑惑などで昨年9月に撤回されたが、
浅葉氏は「これなら佐野さんの作品の方が良かった」とも語った。
ttp://www.hochi.co.jp/topics/20160411-OHT1T50020.html

39: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ e8ef-j/+h) 2016/04/11(月) 07:31:07.48 ID:fqYbZMBK0.net
>>1 利権の村社会が全否定されて逆ギレか。70台のジジイのくせに、みっともねえな

74: 名無しさん@1周年 (スプー Sdb4-xmDs) 2016/04/11(月) 07:37:03.63 ID:HZd8hs+ad.net
>>1
不正犯罪幇助の犯罪者 浅葉克己のクズ!!!

佐野の作品じゃねえんだよ!ボンクラ!!!

パクリ作品なんだよ!

テメエ!舐めた発言ばかりしてるとぶっ殺すぞ!!

80: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ bf89-AB32) 2016/04/11(月) 07:38:07.63 ID:unNzhA+I0.net
>>1
>これなら佐野研二郎氏の方がよかったとも

えっ?
ねえよ
あのアルファベット野郎

それよりもお前ん所は巨人の賭博追求しろよ

2: 名無しさん@1周年 (スプー Sdb4-w8Te) 2016/04/11(月) 07:22:32.64 ID:C7OaB46Cd.net
確かに低レベルだが盗作のほうがよかったなんて言ってはいけない

3: 名無しさん@1周年 (ササクッテロ Sp21-NTk7) 2016/04/11(月) 07:24:29.91 ID:0FFeYvYXp.net
ここで偉そうに低レベルとか言ってる奴は
当然これに応募したんだろうな?

68: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 646f-j/+h) 2016/04/11(月) 07:36:40.76 ID:ka1Vez8l0.net
>>3
低レベルしか残せない選考ってw

4: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW e501-xmDs) 2016/04/11(月) 07:24:32.68 ID:80jkv+SA0.net
佐野デザインのおでんよりはどれもはるかにマシだと思うけどな

11: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 8d47-xmDs) 2016/04/11(月) 07:26:58.75 ID:lqyAjrdt0.net
高レベルなデザインとやらを浅葉案で見せてくれないか?

12: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 2dd1-OEqk) 2016/04/11(月) 07:27:02.17 ID:lo6+f36U0.net
デザイン村のおらが評価されてもな

16: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7735-pCyy) 2016/04/11(月) 07:28:06.81 ID:gS79jX+90.net
盗作なのでレベルが高い低い以前の問題なのですが
こいつは馬鹿なのか?

17: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ fd36-Pmbh) 2016/04/11(月) 07:28:19.59 ID:djLBQNLf0.net
それは絶対にない

18: 名無しさん@1周年 (オッペケ Sr21-Ixw5) 2016/04/11(月) 07:28:24.12 ID:mse75WCYr.net
ないない
今回の方が断然上

21: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1f57-f3gx) 2016/04/11(月) 07:28:52.63 ID:trtyYo+m0.net
盗作騒ぎを別にしても、佐野デザインの最大の欠点は『素人受けしない』だった。
ほめてるのは業界人ばっかり「素人さんにはわからないかもしれないけれど」みたいな。
五輪の意味を考えれば、デザイナー同士による内輪のオナニー作品では失格なのは当たり前。

24: 名無しさん@1周年 (ガラプー KKc2-4d41) 2016/04/11(月) 07:29:26.18 ID:YWdkdXffK.net
パクった方がいいと言う審査員

25: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ e857-vY2k) 2016/04/11(月) 07:29:26.29 ID:B+tBptas0.net
ないない
自分なら4作品+旧エンブレムなら旧エンブレムだけ真っ先に切るわw

28: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ cae9-lXSv) 2016/04/11(月) 07:30:01.06 ID:aveDrwGH0.net
サノケンと談合じゃなけりゃもうなんでもいいわ

29: 名無しさん@1周年 (アークセー Sx21-xmDs) 2016/04/11(月) 07:30:02.61 ID:8HjsEFkfx.net
A案だけはないな。ゴチャゴチャしすぎ。
それ以外は普通に佐野案よりよい。

31: 名無しさん@1周年(スプー Sdb4-xmDs) 2016/04/11(月) 07:30:16.91 ID:Lmw8IAmqd.net
こいつが盗作の元凶かww

36: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW 0241-w8Te) 2016/04/11(月) 07:30:47.54 ID:NJlNlFRr0.net
さすが日の丸真っ二つに割って民主党マーク作った我らが浅葉さん。

38: 名無しさん@1周年 (ワッチョイ e52d-j/+h) 2016/04/11(月) 07:30:58.83 ID:yTTGT6TP0.net
今日のそれはないスレ

40: 名無しさん@1周年 (ワッチョイW d2d7-w8Te) 2016/04/11(月) 07:31:28.03 ID:hnwU7OyU0.net
盗作の方がよかったって、ボケてるんじゃないの?

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460326824/



コメント

  1. 匿名

    難解なデザインを選んでおいて何を言っているの?
    もっとシンプルで分かりやすいものも応募作品の中にあったはず
    説明付きじゃないと分からないようなデザインを選ぶことに無理がある
    あんたらの目の付け所が悪いだけでしょ

  2. 匿名

    もう老害に選ばせるな
    なんで国民に選ばせない?

    総理も選ばせろ

  3. 匿名

    「これなら○○の方が良かった」って、不満があったものに対しての表現じゃねえか
    なんで前回の選考で「これなら」とか言っちゃうレベルの作品を選んだんだか

  4. 匿名

    前回の審査で佐野との関係が疑われたうちの一人が言った所で
    説得力皆無なんだが

  5. 匿名

    元スレの21の言ってることに尽きるわw
    重鎮が完全に老害化してるな

  6. 匿名

    B案は’00年代の作品っぽい
    C案は’90年代の作品っぽい
    D案はチョウセンアサガオ

    A案はゴチャゴチャ

    マシなエンブレムがない
    佐野のは論外

  7. 匿名

    JAGDA?
    あぁ利権だいすき権益集団か
    デザインとか名乗らないで欲しい
    マジで

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング