「パチンコ制限は生活保護の受給ためらう」 高木佳世子弁護士らが意見書提出 | あまえび速報
6ca2a898

「パチンコ制限は生活保護の受給ためらう」 高木佳世子弁護士らが意見書提出

013154 

ちょっと何言っているのかわからない。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


013155

1: 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:34:24.63 ID:qeChzcLA0?2BP(1515)

大分県別府市が生活保護受給者のパチンコ店や競輪場などの
「遊技場」への立ち入りを調査し、複数回見つけた
受給者の保護費支給を一部停止していることについて、
九州・沖縄の弁護士らでつくる「生活保護支援九州・沖縄ネットワーク」は9日、
「支給停止は違法」として処分の取り消しを求める意見書を提出した。

意見書では、別府市の対応について

「被保護者の自由を尊重し、指導や指示は最小限度にしなければならない、
と定める生活保護法27条に違反する」と指摘。

ネットワーク事務局長の高木佳世子弁護士は

「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、
生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

県、厚労省にも是正を求めて意見書を送付する。

別府市社会福祉課は「27条の趣旨は理解した上で、
ケースワーカーなどを通じて指導をしている」としている。
市は、遊技場への立ち入り調査を年に1回、少なくとも1990年以前から続けており、
昨年10月の調査では複数回見つけた9人について、医療費を除く保護費支給を
1~2カ月停止した。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/230516

94: 男色ドライバー(茸)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:51:44.94 ID:5wpTlWSQ0.net
>>1
いや躊躇えよ

122: アンクルホールド(長野県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:58:52.24 ID:0Ufrx/Bw0.net
>>1
ということは今はパチョンコしたいからナマポ貰うてる言うことか

218: フライングニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 21:32:29.54 ID:V6AxuqEV0.net
>>1
ちょっと何言ってるかわからない

368: バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 22:54:22.71 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
はぁ?コイツ、バカなのか?

生活保護を受けて
わずかな支給額をギャンブルに浪費して

生活保護者が本当に「健康」で「文化的」な生活がおくれるのか?

生活保護に落ちてなお、パチンコなんてやるヤツは
国が規制してやらないと、健康で文化的な生活はおくれないだろ?

パチンコやめて、その分、充実した食生活なり、文化生活をおくったほうが
その人のためになるとしか思えない

371: バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 22:55:46.05 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
考え方が間違ってるわな?

生活保護者にまでなって
なぉ、わずかな生活費をパチンコで浪費しないよう
保護してやるだけだ!

生活費をギャンブルに浪費するのが、健康で文化的な生活か?

375: バズソーキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 22:58:30.96 ID:1AlhYm0W0.net
>>1
そもそも、生活保護費をパチンコで浪費する事が

その人のためになるのか考えれば
自ずと答えが出るはず



436: ときめきメモリアル(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:56:00.98 ID:QS2H1R3o0.net
>>1
そもそも!生活保護で嗜好品及びギャンブルは
血税でギャンブルやらしてるのと同じ!真面目に働いてる人に失礼!

437: キドクラッチ(広島県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:57:42.56 ID:gYb3uyMz0.net
>>1
生活保護の受給を考えてる人は、一般市民並の生活どころか最低限度の生活すら維持できず困っている生活困窮者。
生活保護は最低限の生活を保障するものであって、一般市民並の生活を提供するものではない。
これらのことを鑑みて、「パチンコは一般市民が楽しんでる」という理論立てでいくなら、
生活保護受給者はパチンコを受けるべきではないという結論に至るはずなんだけど…
是非ともこの人に聞いてみたいわ

520: パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 04:02:20.48 ID:1HrPb8/t0.net
>>1
>生活保護の受給をためらうことにつながる

ええやん
どんどん躊躇ってくれ

2: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:34:41.47 ID:Zwm1Mott0.net
ギャンブルは自腹でやれや

4: ストマッククロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:35:10.94 ID:nmk2oLKI0.net
別に受給してくれなくてもええんやで。

89: サッカーボールキック(空)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:50:44.84 ID:ff72k/vO0.net
>>5
この人はどこぞのパチンコ屋の顧問弁護士か何かなの?

161: 超竜ボム(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 21:10:03.43 ID:+yQ66lLl0.net
>>89
そんな予感がしないでもないから困る


9: ニールキック(空)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:36:17.71 ID:orfi0hwg0.net
>ささやかな娯楽として行われる限り生活保護法に反しない

>市は昨年10月、パチンコ店などを巡回して受給者25人を発見。
>2回以上見つけた9人について、生活費の支給額の大半を1~2カ月分停止した。

中毒はささやかじゃないよね

14: アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:37:05.72 ID:amTw18kS0.net
「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、
生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

意味がわからないよ

15: ラ ケブラーダ(福井県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:37:19.24 ID:1p9KDh6s0.net
つまりパチンコする為に受給してるってわけね

16: フェイスロック(四国地方)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:37:26.10 ID:qF5w+RpR0.net
パチンコより先にするべきことがあるだろ

17: 超竜ボム(北海道)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:37:40.89 ID:+yQ66lLl0.net
ほんと意味不明だよな

19: キングコングニードロップ(栃木県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:38:07.40 ID:AriSnAQq0.net
ためらえよ

533: キングコングニードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 05:14:15.06 ID:5Kp5fUXp0.net
>>19
ほんと、それ。

こんな団体がもの言いした時そこ、逆に受給者達は下手に出ればいい。ポーズでもね。
自主規制的なスタンスでもさ。

21: フライングニールキック(栃木県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:38:45.71 ID:FokUEuGR0.net
いや繋がりがわからんのだが
パチンコのために生活保護受けてるなら即刻止めるべきだし

24: ジャストフェイスロック(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:39:02.20 ID:RkwVu0Sq0.net
そもそも公益ギャンブルなんてものが存在してるのが間違ってる
やっちゃまずいもんなら廃止しろ

25: ブラディサンデー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:39:21.92 ID:+dN1SwGs0.net
嫌なら受給するな

27: クロイツラス(空)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:39:52.15 ID:UP1DziU50.net
パチンコ制限したら生活保護が必要ない人たちってこと?

171: シューティングスタープレス(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 21:13:38.57 ID:lrSvp7CK0.net
>>27
そうともとれるよね

28: ウエスタンラリアット(静岡県)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:39:58.18 ID:b81uj6rB0.net
受給しなきゃ良いんじゃね?

29: アイアンフィンガーフロムヘル(庭)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:40:00.11 ID:Om0e9f7+0.net
働かずしてギャンブルがやりたいと
言ってるようなものだな

31: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 20:40:26.68 ID:j6AO6YEL0.net
最低限の文化にパチンコが含まれてるのか?

それが問題だ


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1459856064/






コメント

  1. 匿名

    >>「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

    生活保護の受給しなくても生活出来るって事じゃん。

  2. 匿名

    一般人が楽しんでる車の所有や貯蓄なんかもすでに制限されてると思うけど?
    これらよりギャンブルのほうがよっぽど質悪いと思うが

  3. 匿名

    こいつらがパチンコ代出してやればいいのにな

  4. 匿名

    最近の弁護士って馬鹿ばっかりだな。

  5. 匿名

    もういっその事パチンコを規制しろよ

  6. 匿名

    最近の弁護士は自分の名売りのためにわざと一般の考えと逆のことを言いだして
    まさに炎上商法で世間に自分の存在をアピールしたいだけのような感じを受ける。

    普通なら保護受けているのであればギャンブルは規制し、それでもギャンブルしたいのであれば
    生活保護から脱却して仕事を探して自分の金でギャンブルしろと悟すのが当たり前じゃないの?

    こんなアマアマだからどんどん受給者が増えていっているっつーの。
    金を渡すのではなくフード券にするとか、受給をためらわせるようにしろよ。

  7. 匿名

    弁護士なんだから換金の違法性を訴えろよ。
    パチンコはしてもいいから。

  8. 匿名

    >「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、
    >生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

    貰わなくていいんじゃね?

  9. 匿名

    ためらえるレベルなら需給すんなよw

  10. 匿名

    >生活費をギャンブルに浪費するのが、健康で文化的な生活か?

    これだろ。
    この弁護士はこれに反論できんのかってことよww

  11. 匿名

    >>「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

    パチイカスに生活保護を支給するのは、麻薬常習患者に、麻薬を買う金を渡しているようなもの。
    即刻支給中止。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング