犬の散歩で事故、飼い主300万支払い…引きひもをつけないノーリード状態で愛犬飛び出し | あまえび速報
6ca2a898

犬の散歩で事故、飼い主300万支払い…引きひもをつけないノーリード状態で愛犬飛び出し

sPH009705
ノーリードだった飼い犬が自転車にぶつかり、乗っていた親子が転倒。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: いちごパンツちゃん ★ 2016/04/01(金) 18:21:43.89 ID:CAP_USER*.net
PH009704

大阪府内の道路で飼い犬が自転車にぶつかり、乗っていた親子が転倒する事故があった。
骨折など大けがをした親子は約450万円の損害賠償を求めて飼い主を提訴し、大阪地裁で和解が成立した。
飼い主側が300万円を支払う内容。ペットが絡む事故は絶えないが、
今回は引きひもをつけないノーリード状態だったことがあだになった。

訴訟での親子側の主張に基づいて事故を再現する。
平成26年春、現場は大阪市内の商店や住宅が立ち並ぶエリア。
女性は娘を自転車後部の幼児用座席に座らせ、家路を急いでいた。

午後9時前。前方で若い男性が犬を散歩させていた。リードはついていない。男性は突然、犬を蹴り飛ばした。
驚いた犬が自転車に向かって飛び出し前輪に接触。自転車は転倒、2人は路上へ投げ出された。
犬は鳴きながらどこかへ走り去り、男性は「犬を捜してきます」と言い残してどこかへ行ってしまった。
親子は搬送先の病院で、母親は左足の骨折、娘は左足の打撲と診断された。

親子側によると、飼い主の男性からは、謝罪も治療費の支払いもなかった。
このため約450万円の損害賠償を求めて昨年5月、大阪地裁に訴訟を起こした。

親子側は「飼い犬と散歩するときは首輪にリードを装着し、飛び出しを防止する義務がある」と訴え、
男性が犬を足蹴にしたことも「飛び出しを助長した」と指摘した。

訴訟記録によると、飼い犬は雄のトイプードル。当時5歳で全長60センチ、体重4~5キロの小型犬。
飼い主側はリードの未装着は認めたが、犬を蹴ったことは否定し、「犬は自転車と接触していない」と訴えた。

飼い主側の主張では、事故当日、現場付近で犬にリードを装着しようとする前に路上に飛び出してしまったという。
犬は自転車のそばに駆け寄ったが、翌日戻ってきた犬には傷や接触の痕跡がなく、接触事故は起きていなかった、という主張だ。
さらに飼い主側は当時は夜間にもかかわらず、自転車が無灯火走行していたこと、同乗していた娘が8歳だったことも問題視した。
大阪府道路交通規則では自転車の定員は原則1人だが、16歳以上の運転者が6歳未満の幼児を幼児用座席に乗車させる場合
に限り2人乗りが認められている。親子の自転車は“定員オーバー”というわけだ。
こうした点を踏まえ、飼い主側は「自転車が適法な走行状態なら、飼い犬が突然飛び出したとしても
安全に停止させることが可能だった。転倒は違法な2人乗りが原因だ」と争った。

結局、裁判所が示したのは和解の道。「確定的な認定判断は困難であるが、
自転車とリードをつけない犬との出合い頭による転倒事故だ」と飼い主側の言い分を受け入れず、
「賠償責任が最終的に認められる可能性は相当高いように思われる」とした。

これを受け、飼い主が親子側に300万円を支払うことで決着した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160401-00000097-san-soci

22: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:37:42.59 ID:9tJ0APvP0.net
>>1
>午後9時前。前方で若い男性が犬を散歩させていた。リードはついていない。
>男性は突然、犬を蹴り飛ばした。

なんで蹴り飛ばしたのかさっぱり分からないんだが
八つ当たり的なもの?

29: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:41:59.47 ID:o1ec1Z5W0.net
>>22
極めて残念なことにペットをストレス発散の道具にするクズは案外いる

43: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:51:36.93 ID:9tJ0APvP0.net
>>29
うーん、やっぱりそういうのいるよな
ガキのころ近所に住んでたオッサンも犬の散歩に丸めた新聞紙持っていって
言う事聞かないとよく引っ叩いてたのを思い出した

45: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:53:41.18 ID:PYdfJ1PG0.net
>>1
犬が可哀想過ぎる
なんで蹴られたうえに自転車に轢かれなきゃいけないんだ

最低な飼い主はたんまり金取られるといいわ
しかし犬を保健所に連れて行きそうな悪寒

49: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:56:09.16 ID:PYdfJ1PG0.net
>>1
と思ったらバカな母親が無点灯で自転車乗ってたのか
じゃあ事故って当然だな
馬鹿親子はただのクレーマー

51: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:57:49.46 ID:fEf4U7EB0.net
>>49
どっちにも非があるから和解勧告なんだろうな

6: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:27:25.28 ID:Aw7zQEWE0.net
ノーリードは罰せられるべき。

7: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:28:06.96 ID:rK/m0hQs0.net
ノーリードもそうだが、道の両端にびろーんと広がるのもやめてほしい
あれ夜道でやられると本気でやばい

27: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:40:42.94 ID:qP/02lhc0.net
>>7
わざと突っ込んでいいだろ
犬がどうなろうが知らん

35: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:48:02.86 ID:fZtZi7vP0.net
>>7
犬と馬鹿いぬ師が同時に視野に納まるとき、所ならまだしも、
暗かったり、角だったり、離れていたりで、
同時に目に入らないときだと、
完全な往来妨害行為だよな。

9: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:30:16.71 ID:aOW9y4Hh0.net
まあ300万円ぶんどったんなら上出来だろう

16: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:33:40.13 ID:cPvWF/B7O.net
>>9
上出来どころか事実上の勝ちだろ
問題は飼い主側はちゃんと払うかだが


11: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:30:30.51 ID:FQf4MNcX0.net
こういう事案は責められる側も躍起になってアラ探しをするね
まあ450万と言えば大金だから仕方ないんだろうが
第三者的には嫌なものを見た気分だなあ

13: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:31:57.28 ID:pdg51CAF0.net
同じように横から飛び出して
俺の車のしたに潜り込んで動けなくなった犬がいだけど
飼い主が頭を下げるまで車動かしてやらなかったな

14: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:32:07.22 ID:BhOBm0hS0.net
自転車も悪いよな


15: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:33:13.83 ID:SEPv1ycW0.net
複数の犬を散歩させてる奴はもう少し考えてくれ

17: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:33:58.38 ID:FTCaJ6Dj0.net
犬かわいそう

自転車、自動車にひかれるかもしれないからノーリードなんて考えられないな
しかも蹴られてるし翌朝帰ってくるまで放置か…

ノーリードのバカはともかく、夜間ライトつけないやつは死ね
ぶつかりそうになってもこっちが避けるまで自分の進行方向変えない奴多すぎ
特に段階世代のジジイ

20: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:37:01.21 ID:5LEPodV40.net
車に乗ってる側からすると怖い事例だな
厳しく取り締まるっていっても司法はこの判断なんだな

21: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:37:33.02 ID:RmXENoMo0.net
ノーリードの飼い主って、繋いでおくと可哀想とか犬可愛さにリードをつけてないんだと思ってたけど、
飼い犬を蹴り飛ばすような奴も居るのか…

25: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:39:04.79 ID:+MHve4GW0.net
加害者が実際には支払わんだろうから、怪我損になる。

26: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:39:31.37 ID:lEj+kKam0.net
うちの犬はおとなしいから大丈夫
ちゃんと躾けていればリードは必要ない(キリーッ

32: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:45:07.96 ID:ilpN8Pv10.net
>>26
ていうバカに限って車に突っ込んで轢かれると車のせいにしやがんのな

31: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:43:39.84 ID:96QwIvGo0.net
ジョギングしてる時よくあるけど、犬って人の足元に突っ込んでくる習性があるよな

36: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:48:11.41 ID:D2IMF8C20.net
犬を飼ってる奴って、バカしかいないよね
なんでなんだろう?

37: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:48:30.79 ID:fEf4U7EB0.net
飼い主が当然悪いが、子供乗せて夜九時に無灯火もアホ過ぎるわ
そのうちこの親子の乗ってる自転車がが夜道で歩行者にぶつかると思う。
夕方~夜に自転車で無灯火の人が多すぎるわ。

42: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:51:25.57 ID:xIXACGaQ0.net
夜中に歩道を2人乗りで爆走するBBAとノーリードで可愛い小型犬を散歩させる青年。
どう考えても弱者なのは青年の方なのに、この判決はオカシイだろ。

46: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:53:43.16 ID:/Qj/dl3T0.net
>>42
無灯火なのもかなり問題だと思う

48: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 18:55:47.59 ID:+lu/6icj0.net
リード付けない飼い主ってなんなんだ?

55: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:01:01.25 ID:W+nKd4KB0.net
事故とは関係ないが
トイプーが心底嫌い、顔も動きも何もかも

56: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:01:30.07 ID:SKUyvpFH0.net
イヌがかわいそうじゃなくて単に飼い主が悪いだけな
話の流れそらすなよ愛犬家さん

61: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:06:48.07 ID:B41f7TZO0.net
犬の飼い主はクソだが、被害者側にも相当の落ち度があったことを考えれば、
300万円という賠償額はけっこう高いと感じる

64: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:08:55.52 ID:QRpZTvP/0.net
>>61
逃げた上に、謝罪も治療費もなし、というのがよろしくない
裁判というのは、落ち度をひとつでも少なくするのが鉄則なのよ

62: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:08:47.10 ID:wKjw8jKT0.net
こういう馬鹿だから賠償金を支払うことはないだろう

63: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:08:52.42 ID:gS5bOrfE0.net
この屑の飼い主、確実に踏み倒すわ

あと、トイプードル大人になったらデカくなって
全然“トイ”じゃねーじゃん糞ボケ!って確実に思ってるわ

65: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:10:11.52 ID:++V/LR6x0.net
トイプーを蹴飛ばしたことに驚いた
こんなクズ男に飼われて可哀相
子持ちだから分かるけど無謀な乗り方してるな
まあ男が1番悪いけど
逮捕して欲しいぐらい

66: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:10:39.98 ID:TPENpS2m0.net
トイプードルが自転車とぶつかったらトイプードルの方がダメージ大きそうなもんだが
実際は飛び出してきた犬にびっくりして転けたんじゃないの?

70: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:15:42.28 ID:TrplQJTk0.net
伸びるリードも止めて欲しいわ、あんなのリードになって無いよ

71: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:17:18.69 ID:TIMFeWxc0.net
NOリード
NOライフ

87: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:41:42.03 ID:Sz8nUvrA0.net
犬を飼うなら誰も居ない山奥の農場で飼ってくれ、皆犬好きとは限らないんだよ。

91: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 19:57:55.28 ID:41+/GSZC0.net
犬飼いにまともなヤツはいない

97: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 20:11:53.79 ID:Hh3xIQ7L0.net
ノーリードが楽だと考える馬鹿は犬を飼っても世話が大変だろう
飼わない方が楽でいいよ

102: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 20:35:42.12 ID:tI799S0R0.net
犬が体当たりしてこなくても
目の前でいきなり犬を蹴っ飛ばす奴がいたら驚いてコケるかもしれんw

111: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 22:03:36.04 ID:TrplQJTk0.net
蹴り飛ばして犬が自転車とぶつかってお金を取りたかったんじゃないのか?
自転車は無灯火だし。

117: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 23:04:41.98 ID:nGIS3tMy0.net
都内だが、他人の家の玄関の前が
自分の犬のトイレだと本気で思い込んでいる
バ飼主が多過ぎる。

ペット税取ればいいんだよ。
税務署管轄になれば予防接種の状況も
把握できて一石二鳥。

118: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 23:12:34.73 ID:l90mEIqz0.net
>>117
頭に来るのはわかるが水撒きしろ
ついでに花粉もゴミも綺麗に流される

119: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 23:23:38.89 ID:Yf8i2Cgq0.net
>午後9時前。前方で若い男性が犬を散歩させていた。リードはついていない。男性は突然、犬を蹴り飛ばした。

ただのキチガイじゃないか、よく金取れたな
正常なら動物愛護法で前科もつけりゃいいのに

121: 名無しさん@1周年 2016/04/01(金) 23:33:24.43 ID:0YaG2jYN0.net
>>119
動物愛護は刑法だから、自分の飼い犬蹴ったくらいじゃ有罪は無理だろう。

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459502503/



コメント

  1. 匿名

    夜間無灯火、二人乗り…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング