生活保護でパチンコなぜ悪い?賛否両論…過熱する”最低限度の生活論” | あまえび速報
728x90

生活保護でパチンコなぜ悪い?賛否両論…過熱する”最低限度の生活論”

a77354fc

生活保護でパチンコなぜ悪い?過熱する”最低限度の生活論”
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



79dd0011571871435da52a8a98199fed

1: いちごパンツちゃん ★ 2016/03/08(火) 21:08:46.16 ID:CAP_USER*.net
生活保護受給者のパチンコ遊興をめぐる議論が盛んになっている。
コトの発端は昨年、大分県別府市がパチンコ店などに
生活保護受給者がいないか調べて回り、
遊興を繰り返した数人に1カ月間の支給停止処分を下しことだ。
これが2015年末の市議会で明らかになって話題となった。

厚生労働省は「調査は適切ではない」としているが、世間の反応は賛否両論。
生活保護受給者による事件や新聞の投書などをきっかけに、
再び問題がクローズアップされている。

■ギャンブルの罰に「支給停止」に賛否
別府市では2015年10月、ケースワーカーら35人が市内のパチンコ店
13店と競輪場を5日間巡回。
発見した受給者25人に対して指導し、調査中に再び遊興していた
9人の保護費支給を1~2カ月間停止した。
同市は前年度も同様の調査で6人の支給を停止している。

これに「よくやった」「パチンコなんて言語道断」という賛同の声がネット上で湧き起こり、
その一方で「個人の自由の領域」「人権やプライバシーを侵害している」
と市への批判も噴出した。

そんな中、2月に大阪府枚方市で「パチンコに行くため」に6歳の息子を
全裸で風呂に閉じ込めたとして妻と内縁の夫が逮捕された事件をきっかけに
「パチンコ禁止」賛同派の勢いが増加。
夫婦は無職で子供3人と5人暮らし。妻が生活保護を受給しており、
これが「生活保護でパチンコは悪」とする意見を喚起することになった。

「是非は別にしても、かなりの生活保護費がパチンコ遊興費に
流れているのは間違いないでしょう。
パチンコ店は生活保護費の支給日である毎月1日~5日は高回収が見込めるため、
出玉を絞るのが定番になっているほどです。
近年は一般ユーザーのパチンコ離れが進んでおり、店側にとって生活保護費と
年金が大きな収益源になっています」 (パチンコ専門誌ライター)

■「パチンコなぜ悪い?」の投書に批判殺到
また、3月2日付の『朝日新聞」では「(どう思いますか)1月12日付掲載の投稿
『生活保護者の「遊興」調査は妥当』」との記事が掲載されたことがさらに議論を過熱させた。
同紙に「パチンコや競輪は余暇を楽しむ遊興というよりギャンブル」
「税金や社会保障費をしっかり徴収され、生活を切り詰めている
年金生活者の私としては、違和感を覚える」
との読者からの声が1月に掲載され、これに対する読者たちの反応をまとめたものだ。

特に議論を呼んでいるのは「保護費でパチンコなぜ悪いの?」
と題した64歳男性からの投書。男性は

「旅行やゴルフに興ずるのが無理であろう生活保護者にとって、
家に閉じこもってばかりいないためにも、パチンコなどはもっとも身近で
手頃な楽しみであろう。依存し過ぎて生活を破壊することは、
楽しむこととは別の問題」と反論。さらに

「誰もが好き好んで生活保護を受けているわけではない。
生活保護を生む社会構造こそが問題で、それは政治が解決すべき喫緊の課題である」
とし、最後に「ギャンブル、なぜ悪い。調査と支給停止を『適切でない』とする
厚労省の指摘は正しい」と結んでいる。

これに批判が巻き起こり、
「納税者は他人にパチンコさせるために税金を払ってるわけじゃない」
「車やエアコンはまだ理解できるけどパチンコ代はどう考えても不要」
など否定的意見が相次いだ。

その一方で「気持ちは分かるけど市の対応は違法に思える」
「人権侵害や差別につながる」
「監視が強まれば困窮者を福祉から遠ざける」といった意見もある。
だが、ネット世論的には「パチンコ禁止」を歓迎する声が多いようだ。

■パチンコは「最低限度の文化的生活」に入るのか?
ここまで問題がこじれているのは法律の解釈が曖昧なためだ。

以下ソース
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20160308/DailyNews_1099696.html

2: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:09:44.19 ID:FTaQYC1E0.net
自分で稼いだ金を浪費するのは勝手だけどね。

お情けで恵んで貰った金を浪費すんなクズ(´・ω・`)

4: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:10:23.30 ID:7TvFsfmA0.net
ギャンブルは最低限度の生活には含まれません

6: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:11:45.15 ID:FEk4sNbG0.net
え?賛否って、、賛成あるんだ

331: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 22:35:50.01 ID:d2CRKUu10.net
>>6
保護受けてる奴なら賛成もあるでしょ

8: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:11:58.89 ID:vrirE5FT0.net
生活保護者に現金渡すな
寝床とメシだけ食わせりゃいい
現金欲しけりゃ働けや

9: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:12:20.01 ID:u4L2KfeY0.net
>誰もが好き好んで生活保護を受けているわけではない。

いやいやいやいやいやいやいやwwwwwwwwwwwwww

>家に閉じこもってばかりいないためにも、

どういう神経してたらパチンコホール>家になるわけ?
これ言ってるやつ馬鹿なんじゃないの

14: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:16:34.74 ID:7Oj/LMq70.net
>>9
本当に暇なら仕事を斡旋しろって話だな

享受する文化を取捨選択させているのがそもそも間違っている

10: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:12:24.56 ID:mC1zaFs70.net
というか、殆どの生活保護者もパチンコ行ってるような奴から
生保取り上げてこっちに回せと思ってるでしょ。

145: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:44:52.43 ID:ghZJ8+R+0.net
>>10
そりゃそうだ

12: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:13:26.07 ID:4J/7QH2c0.net
賛否って賛成者は不正受給者だろ
賛否両論って都合のいい時に使う言葉じゃない

13: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:14:09.85 ID:rzoabfI3O.net
毎日朝一にラウンドワンに来る無職は、現在38歳
コイツ、見た目元気やし、大口叩く奴 働ける体のくせに、15年以上無職で大丈夫か?
同じ服、紙パックの古事記スタイル 中古の安ゲーをBOOK OFFで買っては、家ではテレビゲーム
終わってるよ

15: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:16:39.89 ID:QjztprnD0.net
「生活保護者は一切趣味・娯楽に金を使ってはダメ」なのか、
「趣味・娯楽に使うのはありとして、パチンコってのは著しく不適切」なのか。
どっちの意見が多数派なのかな?

30: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:19:43.61 ID:ytLhN/0Z0.net
>>15
そりゃ下でしょ
生活保護なら家で映画も見るななんてそこまで求める人はいないでしょw
パチンコなんて単にお金するだけだし1000円2000円じゃなく
何万円が飛ぶってしってるからね
逆に何万円も毎回払うレストランに行くなんてそれもダメだろうな

36: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:20:48.72 ID:XLllbWKE0.net
>>15
生活保護で保障されるのは、健康で文化的な最低限度の生活
多少の趣味娯楽はたしなんでもいいとは思うが
パチョンコみたいなギャンブルが健康で文化的な娯楽とは言えんな

16: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:16:42.91 ID:4EgUhSOO0.net
人が汗水垂らして働いて納めた税金が
無職のパチンコ代に使われたらそりゃ怒るだろ



17: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:16:53.61 ID:SVV4KDx80.net
遊んだり博打する時間が有るなら働け舐めるな世の中www

18: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:17:51.28 ID:CSkbw3kT0.net
生活保護なのに、これじゃあ保護されないじゃん。行政はなにやってんの?

これは生活保護受給者の問題ではなく、行政の怠慢。攻撃されるべきは行政だね。

受給者が金を使い果たしたら食い物渡してるの?追加で金渡してるの?
全部パチンコですったら最低限度の生活をおくれないよね。

そもそも受給者に計画性をもとめるほうが無理なんだから、無理を押し付けてる認識しないとさ。

20: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:18:36.50 ID:/s3khrlE0.net
電子マネーで支給させよう

21: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:18:46.36 ID:rjLLDe+g0.net
全国一斉に、たとえば午後1時に警察がパチ屋の在客をすべて把握して身元を
調べ、生保受給者を洗い出し、支給停止。
生保がパチンコやれる環境は基地外沙汰

53: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:24:38.10 ID:sASsIKvM0.net
>>21
パチンコの換金所を把握してケースワーカーが張り込みをするようにしたら
それだけで済みますよ(そこまではあんまりしないですが)
知り合いの受給者が換金所に行くのを見かけたら密告するのも手かな
(おそらく換金を申告していないと思うので)

24: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:19:18.04 ID:JWh13e/e0.net
ナマポを原資にして楽して儲けたいってのが本音でこれっぽっちも文化なんて
高尚なものはねーよ、換金できなきゃパチンコ屋になんか行かねえだろうに何
を世迷い言を言ってんだと擁護派には言いたいね。

28: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:19:39.34 ID:8OBJ2KMG0.net
ナマポが寝てようが働こうが勝手でしょう
最低限の保障しか受けられない訳でイヤなら抜け出すしかない

そもそも年収1000万以下は社会に取ってお荷物だって自覚してね
自分一人の責任で生きていくにはそれっぽちじゃ全然足りない
ナマポを非難する権利など何所にもないよ

31: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:20:00.14 ID:2FTFUqUd0.net
身体が動かせてナマポ貰って時間が有り余っている奴は
一日 何も出来ない時間がストレスで遊ぶことしか考えることがないだろ。
何も出来ない時間を何かしようとすると金はかかる。

32: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:20:03.09 ID:cEuno4s20.net
賛成してる奴は同類だろ
マトモじゃない

37: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:20:54.32 ID:eHD2tokw0.net
パチンコ屋にいたいならパチンコ屋で働けよって思うわ

38: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:21:18.23 ID:ufPdj1D+0.net
旅行なんてしばらくしてないし、
ゴルフなんて贅沢な趣味には手が出せないし、
それでも毎日クソみたいな仕事を我慢してやってる。
つらい思いをして苦労して稼いだ金をパチンコなんかで消費したくない。
何が悪いと言ってる奴と面と向かって話がしたい。
たぶん頃せる。

46: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:22:26.82 ID:4EgUhSOO0.net
>>38
な、多分殴るわ

39: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:21:27.01 ID:Ceoo1Ku/0.net
賛成派から余分に税金徴収して面倒みるならokだよ

40: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:21:33.36 ID:tW2gmDHo0.net
金額で見れば豪遊だからな
援助してもらってる金でやるようなものじゃない

43: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 21:21:48.89 ID:COiL1o4P0.net
議論するような話じゃない

321: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 22:32:37.21 ID:vRZfX2100.net
 
まぁ納得できない吉森さんは働けよ。

no title


働く人より優遇されている、生保は廃止。
日本の制度、おかしすぎ・・・だれも働かなくなるぞw

no title


351: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 22:39:38.21 ID:XaNnW5XU0.net
パチれるなら働いて

そんだけ


http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1444148010/




コメント

  1. 名無

    パチンコには行けるけど、仕事には行けないの?
    この簡単な問いを誰もが納得する回答で論破してから権利を主張しな

  2. 匿名

    当然ながら最低限の生活に含まれないしパチンコに使って最低限の生活すら送れなくなる
    ギャンブルやるなら人様の金を貰わずに自分の稼いだ金でやるのが当たり前
    要は仕事もせずに人様の税金で食わせてもらってるんだから感謝の心と罪悪感を持って節度ある生活をしろという事だ

  3. 匿名

    受給で感謝の心とか罪悪感はちょっと違うと思うわ、保険の一種だし
    ギャンブルは文化的でないの一点突破

  4. 匿名

    「最低限度の文化的生活」にギャンブルは含まれないだろ??

  5. 匿名

    働いたら負け何だよ
    昔に偉い人が言ってただろ(働いたら負け)とかさー

  6. 匿名

    生活保護費と中古のパチンコ台を支給すればいい

  7. 匿名

    国がパチンコ経営して回収しろ
    もちろん
    勝っても
    金には変えへんけどね(爆)

  8. 匿名

    娯楽として1パチ打ったり、競馬も1レース数百円ぐらいしか使わなきゃ問題にはならないと思うけど、ナマポもらってて娯楽じゃなくてギャンブルとしてやってるから問題なんだよね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング