【学校利権】 よく考えたら中学入学で10万近くかかるって頭おかしいよな 使い回しできないボッタクリシステム | あまえび速報
728x90

【学校利権】 よく考えたら中学入学で10万近くかかるって頭おかしいよな 使い回しできないボッタクリシステム

P041685
学校利権にもメス。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 孤高の旅人 ★ 2016/03/08(火) 10:29:53.93 ID:CAP_USER*.net
 春3月。わが子の進学を喜ぶ一方で、公教育に予想以上の私費負担が必要なことを知って
戸惑う保護者が少なくない。福岡県春日市の40代女性もその一人。2月初め、長女が来月入学する
市立中の説明会に参加し、制服や通学かばんなど総額約7万~9万円を現金払いしなければならないと知らされた。
共働きで2人の子を持ち、児童手当を受給する「標準的世帯」のこの女性にとっても重い出費。
生活困窮世帯であれば就学援助を受けられるが、新入学用品費の支給額は約2万3千円で到底足りない。
女性が本紙子ども問題取材班に寄せた疑問を、市教育委員会に投げ掛けた。

制服採寸

■ある新入生母の訴え
 冬服ブレザーとスカート2万9592円、通学かばん8500円、ジャージー上下7800円…。女性が入学説明会で
もらった購入品一覧表の総額は必須品だけで約7万円、補助バッグなど希望者が買う品を含めると9万円近かった。
「義務教育でも中学入学時にお金がかかるとは聞いていたけど、ここまで高いとは。
せめてもっと早く言ってくれれば積み立てをしたのに」

 同じ日に制服の採寸もあった。制服から通学かばん、体操服や補助バッグ、上靴まで販売業者が
1社ずつ指定されていた。セーターやベスト、補助バッグの購入は任意だが、
規定以外の物の使用は不許可。靴下も白だけでラインが入ってはいけないと言われた。

 制服、ジャージーやセーターは、学年ごとに違う色で校名や氏名が刺しゅうされるため“お下がり”は入手しにくい。
「娘のために貯金を切り崩してでもお金は用意します。
ただ、『なぜ』『何のため』が次々と頭に浮かんで、消えません」

no title
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160307-00010016-nishinp-soci 

■福岡・春日市教育委員会の見解 
 春日市教委学校教育課とのやりとりは以下の通り。
 ―入学時の費用は市内で統一されているのか
 制服は中学ごとに学校とPTAが協議して決めている。市内6校中2校は、詰め襟やセーラー服の
標準服を学校指定の3~5社(数万円)から選んで購入する仕組み。4校は独自デザインのブレザーを採用している。
入学時に必要な費用は、生徒数やデザインなどによって学校間で数万円の開きがあるのが実情だ。

 ―販売業者を絞るため価格が高いのではないか
 独自デザインの学校の場合は1社に絞られる。ただ、保護者の経済的負担を抑えるため、
他自治体に先駆けて制服業者の選定に入札を導入しており、価格を抑えられている方だと思う。
昨秋、4年に1回の入札をし、前回と同じ業者が落札。繊維価格の高騰もあり、
価格は前年度より上がった。かばんや靴などの業者は学校が選んでいる。

 ―刺しゅうや上靴の色を学年で変えたり、靴下が白でなければならなかったりするのはなぜか
 刺しゅうは生徒を把握しやすくするためではないか。
色の違いや靴下も各校の校則にのっとったもので、事実上、学校長の判断だ。

 ―制服やジャージーなどは学校の備品として貸出制にできないか
 制服やジャージーは消耗度やサイズの個人差が大きく、衛生面でも備品にはなじまないと考えている。

 ―中学入学時に必要な金額を、なぜもっと早く知らせないのか
 現時点では、毎年小学6年の3学期にある中学校入学説明会で入学時に必要な金額を保護者に伝えている。
ただ、長子が初めて進学するまで額が分からないのは確かに不便。
事前に概算の費用をお伝えする方がいいかもしれない。

 ―義務教育の無償を規定した憲法26条をどう受け止めるか
 (しばらく沈黙し)私費負担ゼロで教育を受けることはできていない。
個人的意見だが、国はすべての子どもに学習する機会を保障するため、教育予算をもっと手厚くすべきだと思う。

■公的支出、現実は少なく―取材班から
 憲法26条2項は「義務教育は、これを無償とする」とうたう。
だがキャンペーン企画「子どもに明日を」の取材で知ったのは、
制服代や学用品費などが貧困家庭の重荷となり、時には進学や通学の「壁」にすらなっている現状だ

 日本の国内総生産(GDP)に占める学校など教育機関への公的支出の割合は3・5%にとどまり、
経済協力開発機構(OECD)加盟国で比較可能な32カ国中、最下位だ。日本は世界3位の経済大国で、
少子化対策を国の最重要課題に挙げているにもかかわらず、子どもに費やす予算は他国と比べれば大きくはない。

 中間所得層が厚く、「1億総中流」と呼ばれた時代もあったが、今では経済格差が広がって子どもの6人に1人が
貧困状態で、九州はさらに深刻だ。連載でも3万5千円の制服代が支払えず、
入学式を欠席した中学生を紹介した。金銭的な理由で義務教育や高等教育から脱落する子どもが増えているのではないか。
 憲法26条は空文化していないか。教育現場を歩きながら問い掛けたい。
(子ども問題取材班)

22: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:42:59.26 ID:JHIBfqd20.net
>>1
利権です、これで業者が儲かるんです。営業いらずの定期収入ですからね。
誰かがキックバックをもらって決めたんでしょう。
逆にこれがなくなったら、業者は倒産、たくさんの人が路頭に迷います、そうでなくても少子化でこの手の産業は厳しいでしょう。

5: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:34:38.57 ID:dupW6naQ0.net
子供のためたかが10万円用意できない親
自分が親に用意してもらった時には疑問持たず親も子供の成長に喜んで出したお金
その子供は子供の成長に疑問を持ちながら渋々お金を出す

11: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:40:25.46 ID:miWZ4KFs0.net
>>5
>>8
たかが10万円だって
子供のいない底辺はお気楽だね

8: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:36:52.98 ID:vibRdN1I0.net
制服代も捻出できないような底辺貧乏人が子供作るなと…

38: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:47:53.95 ID:OqYyU4zt0.net
>>8
何をいってるの?
子供がいるから豊かになるんだぞ?
しんどいのは、あと3年。

中学卒業すれば、お金持ってくるようになる
んだ。子供が多ければ多いほど生活は楽になる。

10: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:39:50.52 ID:KWi1pd/j0.net
福岡の金持の子は、男子の制服の裏に竜の刺繍をいれたものだが
 

14: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:41:13.72 ID:UA0Bme5p0.net
そりゃ制服利権、かばん利権が絡んでるからに決まってんだろw
庶民に最も身近な利権システムだ。

27: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:43:50.26 ID:rparHiZK0.net
>>14
客が来ない実家の服屋が年商五千万の理由がバレるからやめろ(笑)

17: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:41:58.34 ID:TsoC0Xsz0.net
いやたかが10万だろ
子どもが急に中学に行くことになったのか?
12年前からわかってたことだろ
1年1万でもいいから学資預金すれば済んだ話

39: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:47:56.92 ID:cq4viYAH0.net
>>17
そうなんだけど、その3年後にはまた10万だろ。受験でも10万、入学金100万、授業料150万、その3年後にまた受験15万、入学金100万、授業料400万。塾の月謝が10歳から18歳までで100万。浪人したらもう100万で、合計1000万だ。
とても厳しい。

44: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:51:15.12 ID:TsoC0Xsz0.net
>>39
こんな無計画なDQN親が大学になんか行かせられるわけないから
せめて中学の支度位ちゃんとしろやってこと

18: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:42:03.61 ID:ayrdUFHo0.net
賃金上がらないから余裕がない
子供ができたときは、12年後はもう少し生活に余裕ができてると思っていたことだろう
当時のほうが、派遣でももう少し払いが良いぐらいだったな。今のほうが悪いぐらいじゃ?

19: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:42:24.35 ID:psNOOMxF0.net
学校と癒着した制服業者がぼった食ってるからだ。
テレビでやってるだろ「なんでこの店つぶれない?」って。
学校に制服まとめて入れてるからってほざいてる。

24: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:43:11.87 ID:lhoFvKrc0.net
勝ち組にとって教育に金がかかる方が一族繁栄には競争有利になるからな
格差固定した方が庶民の成り上がりを減らせて競争が楽になる
貧乏人やブスは子供を産むなって国策なんだろ

25: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:43:14.12 ID:azSMkTRV0.net
福祉費用は高齢者に多く行ってる。
高齢者は貯金をたくさん持っている。
高齢者福祉の予算を減らし無償化するか、親の親に買ってもらえ。

26: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:43:35.53 ID:RrvzDP7r0.net
制服もカバンも高いわけではないが、中学生は身長が伸びる時期だから
制服と靴は買い直さなければならないかもな。

34: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:45:53.53 ID:lZYzB/Lh0.net
>>26
それでも制服は良いよ。
私服だったら色々大変そう・・それで変ないじめとかもありそうで。

30: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:44:52.76 ID:u3xGGAGA0.net
こういうの用意する業者間には競争がないでしょ。だから質が上がったとか凝った事してる
わけじゃないのに値段は昔のまま変に高い。

31: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:45:04.50 ID:oOBWzCo40.net
業者が先生達に営業掛けるらしいね。ビール券配ったりする
事もあると聞いた。

36: 名無しさん@1周年 2016/03/08(火) 10:46:24.69 ID:HvkPCUax0.net
使いまわしさせない、ぼったくる気満々で引くよな

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457400593/



コメント

  1. 匿名

    制服とか洗濯の為の予備も買うと確実に10万超えるんだよな・・・

  2. 匿名

    保護者の繋がりで譲り受けたお下がり着てる子多かったけどな

  3. 匿名

    >補助バッグ規定以外の物の使用は不許可
    これ福岡県鞄業界は訴えるレベルやでー

  4. 匿名

    今までぼったくってた業種の価格が適正化されてきてるから、学校利権も変わるかもね。
    教育委員会が見解として予算が足りないって言ってるけど、これは間違い。逆にもっと予算を減らせばこうした利権は利益を得なくなるんだよ。業者叩きだと言われるだろうが、自分は建設業だけど過去にぼったくてた時代があるから分かる。

  5. 匿名

    これだけ品目があって9万切るって、高い、か?
    靴下は少し高いと思うが

  6. 匿名

    クォーターパンツか。。。
    やっぱり今どきブルマはないんだな。。。

  7. 匿名

    制服はまだしも、鞄は高校になったら普通のバッグになったりもするから指定して買わせる意味わからん

  8. 匿名

    卒業生がみんなでホームページでも作って予約販売でもすれば良いんじゃない?
    中には買い替えで一年も着てない制服もあるだろうし
    卒業後に渡せば入学式に間に合うよ
    お金に余裕ある家庭とか古着嫌がる子の場合は、今まで通り新品を購入するんだし
    利権だの癒着だの欲出して妨害してると、貧しい家庭筆頭に世の中がもっと騒ぐからさ
    制服廃止にでも追い込まれたりした方が業者は困ると思う
    指定業者が卒業生から買い取って、新品と平行して古着を扱うのもアリだと思うけどね

  9. 匿名

    今の時代、ネットに業者の名前が晒される前に、業者自身が動いた方がいいんじゃないか?

  10. 匿名

    これ国が負担ってなったら変わるよ
    あいつらはそういう連中

  11. 匿名

    制服とかの指定の有る学校に行かないで、虐めとかで学校に行けない子供が行く支援学校に行けば良いのに
    殆ど私服で行けるぞ。

    お金がねーなら、ググレよ馬鹿親

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング