人間が隕石に当たって死ぬ確率は「160万分の1」 サメに襲われる確率「800万分の1」よりも高い | あまえび速報
6ca2a898

人間が隕石に当たって死ぬ確率は「160万分の1」 サメに襲われる確率「800万分の1」よりも高い

sPH009347
人間が隕石に当たって死ぬ確率はサメに襲われる確率より高い。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 野良ハムスター ★ 2016/02/15(月) 16:26:30.08 ID:CAP_USER*.net
PH009346

インド南部で、隕石に当たって男性が死亡したとの通報があり、調査が行われた。
米NASAは、この通報が信憑性に欠けるとして、隕石ではなく地上で何らかの爆発が
起こったのではないかとの見方を示した。
では、実際のところ隕石による死亡事故とは、どのくらいの確率で起こるのだろうか?

まず「隕石」は、宇宙空間から落下してきて地表に衝突する物質のかけらのことを指す。
米国で一番知られているのは、1954年、アラバマ州シラコーガで起きた隕石事故だろう。
アン・ホッジスさんが自宅のソファーで昼寝をしていると、ソフトボール大の黒い岩石が
天井を突き破って、ホッジスさんの脇腹に落下した。幸い大事には至らなかったが、
この事故には後日談がある。
隕石の所有権をめぐって大家と争いになり、ホッジスさんはノイローゼになってしまったのだ。
1992年10月には、米国ニューヨーク州ピークスキルで、落ちてきた隕石が明るい火の玉となり、
停めてあった女性の車を直撃した。

なお、1825年に、インドで、隕石に当たって男性が死亡、女性が負傷したとの報告があるが、
この事件に関しての事実確認は取れていない。1827年にも、インドのムホウで腕に隕石が当たって
負傷した男性がいたと伝えられている。牛や馬が隕石に当たって死亡したとする伝聞も残っている。

隕石が落ちて結婚式(1929年)や葬式(1924年)ができないという事件もあった。
特に珍しいのが、2007年にペルーの村に落下した隕石が引き起こした事件だ。
隕石の落下の衝撃で、地面からヒ素の有毒ガスが放出され、村人たちは健康被害を訴えたのだ。

記憶に新しいところでは、2013年にロシア中部に落下した隕石の落下事故だろう。衝突による衝撃は
広島に落とされた原爆の20~30倍はあったとみられる。衝撃波によって窓ガラスが割れるなどして
1200人が負傷、被害総額は3300万ドル(約40億円)に上るという大事件だった。

こうした実例があるものの、宇宙からやってきた岩石で怪我することは、非常にまれな出来事と
考えてよさそうだ。以前、米フロリダ州立大学の天文学者マイケル・レイノルズ氏は、
ナショナル ジオグラフィックのインタビューに対しこう語ったことがある。
「隕石に巻き込まれる確率は、竜巻と落雷とハリケーンの三つ同時に襲われるよりもさらに低いです」

■隕石に当たる確率を計算

確認可能な過去の事例が少ないこともあり、私たちが隕石に当たる確率を出すのは難しい。
米テュレーン大学の地球科学教授スティーブン・A・ネルソン氏は、2014年にこれを試み、
論文で発表した。それによれば、人が一生の間に局地的な隕石、小惑星、彗星の衝突で
死亡する確率は「160万分の1」だという。

自動車事故に遭う確率は90分の1、火事に遭う確率は250分の1、竜巻は6万分の1、
落雷は13万5000分の1、サメに襲われる確率は800万分の1。
米国の宝くじパワーボールに当たる確率にいたっては1億9500万分の1だ。

ネルソン教授はまた、地球全体に影響を与えるような巨大な小惑星または彗星の衝突で死ぬ確率を
「7万5000分の1」とした。意外と高い数字だと思われるかもしれない。ただ、地球には、白亜紀末に
隕石が衝突し、多くの生命が死亡したと考えられている過去もある。この衝突が原因となって、
絶滅してしまった種も多かった。死亡原因は直接の衝突の衝撃ではなく、衝突で引き起こされた熱、
放射能、太陽を覆い隠すほどのちりによるものと考えられている。

天文学者のアラン・ハリス氏も同様の計算をして、生きている間に宇宙からの物体の衝突を受けて
人間が死亡する確率を「70万分の1」とした。衝突の規模が大きければ、死亡する確率も高くなるという。

インドでどのような証拠が見つかるかはまだ不明だ。
もし本当にそれが隕石によるものだったと証明されれば、きわめてまれな事故として記録に残ることになる。

http://natgeo.nikkeibp.co.jp//atcl/news/16/021200052/

72: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:49:52.71 ID:Ortx5Vkh0.net
>>1
宝くじ当たるよりよりも数倍高いのかw

2: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:27:52.37 ID:sc/HnZJO0.net
ITEッ

5: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:28:46.72 ID:BKYS2KP30.net
1~2メートルくらいのハンマーヘッドがでただけで海水浴場閉鎖してるのみるとなんだかなあと思うな

7: 46歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2016/02/15(月) 16:29:52.84 ID:ysXzM7H60.net
もうお外に出られない・・・・・・・・  高杉

43: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:40:24.81 ID:9PX8LOlg0.net
>>7
家の中にいても、隕石に当たって死ぬ確率は変わらんだろ

8: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:29:53.20 ID:UdM4Lht90.net
億の宝くじに当たる確率1000万分の1

9: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:30:03.91 ID:CX/rCJL40.net
とある推理小説のトリックで隕石にあたって死んでる奴あったよな

67: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:48:16.19 ID:i9TF0FGx0.net
>>9
児童向けのルパンシリーズの「まぼろしの怪盗」(原題:二つの微笑を持つ女)
は子供心にも馬鹿馬鹿しいと思ったわw

80: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:54:09.30 ID:/NhHNbOq0.net
>>67
なつかしい
しばらく外でるたびにびくびくしてたわ

87: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:58:53.06 ID:EN/dqRaV0.net
>>9
『乱れからくり』な

あれは最初の隕石事故で死んじゃう人間が仕掛けた細工が
犯人がいなくなっても自動的に動いて殺人をするってトリックなんだが
そのためには「犯人の事故は100%“からくり”ではない」という前提条件をつくる必要があって
それで、人為的な要素で起こしようがない「隕石墜落」になったんだよな

10: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:30:08.36 ID:DHGDTIE10.net
サメの方の確率はどう計算してるんだろうな

海に近づくことのない人は確率0なんだし
そういう人も含めてるんだろうか

17: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:32:24.69 ID:Ql/CjXlw0.net
>>10
海竜巻で巻き上げられたジョーズが頭上から噛み付いてくるかもしれないからな

26: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:34:08.50 ID:4RQuA7o+0.net
>>10
サメは普通に竜巻に乗ってくるから、海に近づかなければ安全ってことはない。
no title

40: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:37:24.83 ID:sc/HnZJO0.net
>>26
サメにぶつかって死ぬ方が多そうだが

161: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:23:35.43 ID:UZlQiKmx0.net
>>10
サメが海にしかいない時代は終わった

no title

no title

no title

no title

no title

168: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:27:16.05 ID:k9L+pOW90.net
>>161
外人てゾンビとかエイリアンの次くらいにサメが好きだよね

11: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:30:45.51 ID:UuJwpQbR0.net
宝くじが当たる確率
交通事故で死ぬ確率
子供が殺人犯になる確率

気になる

12: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:30:46.76 ID:w6Txx4Kx0.net
これ、分母は何だよ


15: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:31:04.87 ID:B2E/haHu0.net
totoBigより当たり
やすいのか


18: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:32:44.25 ID:He7/KUkd0.net
160万人に一人が隕石に当たって死ぬということは、、、

この計算はデタラメということが推察されるな。

19: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:32:46.92 ID:CwjHaKlx0.net
この記事で両親を納得させることのできる引きこもりは何人いるだろうか

21: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:33:32.03 ID:vXI1vt1x0.net
現実にはサメに襲われて死んだ人はそこそこいるけど
隕石はこの前史上初めて直撃して死人が出たやん
隕石の方がよくわからない存在

28: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:34:41.13 ID:gPd+llz90.net
>>21
一生海に入らずに過ごす人もいるからな

24: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:33:46.57 ID:mRBXd18r0.net
上手く避けて隕石ゲットしよう

25: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:33:46.98 ID:w6e5AyPf0.net
サメはおかしいだろ
陸地に住んでたら0%なのに
全人口におけるサメに食われた人間の割合で出すのは変

27: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:34:12.70 ID:fBXT8wAi0.net
海に近付かなければ鮫に襲われる確率はゼロだが、地球に住んでる限り隕石が落ちる確率はゼロじゃないからな

29: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:34:50.08 ID:Je+jc9zS0.net
まあ、サメに近づかなければ襲われることはないからな。

30: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:35:05.73 ID:z/Xy/ROb0.net
宝くじは?

32: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:35:41.24 ID:moqdXNK+0.net
日本人1.28億人のうち80人が「死因:隕石」になるわけ?

寿命考えると年には1人は日本人が隕石で死んでることになるぞ?

38: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:36:41.78 ID:sc/HnZJO0.net
>>32
寿命関係なくね?

47: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:42:06.87 ID:moqdXNK+0.net
>>38
大体80年で日本人1.28億人が何かしらの理由で死んで総入れ替えになるんだから、
そのうち80人が隕石で死ぬとすると1人/年の計算になる。

64: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:46:32.97 ID:1pKkeCAW0.net
>>47
平均するとな。多分、何千年か何万年かに一回ある程度の巨大隕石による大量死(数千人~万人規模)の
確率も入ってるんだろう。

33: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:35:54.07 ID:sc/HnZJO0.net
隕石は一気に50億人とか大逆転も可能だからな

35: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:35:59.45 ID:4xV+RGz40.net
隕石に満たない微粒子は、地球のどこにいようが絶えず落ちてきてる
大きさの問題に帰着する

サメには海に入らなければ襲われないし、サメのいない海域もかなりある

確率論で言えば、隕石のほうが危険だろうね

39: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:37:18.82 ID:WSZAlg99O.net
メテオストライク

41: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:39:20.27 ID:7tWSAjYG0.net
隕石に当たって死ぬの百数十年ぶりとか言ってなかった?
サメに襲われてる人がそれだけ居ないって事?

42: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:39:21.94 ID:8ps+fNVC0.net
サメに襲われそうになったときに
サメに隕石が当たって助かる確率も計算して

46: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:41:28.04 ID:4fQszz8O0.net
水辺に近寄らねばサメに襲われる確率はゼロじゃん
学者ってほんとおばかさんね

48: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:42:09.98 ID:TH7n/uFZ0.net
意外と高いな

49: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:42:12.85 ID:rACBjB150.net
そりゃ海だけと地球全域だと確率は違うだろうよ

52: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:43:41.65 ID:EAYR30yr0.net
どう考えても計算がおかしいだろ
死者160万人に一人の割合だったら毎年隕石でだれか死んでないとおかしい

55: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:43:53.59 ID:Ez4vzeJ/0.net
祝砲の弾で死ぬ事もあったような

60: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:45:14.82 ID:cOQgIKeN0.net
サメに襲われるってサメは空でも飛んでんのか

61: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:45:52.64 ID:OEmtvpqU0.net
確率じゃなく、別の角度から考えてみよう。
鮫を刺激して怒らすことはできるが、隕石は落とそうとしても落とせない

62: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:45:59.81 ID:dn16F4k/0.net
サメの確率おかしいだろ

65: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:46:42.54 ID:8N7xujJy0.net
隕石にも注意しなきゃなんねえのかよ
めんどくせえな

66: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:47:56.95 ID:QGnsV4ND0.net
釣ったネコザメに噛まれた事があるので勝ち

70: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:49:16.94 ID:hgQE0ujx0.net
人を襲う鮫を800万匹増やせばいいだけの話

73: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:49:52.82 ID:wacjajvp0.net
ヨメに食われる確率より低い。

79: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:52:58.31 ID:l2nTOu2r0.net
おれも一回だけ隕石に当たって死んだ事あったわ
こんな確率だったんだなあ

81: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:54:35.53 ID:Zn5ZLApEO.net
ついに隕石の心配するようになったかw
世界は危険であふれているというのに。

86: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:56:43.38 ID:g91C7RbI0.net
病気やケガがあっても入れます保険から、「隕石事故保険」が新登場。
万一、隕石が当たってお亡くなりになった場合に、100万円を補償。
60歳男性で、月々わずか990円。満90歳までご加入が出来ます。
今なら、ご加入の方に抽選で「開運何でもパワーストーン」を進呈中。
資料請求はこちら。オペレーターを増やしてお電話お待ちしています。

88: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 16:59:08.22 ID:RhpWwPF50.net
「一生の間に」ってのをどうとらえるかだな
人が仮に160万回生まれかわったら、そのうち1回は死因:隕石、って事例が
発生し得る、っていう風に考えればいいのか

103: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:04:42.34 ID:9w6yCVop0.net
>>88
人類が160万回の世代交代をするには、仮に30歳で次の子供を産んだとして4800万年かかる。
んで6550万年前には生物絶滅クラスの隕石が落ちてるので、それ考えたら間違いな確率とは言えない。

そして人類誕生から100万年、ホモサピエンス誕生から20万年でここまで進化したので、
160万世代(約5000万年)を刻む頃には人類は全くの別生物になってるので計算しようがないw

90: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:00:21.16 ID:lG41mx8v0.net
隕石に当たって死ぬ方が、サメに食われて死ぬよりイイ。

92: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:00:49.03 ID:hwmVyJ+k0.net
埼玉県民がサメに襲われて死ぬなんてありえないもんな

108: 名無しさん@1周年 2016/02/15(月) 17:05:18.22 ID:cOQgIKeN0.net
>>92
入間川にサメいるよ
荒川はアザラシがいるからサメはいない

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455521190/



コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング