認知症の男性が電車に轢かれ死亡 一・二審「遺族はJR東海に損害賠償払え」 遺族「施錠監禁しろと言うのか!」 | あまえび速報

認知症の男性が電車に轢かれ死亡 一・二審「遺族はJR東海に損害賠償払え」 遺族「施錠監禁しろと言うのか!」

sill04
認知症の男性が電車に轢かれ、死亡。遺族に賠償責任はあるのか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: キン肉バスター(長野県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:07:22.23 ID:Gu15+14U0.net BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
048

愛知県大府市で2007年、認知症で徘徊中の男性(当時91)が列車にはねられ
死亡した事故で、JR東海が遺族に約720万円の損害賠償を求めた訴訟の弁論が
2日、最高裁第三小法廷(岡部喜代子裁判長)で開かれた。
この日で結審し、判決は3月1日。認知症の高齢者が起こした事故の賠償責任を、
介護してきた家族が負うべきかについて、最高裁が初めての判断を示す。

「一、二審の判決は、認知症の人や家族にとって、あってはならない内容。
最高裁には、認知症の人たちの実情や社会の流れを理解した、思いやりのある判決をお願いします」。
長男(65)は弁論を前に、そうコメントを寄せた。

遺族「施錠・監禁でいいのか」 認知症で徘徊事故訴訟
http://www.asahi.com/articles/ASJ23053CJ22UTIL01H.html

21: クロイツラス(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:15:31.36 ID:g38miZOw0.net
>>1
監禁してなくて電車に轢かれなかったら一般人に迷惑かけてるわ。

2: オリンピック予選スラム(高知県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:08:38.20 ID:JlvMN/UA0.net
こんな判決出たら監禁するしかなくなるだろ

4: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:09:26.25 ID:X4x+HjLG0.net
国が管理すれば?

6: ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:09:55.16 ID:Pwh5l3wH0.net
迷惑かけられた乗客全員への思いやりもお願いします

64: ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:30:54.50 ID:iOWdigQm0.net
>>6
車内でクソ漏らしたオサーンとかその回りの人とかな

8: トペ スイシーダ(富山県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:10:23.08 ID:lIGm9yFy0.net
何言っても言うこと聞かないからなあ。そもそも忘れるし。

9: デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:10:31.54 ID:eh2ZTHHT0.net
人身事故で電車止まったときの何千何万人の絶望感を慮ってくれ

10: ジャストフェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:10:46.55 ID:u41J3uXo0.net
過失の場合は普通請求しないんじゃないの?

65: 腕ひしぎ十字固め(長崎県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:30:55.41 ID:lCuwZ6jQ0.net
>>10
その日に限って(?)玄関のアラーム切ってたらしいよ

11: ナガタロックII(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:11:23.98 ID:GQ8/EPaB0.net
そうだよ
そんくらい危ないんだよボケて徘徊するってのは
もしふらふらっと道路に出てみ?
それを避けようとした車が対向車にぶつかって未来ある若者が死んだらどうすんだよ
責任とれねーようなことすんなよボケ遺族

25: ハイキック(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:16:46.89 ID:km61npppO.net
>>11
ふらつくならまだ良いけど、うちの母親なんか車が来ないから良いじゃないか?とか言って
道路の真ん中を歩くようになったわ

ひかれたらどうするんだ?って叱責したら車が避けるから良いんだと

29: パイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:18:11.69 ID:GMtsQFYy0.net
>>25
うーわ・・・
車道をゆったり堂々と歩いてこっちに避けさせるか止まらせるクソババアってそう思ってんのか・・・

50: ハイキック(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:26:08.30 ID:km61npppO.net
>>29
車が来るのに堂々と道路渡る老人も同じ思考だよ

歩行者の方がえらい、車の方が避けると思ってる
ひかれたらひいた方が悪い、私は悪くない

14: ボ ラギノール(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:12:51.44 ID:3MhkCzVj0.net
人は考える葦であるって言葉があるだろ
考えなくなった時点で葦だ
庭に埋めとけ

15: パイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:12:55.27 ID:chaKH4pBO.net
まあ損害を受けた側は
泣き寝入りってわけにもいかないしなあ
キチガイ無罪と似たような扱いになるんじゃねーの?

16: 雪崩式ブレーンバスター(中国地方)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:13:28.76 ID:ETcyczJR0.net
お前らの親もこうなるんやで?

20: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:15:23.22 ID:8wSnktVz0.net
認知症保険とかないのかね。
患者が何らかの損害を発生させたら全額保障してくれるような。
需要ありそうじゃね。

47: ラ ケブラーダ(茨城県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:25:11.96 ID:6aswEnzI0.net
>>20
個賠あるじゃん。認知症もOKだし。

26: ニールキック(空)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:17:26.82 ID:droDdPQo0.net
遺産に保険金おりてトータルプラスなんだろ?


30: サッカーボールキック(千葉県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:18:15.38 ID:afSXZW8K0.net
近所で認知症のじいさんが深夜に道路に寝てた
あやうく轢きそうになったわ

33: ブラディサンデー(空)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:21:04.68 ID:TI/i+olB0.net
相手の状況によってJRが別の対応してたら、それこそおかしいでしょ
認知症だからといって、健常者と同様の事故を起こして許される事は無いのです

39: スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:22:03.96 ID:5xyZWvf60.net
特養の順番待ち→いつ入れるのかわからん
認知症+要介護1以上のグループホーム→月13万くらいかかる
在宅→こういう事件が起きる

どないすれっちゅうねんw

45: エメラルドフロウジョン(庭)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:24:29.20 ID:aKzYyfxd0.net
じゃあこれでそのお年寄りを避けたり接触したりして事故を起こした人が
負傷したり最悪死に至ったりした場合はどうなのかって
将来起きうることを考えた場合に思いやりで済ませちゃっていいのだろうか

46: 急所攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:25:07.16 ID:Z/bDr/YL0.net
ボケ老人をこれからどうして行くのか、1回日本全体で話し合うべきだな
借金1000兆円でこれから財政破綻まで累増していくんだから、社会保障費も増やせないし

48: オリンピック予選スラム(高知県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:25:33.82 ID:JlvMN/UA0.net
遺族叩いてる奴の親が痴呆になったらどんな介護するんだろ?w

60: ハイキック(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:30:09.05 ID:km61npppO.net
>>48
うちは施設に入れたぞ


他人に迷惑掛けれないし、それこそ若い人が車でひいたりなんかしたら
その人の人生も詰むからな

このケース、下手したら息子や遺族も若年性の認知症になってるかもな
言い分が老人そのもの

49: ハーフネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:25:45.61 ID:4dfZMTzr0.net
東海にとったらたかが720万だろ
訴訟をしなきゃならなかった理由が知りたい

51: 男色ドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:26:37.11 ID:i8mZeioG0.net
マージャンでいえば役満って感じだな。
ちーほう、だけに。

54: ジャンピングカラテキック(徳島県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:28:50.57 ID:vbXGg1uM0.net
難しい問題だよね
外国じゃ自分で物が食べれなくなったりしたら人間として終わりって考え方があるんだが
日本は何が何でも生かそうとするからこういう事になる
寿命が世界一っつーても現実は違うよな

55: ボ ラギノール(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:28:53.14 ID:+5Bo1BQ50.net
痴呆でも線路に降りられる構造にしたJR東海に落ち度はないの?

70: 不知火(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:31:47.13 ID:hwE2znLs0.net
>>55
その構造にしたのは国鉄だろ

56: 男色ドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:29:40.48 ID:hkflB1KC0.net
さすがにこれは遺族頭おかしい

57: シャイニングウィザード(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:29:47.27 ID:lkl724Gi0.net
うちの祖母は骨折するまで足が達者だったから
ちょっと目を離した間に数キロ移動なんて日常茶飯事だった
だから施錠もやむなしだったな

59: 河津掛け(三重県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:30:08.98 ID:NaZVsAP90.net
特養は公的負担が大きいから在宅介護なんだよ

66: パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:31:06.17 ID:zRT2z0u80.net
ボケ老人を保健所で殺処分しないのは行政の怠慢

72: バックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:32:05.00 ID:qEGt2G4k0.net
監禁しても白い目で見られるしほったらかしたら賠償ってそりゃ遺族も嫌になるよ


77: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:33:41.15 ID:/KuKmpJU0.net
いつまでもいつまでも生かし続けるのが間違ってる
認知症の年寄りに胃ろうとか気が狂っとるわ

78: セントーン(東日本)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:33:42.16 ID:ONFG446G0.net
コレは遺族側がアレな感じでちょっと特殊でしょ
弱者を声高に叫んですぐ裁判したがる輩の言い分は
警戒して聞いた方がいい、聞くなとは言わないが

83: ビッグブーツ(福岡県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:34:47.22 ID:jfvtIp730.net
施錠、監禁とかしたら刑事事件で罰せられそう

88: ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:36:53.00 ID:6ciC2sXt0.net
監禁しておくのにもコストがかかるもんねぇ。。。

90: ファイヤーバードスプラッシュ(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:40:08.75 ID:7oU23cEy0.net
最高裁までいったのかー 弁護士費用400万コースだな

93: タイガースープレックス(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:41:52.44 ID:Q4i6vjx30.net
痴呆老人を生かすために結局は誰も幸せになれてないんだよね
その点をもうちょっと真剣に考えるいい機会じゃないか

96: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:43:09.74 ID:DmTSA2OV0.net
720万で済んでよかったと思え! このバカ遺族は自分たちの事だけ考えて 他がどれだけ迷惑したか考えてない!

97: 雪崩式ブレーンバスター(山陽地方)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:43:58.19 ID:LR18U1MvO.net
命と遅れ どっちが重い
この糞会社が

102: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:45:32.49 ID:uHpxKZYk0.net
>>97
電車が遅れる方が問題だろ

116: シューティングスタープレス(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:50:22.39 ID:dElXmbSZ0.net
>>102
いやいや、倫理上
1人の命>>越えられない壁紙>>1万人の遅延
だぞ
遅延なんていくらでも取り戻せる
命は戻ってこない

194: ストレッチプラム(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 22:19:38.56 ID:m+2dP2oY0.net
>>116
失われた時間も返ってこないよ

99: セントーン(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:44:57.54 ID:0dG9yZnm0.net
まあこれは遺族に責任あるだろうな
相手が電車だから人的被害は本人だけだが
もしトラックとか相手だと老人を避けて他にぶつかり人身事故を起こしたりとか可能性があるし

103: タイガースープレックス(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:46:27.21 ID:Q4i6vjx30.net
今回は遺族が悪い流れで進んでるけど
これが、自動車との事故なら自動車の運転手側が悪いんだろ?

そっちの方が納得がいかない

105: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 21:46:41.15 ID:DmTSA2OV0.net
JRもこのくらい強気に出るのなら これから自殺者の遺族にも賠償請求しろ!

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1454587642/



コメント

  1. >>105
    飛び込みは遺族に損害賠償請求される事あるよ
    ソースはぽっぽ屋の叔父
    私鉄は知らん

  2. 匿名

    痴呆はさ、ある意味赤ちゃんと一緒だよ
    体は成人してるからそう思い辛いだろうけど
    だから、目を離した方が悪いと思うよ

  3. ななっしー

    人権を持つ人として扱ってもらいたいなら

    損害を賠償するのは人として当たり前
    人として責任を持いなら動物と同じように繋がられる・監禁されるのは当たり前

    ・一人で生きられない人には保護責任者を付ける
    ・保護責任者には安楽4選択権
    ・4因は配慮で

    犯罪って責任能力のない奴らも安楽4で冊処分

    苦労不幸、犠牲者、被害者もいなくなり みんなニコニコ明るい社会
    生かしてやりたい思う人たちは新しい飼い主に名乗りをドーゾ

  4. 匿名

    何かと理由をつけて長生きさせようするのが問題。それも当事者以外が他人事でそうさせようとするのが一番の問題とも言える。

  5. 匿名

    四肢切断でもして介護しろよ、ボケ老人何て害しかねーから

  6. 匿名

     まぁ階段降りれるようになってたって点は鉄道側にも過失があっただろうから、その分認容額は減額されるだろうけど、遺族側もその老人が痴呆症で徘徊するようになってたの分かってるのにきちんと管理しなかったって見られるだろうから、一応損害賠償請求は通るだろうね
    鉄道会社側が言う過失が遺族側にあったか疑わしいとこまで持ち込めてれば請求棄却になるとは思うけど、難しそう

  7. 匿名

    痴呆はその度合いや体調によって苦労の度合いが全然違うからな
    足腰が弱ってる人なら良いけどしっかりしている人はマジにヤバい
    監禁出来る檻があれば良いと思ってる人多いと思うぞ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング