小樽のひき逃げ、遺族が「危険運転致死傷」に変更要請 「許すことはできない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

小樽のひき逃げ、遺族が「危険運転致死傷」に変更要請 「許すことはできない」

images

小樽のひき逃げ、遺族が「危険運転致死傷」に変更要請
「許すことはできない」。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



images(2)

北海道小樽市で7月、女性3人が死亡、1人が重傷を負った飲酒ひき逃げ事件の
遺族らが20日、自動車運転処罰法違反の過失致死傷などの罪で起訴された
札幌市の飲食店従業員海津雅英被告(31)の罪名を、法定刑がより重い
危険運転致死傷罪に変更するよう求める要請書を、札幌地検に提出した


遺族は札幌市内で記者会見し、北海道岩見沢市の会社員原野沙耶佳さん=当時(29)=
の母悦子さん(58)は「罪を重くし、抑止力にすることで、同じように苦しむ人を
減らしたい」
と話した。同市のスーパー店員瓦裕子さん=当時(30)=の母明子さん(64)も
「被告を許すことはできない」と憤った。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1199498



Nmytxtjx

3人殺して死刑にならない国

コンビニまで運転できた=正常に運転できた=危険運転ではない

酒を飲んで携帯いじって3人轢き殺す=正常ってことでいいんだな?
この国の法律は。

・遺族→罪のない家族が突然殺された。犯人→金払って、幾つかの自由が
許されない生活を何年かする。ってこれ全然釣り合ってないよね。
日本は犯罪者に甘すぎ

・危険運転致死でいいだろこれ。ひき逃げしたということは相手を死なせた
可能性があったと言うことをを肯定したと言える。

・気持ちはわかるけど、故意であることを立証できなかったら無罪になるんだよ。
そこを納得したうえで要請したのならいいけど…。

支持するわ。全てに当てはまらんけどこれはどうみても
悪質だろ?同じ飲酒運転の死亡事故の中でもね。






コメント

  1. 名無し

    これって警察や司法、法律が無能で役に立たない税金泥棒だから復讐しろって言っているんじゃないか?

  2. 名無し

    日本の司法は割と死刑にするべき裁判長多いよ
    裁く人間がもう既に裁かれないといけない立場になりつつある
    法律の犠牲者だというなら、法律にあぐらをかいてる時点で既に裁く権利はない

  3. 名無し

    もう飲酒運転は全部危険運転扱いでいい

  4. 名無し

    先生お願いします

  5. 名無し

    飲酒運転の致死なんて殺人罪でええで

  6. 名無し

    飲酒運転している時点で故意に犯罪を起こしてるよな
    免許持ってる以上、飲酒運転では判断能力や反応速度が悪くなることは知ってるはず
    それでもやって事故を起こしたんだから過失ではない

    危険を認識していて事故を起こして人を死なせたなら危険運転致死になるだろ

  7. 名無し

    轢いて「逃げた」時点で、もう正常な運転じゃないだろjk

  8. 名無し

    >>5
    はげどう

  9. 名無し

    いまだに酒飲んで運転するバカいるんだな。
    飲酒運転はすべて危険運転、ひき逃げはすべて殺人罪適用でいいよ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング