完全自己責任の冬の富士山登山で55歳教師が滑落→救助時に落下死→遺族が9千万請求 なんだこれ…… | あまえび速報
6ca2a898

完全自己責任の冬の富士山登山で55歳教師が滑落→救助時に落下死→遺族が9千万請求 なんだこれ……

P040356
ヘリ救助からの落下死で遺族が高額賠償請求。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: シャチ ★ 2016/01/09(土) 09:43:09.94 ID:CAP_USER*.net
富士山で2013年12月、滑落事故の救助活動中の静岡市消防局のヘリコプターから
京都市の男性(当時55歳)が落下し死亡した問題で、静岡市は8日、男性の遺族が市を相手取り、
約9000万円の損害賠償を求めて京都地裁に提訴したことを明らかにした。提訴は昨年12月1日付。

1

 同市によると、遺族は訴状で「死亡したのは救助ミスが原因だった」と主張しているという。

 男性は13年12月1日、男女4人のグループで登山中に富士山の御殿場ルート頂上付近で滑落した。
市のヘリが男性を救助中、男性の両脇の下を通していたつり上げ用具がすり抜け、約3メートル下に落下した。
翌日、静岡県警ヘリが男性を救助したが死亡が確認された。

 市救助事故調査委は14年3月にまとめた報告書で、つり上げ用具がすり抜けた要因として
「男性が負傷の痛みで姿勢を変えようとした」など三つを挙げたが特定しなかった。
遺族は示談で市に賠償を求めたが、市は過失を否定したという。田辺信宏市長は
「提訴は遺憾。消防職員はできる限りのことをしたと認識している」とコメントした。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000100-mai-soci 

13: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:48:20.66 ID:VxRK1NOq0.net
>>1
え?

15: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:48:27.17 ID:66XAUABg0.net
>>1 には「男性は13年12月1日、男女4人のグループで登山中」とあるが
この時期の富士山はもともと危険だと思うのだが。。

34: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:51:23.27 ID:niz6Qccc0.net
>>1
クレーマー遺族は叩かれていいレベルだな。有料レスキューに救助依頼しろよカス遺族

66: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:56:25.21 ID:3F/OGeIt0.net
>>1
いいじゃん、9000万払ってやろうよ。
その上で、ヘリ代と救助活動費として1億くらい遺族に請求してやれよ。

76: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:57:57.87 ID:wkIhzB130.net
>>66
まず救助費用一億払ってもらってからだな

77: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:58:00.53 ID:rBM++Hgi0.net
>>1
まず、最初にいいたいのは、コノ死んだ爺に9000万円の価値なんて、無い。

138: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:10:35.19 ID:VxRK1NOq0.net
>>1
A 助けようとする
➡ 成功 ➡ 喜ばれるのは一瞬(「仕事でしょ」)
➡ 失敗 ➡ 9000万円請求

B 助けない


こんなんじゃ緊急時でも「失敗しても異議を申し立てないし、損害賠償請求もしません」て、署名実印押印(印鑑証明添付)してもらわんと

141: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:11:10.38 ID:oUqvBXBP0.net
>>1
12月って富士山登っていいの? 夏季しかダメだって聞いたことあるけど

155: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:12:57.67 ID:Lq0mn6Jx0.net
>>1
あなたは日教組ですか? って119で最初に聞けw

193: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:17:51.36 ID:2Gx+TYww0.net
>>1

遺族がクズ過ぎるな。 富士山は落石で普通に死人も出る危険な山。

自己責任だろ。 救助にも隊員の危険も伴う。

レジャーのために登っておいて、救助に責任転嫁とはあきれる。

運が悪かったと思うべきだ、ボケカス遺族

203: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:19:05.51 ID:qmJWe+TV0.net
>>1
>男性が負傷の痛みで姿勢を変えようとした

うーん。
だとすると救助用具の選択ミスと、そこにいたるまでのおごりと怠慢も十分考えられるね。
アイツラ特有の、

「山ナメてっからこうなるんだよ!(厳しく救助してやる)」


適なアレね。

206: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:19:41.56 ID:hbAFTsHq0.net
>>1
だったら遭難者を救助に行ったヘリが墜落して隊員が死んだら
遭難者の遺族に隊員の損害賠償請求すべき

3: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:44:41.67 ID:edOyALpM0.net
なんか、悲しくなるニュース。


人助けなんかするもんじゃないな。失敗したら訴えられるとか・・・

367: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:42:43.86 ID:CoC7R1IL0.net
>>3
医療ミスみたいなもんだろ
消防はボランティアで無給で素人がやってんのか?違うだろ
訓練に明け暮れるプロが税金から給料もらってやってんだろ


はい論破

384: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:45:21.67 ID:Lm1T7MUt0.net
>>367
名医が末期ガン患者の手術をして死んだら名医の責任か?初めて知ったわw

408: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:48:14.32 ID:YDeXqexC0.net
>>367
大人になろうな

4: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:45:26.71 ID:juJZlIcf0.net
救助活動がなきゃもともと亡くなっていた命なのにな

9: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:47:22.11 ID:hB2jLCNN0.net
>>4
たまに、医者が道ばたで苦しんでいる人を見かけても無視した方が良いとか聞く。
マトモな器具も無い場所で救える可能性も低いから逆恨みされても困るもんな。

224: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:22:01.64 ID:PI/4+r470.net
>>9
これはガチ。先輩に言われる。悲しい現実。

242: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:23:47.50 ID:uxH/H58D0.net
>>224
救急車も呼ばないの?
完全無視?

37: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:51:44.23 ID:G9DeTsTm0.net
>>4
日本には「善きサマリア人の法」がないからね。
余計なことをして致死なんかさせようものなら懲役を食らってしまう。
医者が日系の航空会社で「お医者さんはいらっしゃいませんか?」って言われても絶対に手を上げないのが5割いる。
何かあれば責任を取らされるから手を上げるのを渋ってる。

258: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:26:33.49 ID:1Pl4JkS70.net
>>37
これが必要な世の中になった。導入すべしだな。

152: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:12:36.53 ID:CKiqMMIe0.net
>>4
ほんとこれ

247: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:24:16.02 ID:WRinSKv/0.net
>>4
まあでも遺族の立場からしたら、
ヘリで吊り上げるのが失敗して亡くなったなら納得できないでしょ。

それでも亡くなった男性が姿勢変えようとして落ちたのなら、
遺族が訴訟を起こすのはおかしいけど。

救助に過失があった結果亡くなったのなら訴えられても仕方ないし、
賠償が認められるべきでは。

5: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:46:17.21 ID:dHDX28tU0.net
京都市南区の男性教諭(55)

17: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:48:34.42 ID:H+FoPbB8O.net
>>5
これが噂の京都B型市民か

98: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:02:47.62 ID:rBM++Hgi0.net
>>5
ああ、はいはい。
納得しました。

198: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:18:15.93 ID:hblWw4Gk0.net
>>5
なるほど分かりやすい

314: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:35:11.14 ID:H9Bxo9vI0.net
救助費用1億円を請求してやれよw
と思ったら、
>>5
なんだクズか。何で助けた。

336: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:37:56.88 ID:OSQHXz7T0.net
>>5
まじで?
by静岡市民

341: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:39:35.13 ID:ZAl1hNOF0.net
>>5
地頭は転んでもタダでは起きない

473: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:57:17.21 ID:J21UObsE0.net
>>5
あな~る!

563: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:08:39.94 ID:TmCn6vPK0.net
>>5
これですべて解ったわ

8: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:46:57.69 ID:cQvmJesz0.net
救助に行かなきゃ良かったって結論
暖かくなって安全に回収すれば良い

409: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:48:40.62 ID:gQyf+XPr0.net
>>8
当然そういう方向にいく。
失敗するかも知れないが、このオペレーションの可能性に賭けてみる!という気概は当然失せる。救助に危険が伴うため安全な地上隊をゆっくり向かわせますってことになるね。
この裁判は、全国民に起こるかも知れない、生きるか死ぬかの瀬戸際での救命の道をひとつ摘むことになる。

10: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:47:42.26 ID:51PWSaA80.net
遺族が守銭奴すぎてワロタw

登山とか完全に自己責任だろ

16: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:48:31.89 ID:h51NuNey0.net
だから遊びでやってる奴らを国で助けるな

18: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:48:48.03 ID:n0MNSowC0.net
一般人だと救助活動中の事故は罪に問われないんだっけ

234: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:22:55.44 ID:2xFEeS7h0.net
>>18
民事なので、過失と思われる行為があれば、相手は訴訟してくるよ。
安全確保、救護の義務はあるけど、触らない方がマシとか云われる所以。

21: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:49:37.66 ID:np2IfE2o0.net
こいつは救助しなかったら死亡確定だろ

そういうのは責任とは言わない、どのみち死ぬ運命だった

23: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:49:49.99 ID:H0M2/QYi0.net
もうね、助けに行くのやめろって
死んでから遺体搬送だけにしとけ。自己責任で済ませろ面倒臭い

69: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:56:41.62 ID:kebQGwFZ0.net
>>23
いや遺体も遺族が業者に頼めばよい
それが嫌なら放置で

94: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:01:36.80 ID:H0M2/QYi0.net
>>69
エベレストとか完全放置されるらしいな
そのほうが、登山者もビビって用心するし、死んだヤツも大好きな山の一部になれて大満足だな

107: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:05:05.81 ID:+pJ8Rk+f0.net
>>94
まー回収しない理由はべつだが、言ってることには納得。

433: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:52:55.02 ID:siT3bZbg0.net
>>69
カネ払えば民間でやってくれる事は、役人にやらせる事はないよね。
全部業者任せにすれば、税金の赤字も減らせるし、役人も減らせるし、民間の儲けににもなって一石三鳥。

29: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:50:53.49 ID:qgHAdr8j0.net
亡くなった本人も「クソ嫁やめろや!!!!」って思ってそう
なにこのモンスター遺族

32: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:51:08.65 ID:tWa6v9CA0.net
救助に行かなかったら、どのみち死んでたんだから、諦めろ

33: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:51:15.50 ID:3k8XSyO50.net
保険かけてないなら登るなよ
金がなくなって救助や防災の為の装備が賄えなくなったらどーすんだよ

38: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:52:05.43 ID:AooFZC8J0.net
京都 教師

どうしようもねえなw

40: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:52:11.58 ID:aVEruLGc0.net
こういう醜い行為はハゲタカ弁護士の営業の成果かね

43: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:52:29.77 ID:PIKKVVCk0.net
いい加減登山保険みたいなの作ろうぜ。

49: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:54:07.42 ID:c5/mmL7I0.net
>>43
保険作ってもさすがに冬山登山は適用外になるだろ

64: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 09:56:21.47 ID:/FezrrtD0.net
>>43
このケースは保険会社が出し渋るんじゃね

88: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 10:00:43.39 ID:Ttbko2dB0.net
>>43
こんなハイリスクな遊びに保険なんて無理じゃないか?

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452300189/



コメント

  1. 匿名

    要は痛みで暴れて救命ロープを自分で外してしまったと言う事だろ?
    外した本人の責任以外何がある?

  2. 匿名

    写真見てびっくりした、冬の富士山の頂上付近でジーパンにスニーカーって頭がおかしいとしか思えない冬の雪山を舐め過ぎてるだろ
    だいたい自分から暴れてロープ外して落下したのまで面倒見切れないだろ、下手したら救助隊員まで道連れで落下してたかもしれない事を考えるとそうとう迷惑な話だ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング