死刑宣告されても「だから?」って態度の奴が真の犯罪者だよな | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

死刑宣告されても「だから?」って態度の奴が真の犯罪者だよな

10e-chambre-instants-d-audiences-仮題:第10法廷部切迫した審問



殺人犯は死刑でいいと思いますけどね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



01



1: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:46:28.94 ID:eAKaylWaO

「今は後悔しています(泣)」←はぁ?

だったら最初からすんなよカス
殺人レベルになると最後までブレ無い奴のがまだなんかマシだわ
保身のために反省ぶるカスはホントにカス



2: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:47:10.78 ID:p6WEP0N70

そう言えって弁護士に言われてるんだよ


4: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:48:26.36 ID:6hgDDRnN0

「今は後悔しています(泣)」は論外として
「だから?」てのはまだ人間的過ぎる


5: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:48:55.18 ID:ESxTP/D60

大学生が同級生殺して「恨みがあってやった 後悔はしていない」みたいに供述した事件
あのくらいじゃないと事件を起こす資格すらない


8: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:50:37.94 ID:eAKaylWaO

>>5
そうそれ
やるなら最後までブレるな
やったなら最後までブレるなって思う

お前がブレたら本当にすべてがなんだったの?になるんだよって話


16: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:55:24.42 ID:ESxTP/D60

>>8
平然と真人間ヅラして生活してる不良崩れとか学生運動崩れとかも腹立つ
勝手に無かったことにするなと
不良が高じて極道になったり学生運動が高じてテロリストになったりするほうがまだ好感が持てる


7: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:50:28.43 ID:xqACwLwV0

「おまえ死刑」

「だから?」

結論に対してさらに結論を求めるような言葉はおかしい


9: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:51:32.37 ID:DrbHB0Js0

宅間のように開き直るくらいでいい
どうせ罰に違いは無い


11: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:53:02.07 ID:eAKaylWaO

見せ掛けの反省なんか今さらいないんだよ
どうせならエゴのすべてを法廷で叫べや

まだその方が専門家の方々()のためになるだろうに


20: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 19:57:28.70 ID:0mRNhmEa0

犯人「恨みがあって殺した。後悔してない」
弁護士「反省したふりしとけ。うまくいきゃお前は死ななくて済む。あんなやつの為に死ぬこたぁない」
犯人「今は後悔しています(本当にしているとは言ってない)」

こうだろ


29: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 20:01:59.14 ID:wJTuEPjN0

人を殺すって大変なことなのに後悔してますとか殺した人間に対して失礼だよね


30: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 20:02:04.62 ID:XwaFoobt0

懲役何十年なら死刑のほうがまし


27: 名無しさん\(^o^)/ 投稿日:2014/08/14(木) 20:00:42.08 ID:ORDF5wWJ0

人殺して法廷で底辺に向けた演説かまして世の中を犯罪が頻発する地獄にする妄想ならたまにする


http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1408013188/








コメント

  1. 名無し

    どうでもいいけど囚人に税金使わないで
    塀の中での必要経費は自分自身でor身内に払わせて

  2. 名無し

    謝罪会見してる奴らって、大抵反省はしてないけどね
    船場吉兆の事件から向う、危機管理という名の企業コンサルが大流行
    80年代の自己啓発セミナーの連中が世紀末に詐欺師集団に化けたようなもんで、
    あと10年くらいしたら危機管理セミナーの連中も詐欺師と化すだろうな

  3. 名無し

    刑事裁判に弁護士が不要。
    同じ罪には同じ刑罰を与える事こそが公平且つ法治国家として正しい。
    同じ飲酒運転による傷害致死でも、弁護士によって結果が替わるようなのは話にならん。
    何のための法律だよと。
    そこで必要なのは弁護士じゃなくてそれが事実かどうかを徹底的に調査する鑑識みたいな職だろと。

  4. 名無し

    >>3
    弁護士いなかったら同じ罪には同じ刑罰にならないぞ。
    何もしてないのにいつの間にか強盗殺人とかありもしない罪着せられて死刑なんてザラだよ。
    鑑識がいくら優秀でも検察官はその人を貶めるのに都合の良い証拠しか使わない。
    被告人なんか裁判までほとんど外に出してもらえないんだから証拠集めすらできない。接見交通権なんて検察官の裁量で弁護士以外ならいくらでも制限できるから、被告人は反対証拠無しで裁判で戦うしかない。
    刑事裁判はそいつが真犯人かどうかを審査するんじゃなくて、誰を真犯人にするか決めるものだよ。

  5. 名無し

    おれは感情を失った冷血マシーンだからね
    もし死刑宣告されても眉ひとつ動かさない自信がある
    この前も川で子供が流されてたけど平然と見捨てたし

    お前は本当に涙流さないなって言うから
    まあなロボットだからマシンだからな
    だけど燃える友情は分かるから一緒に悪を討とうぜって言ってやったし

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング