ケチつけてきたぞー! 新国立競技場、ザハ氏が「我々のデザインに驚くほど似てる」とコメント | あまえび速報
6ca2a898

ケチつけてきたぞー! 新国立競技場、ザハ氏が「我々のデザインに驚くほど似てる」とコメント

smig
A案のデザイン、似てる。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: 古代の笹漬 ★ 2015/12/22(火) 16:53:06.66 ID:CAP_USER*.net
wpid-PH008671.png

2020年東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場を巡っては、
これまで「A案」と「B案」の2つの計画案が出されていました。
22日午前、A案を採用することが決まりました。
見直し前のデザインを担当したイギリスの建築家、ザハ・ハディド氏は「我々のデザインに
驚くほど似ている」とコメントしました。

ザハ氏は「発表されたデザインは、スタジアムや座席のレイアウトなどが、我々が2年かけて
進めてきた案に驚くほど似ている」というコメントを発表しました。
また、「我々がこれまでに提案し、否定されたコスト削減案のすべてが新しいコンペで
採用されている」とも記していて、白紙撤回されたプランで新競技場を建設できたと
重ねて強調しました。
また、「知的財産権は我々にあることを強調しておく」としています。

引用元 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20151222-00000013-ann-int

61: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:10:38.31 ID:QPyM6uGb0.net
>>1
新国立が「A案」に決まったことで、
ザハ案より座席が遠くなる「 第二の日産スタジアム 」建設の為に
サッカーtoto助成金800億円投入の悲劇・・


<新国立競技場> 建設費5割超の827億円 toto頼み
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1450674148/
no title

no title


【参考】 「ザハ案:フットボールモード」のイメージ図
no title

    
「A案」はこれよりゴール裏側が約10m遠い座席になる。
更に傾斜も緩いので前が見えにくい酷さ。

・ ザハ案はゴールラインから座席まで約27mの距離
no title

・ 大分ドームで可動席を出したゴール裏は約38m
no title

no title


A案で座席を改修して近づけるのは前列から10段ぐらいだけ。
B案はスタンド1層目の座席を全て近づけるから大ちがい。

106: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:18:55.91 ID:GypTUjqL0.net
>>1
にて・・・・・、、ないわ。
裁判で賠償ですか。
もう、このイラン系英国人の事務所に設計依頼するところは
出てこないな。
ロンドンにおいても、見積もりをはるかに越えた金額になったしね。
続いて東京もこれじゃ、ダメだろ。

112: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:19:47.54 ID:QPyM6uGb0.net
>>1
A案がダメなまとめ 

       
▼スタジアムの外観イメージにある樹木は「30年後を想定したもの」でごまかす。
▼A案の外観は、木材で隠されてるけどよく見たら「日産スタジアム」と似てて目新しさはない
no title

no title


▼スタンド傾斜が緩く座席と芝ピッチとの距離もB案やザハ案より遠くなる席が多いので見づらい。
▼サッカー用に8万席へ改修する計画も一層目が日産スタジアムと大差ない酷さだと判明。
no title


▼維持費コスト減への具体策や詳細な試算額がB案よりもおおざっぱで不誠実。

▼再コンペの応募要件で、
 「増設席は屋根からはみ出さずに可能な限りピッチへ近づける」
と定められてるのにA案は無視した改修内容まで掲載。

▼A案はB案より屋根が狭いので雨に濡れやすい、五輪後にサッカー大会で増設しても
ゴール裏スタンドから芝ピッチまで約36mの距離になって遠くなる。
no title


しかも、スタンド最前列から10段ほどしか増設しないのと傾斜も緩すぎるから見にくい。
増設しない残りの上層階の座席約8割ぐらいは、
五輪時の陸上競技場スタンドと変わらず遠いまま。(参考・断面図比較 ↓)
no title

2: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:54:01.36 ID:1LU+/TSW0.net
ん?何処が?

88: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:15:00.92 ID:QPyM6uGb0.net
>>2
内部構造のスタンド傾斜角度とかだと思う
wpid-pmI9fMR.jpg

94: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:16:12.47 ID:Zr4adzqDO.net
>>88
まあ、そっくり、、、だよな。

5: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:56:05.00 ID:K46HAoty0.net
もうしつこいなこのおばさんは

6: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:56:13.46 ID:NCw+r8S00.net
アンビルドの女王www

12: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:57:57.47 ID:coHu/AsG0.net
もうアンタのコメント要らないよ

15: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:58:11.61 ID:Tt1FcAiU0.net
しつけええババアだなw
もうこっち見んなよ
てめえの今後のキャリアなんて知ったこっちゃないわ

17: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:59:01.40 ID:6bdNlYjH0.net
予算内で建てられないものを造ろうとした人はお呼びじゃない。

34: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:05:02.59 ID:qB9QvB+L0.net
>>17
ただあのコンペ自体が全体的に予算なんて知ったこっちゃねえ的だったけどなw

18: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 16:59:02.70 ID:17GTbcLg0.net
めんどくさいからもう止めれば!

21: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:00:47.99 ID:CRC5u3zV0.net
ザハのおばさんは、構造力学を理解しているのだろうか?

24: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:01:28.51 ID:S11zNwH80.net
ほらな、どこか似てないデザインなんか存在しないんだよ。
佐野エンブレムで騒いだ国民性に突っ込まれてるわ。

29: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:03:00.41 ID:wqdbnQWa0.net
オバハンの中身はチョンだったのか

33: [JP] 【中部電 83.0 %】 【35.3m】 【年収 1381 万】 【利用料 138197 ₲】 【B:90 W:103 H:95 (G cup) 161 cm age:21】 (王都中央区) 2015/12/22(火) 17:04:55.98 ID:oPWE3uJ/0.net
まだまだしゃぶりつくす気だな

40: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:06:17.68 ID:TRcbzzON0.net
ザハブチ切れとるやないか

48: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:07:44.42 ID:JFbdGJeP0.net
>>40
そりゃ設計者から外されたのにデザインだけパクられたら切れるだろ
日本はいつからこんな恥ずかしい国になったのか・・・
オリンピック関係は不祥事だらけだな

58: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:09:30.50 ID:4VaTY4Hs0.net
>>48
デザイン料はもらってるけど、メンツをつぶされたからなあ
でも誰も相手にしないだろうなあ

60: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:10:22.99 ID:sHB5t6HN0.net
>>48
だから全くの別物なんだってば
そんなことも見て判らないのか低能

53: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:08:53.66 ID:sHB5t6HN0.net
佐野の騒動があったからザハは自分の意見が通ると勘違いしてるのかね

似てるものと似ていないものを日本人は弁別できるって
ババァのバーカ

56: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:09:16.80 ID:BGoht5BC0.net
やっぱり同じだったのか 同じのを1500億で作れるんなら3000億のザハは詐欺師だったのか

66: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:11:32.66 ID:+ZPrEhnA0.net
わざわざ話を聴きに行くバカって・・・誰??


68: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:11:48.34 ID:YSdNtt9N0.net
お前のせいで一年遅れたわ クソBBA

96: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:16:22.53 ID:PKnc4AGY0.net
マジでパクリなら盛大に騒いでくれよ。
どうせこの大会、何から何までクソすぎだし。

104: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:18:45.51 ID:yFNjXEiV0.net
さすがに似てねーよwwwwwwwwwwwww

130: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:22:01.03 ID:JFbdGJeP0.net
>>104
ガワだけデザインしなおして中身はザハのパクリって可能性はあるんだけど・・・

というかパクらないと間に合わないんだと思うが

117: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:20:09.62 ID:5hzKZzC90.net
実用性から割り出すなら傾斜角度なんてそんなバリエーション無いんでないの
1°違うからオリジナルだ!と言い張れば終わりだろこんなの

129: 名無しさん@1周年 2015/12/22(火) 17:21:51.88 ID:jCzQ+QHO0.net
なんだかなぁ。
デザインって、わけわからんな。

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450770786/



コメント

  1. 匿名

    B案のデザイナーまでが似てると言ってる。
    負け犬の遠吠えだと思うが。

  2. 匿名

    てかスタの中身にどれくらいの独自性を持たせられるというのか

  3. 名無し

    今回の案は木造を取り入れることによって建てる際の建築費自体は安くなるが
    その替り毎年かかってくるメンテナンス費用はバカにならないものとなるから
    累積でみると決して安い建物にはならないというのを都民は分かってるのかな?

  4. 匿名

    これで似てるというんなら東京ドームにだって似てるよ
    そんで日本中のドームと似てるという事になる

    もう文句言えないようにペットボトルのキャップみたいにするか

  5. 名無し

    確かに楕円形だし、真ん中にフィールドがあって周りに観客席があるし、そっくりだな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング