ごく一部が異様に騒ぐ夫婦別姓、16日に憲法判断 日本はおかしくなってしまうのか? アンケでは67%「子供に悪影響」 | あまえび速報
6ca2a898

ごく一部が異様に騒ぐ夫婦別姓、16日に憲法判断 日本はおかしくなってしまうのか? アンケでは67%「子供に悪影響」

P040076
夫婦別姓、16日に憲法判断。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: ひろし ★ 2015/12/14(月) 01:09:28.41 ID:CAP_USER*.net
 ■「同姓で一体感」「娘に説明して不安解消」

0

 夫婦別姓を認めない民法の規定は違憲なのか-。
選択的夫婦別姓を求めた訴訟の上告審で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は16日、
判決を言い渡し、初の憲法判断を示す。明治以降100年以上続いてきた「夫婦同姓」の規定は、
これまでにも見直して別姓を認める
方向にかじが切られたことはあったが、慎重論が強く法改正は見送られてきた。
家族の在り方を根本から問い直すことにもなり、
識者からは「日本人の道徳観に悪影響を与える可能性もある」と懸念の声が上がる。

 夫婦が同一の姓を名乗ることを定めた現行法については現状、賛否が分かれている。
平成24年に内閣府が行った世論調査では、
「現行の法律を改める必要はない」が36・4%、「法律を改めてもかまわない」が35・5%と拮抗(きっこう)している。
一方、内閣府の調査では、夫婦の姓が違うと「子供にとって好ましくない影響があると思う」
とした人は67・1%で、「子供に影響はないと思う」とした28・4%を大きく上回った。

 松山市に住む主婦、酒井恭子さん(59)は、先月4日に行われた夫婦別姓をめぐる
最高裁大法廷の弁論を報じる新聞記事に違和感を覚えた。
「嫁いだので改姓する。私には、それが当たり前のことだった。今でもそれは自然なことだと感じています」

 酒井さんは昭和57年に見合いで結婚し、夫の姓に改めた。
5人の子供を育てながら、パートにも出た。姓を変えたことで支障を感じたことはなかったという。
「今のままでいい。一つの姓の下で家庭生活を送ることで、
家族に一体感が生まれていると思う。(夫婦同姓の規定は)むしろ、いいことではないでしょうか」

 都内に住む井上大介さん(41)=仮名、川野希美子さん(41)=同=は
平成23年、お互いの姓を残すために事実婚を選んだ。
相続や子供の姓の決め方などを明記した「婚姻契約書」を作成、法的に有効な公正証書にした。

 子供は保育園児の長女が川野姓、生まれたばかりの次女は井上姓だ。
「家族の中で姓が違うことを子供自身がどう受け止めるか、という迷いはあった。
だが、子供のことを考えていない親はいない。子供が不安にならないよう丁寧に説明していきたい」と井上さんは語る。

 約20年間、事実婚だった萩原宏幸さん(49)、里実さん(50)=いずれも仮名=夫妻は、5年前に婚姻届を出した。
「萩原」は里実さんの姓だ。子供は大学生を筆頭に3人。末子の就学、自宅購入のタイミングで、
宏幸さんの父の「もう(法的に結婚しても)いいんじゃないか」という一言が背中を押した。

 「思ったよりも違和感はなかった」という宏幸さん。2人姉妹の長女である里実さんは
「結婚して名字を変え、育った家の文化や家族の歴史に区切りをつける。
私はずっとその踏ん切りがつかなかった。夫が先にその壁を飛び越えたんです」と話した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151213-00000066-san-soci

2
3

13: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:17:04.76 ID:U/u1XEgI0.net
>>1

子供に悪影響というか、妻だけ名字が違うという奥さんが可哀想な制度になるというのにな。

あと、偽装結婚と偽装離婚は素晴らしくやりやすくなっていく事だろう。ナマポ母子家庭増加間違いなし。
そこら辺がまったくアンケートや報道内容に含まれないというのが怪しすぎる。

695: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 03:54:23.46 ID:Gn+V91Rn0.net
>>1






子どものための結婚なのか
大人のエゴの結婚なのか
よく考えろよ。

2: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:10:51.66 ID:S3O2gjq90.net
左翼に洗脳されてる法律家大杉で引くわ・・・

534: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 03:14:22.82 ID:NSTf/VYO0.net
>>2
左翼でなければ法律家など出来まい。

3: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:11:32.54 ID:doBeclsb0.net
敗戦後は日本の国体を破壊する目的で動いてる奴らが国を動かしてるから

今国民が苦しいのも意図的なものだから
いい加減目を覚ましなさい

5: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:13:55.82 ID:/tdZ+Ni90.net
結婚しなければいいだけなのに馬鹿なの?

842: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 04:40:05.76 ID:oKbErWZ+0.net
>>5
これだよね。
本当にバカで自分勝手。

6: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:14:42.21 ID:K8xuG30g0.net
信念があるなら推奨事例以外はリスク込み(優遇なし)で選択すればいいんだよ

7: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:15:01.01 ID:mvA/jn0s0.net
別姓にしてなんかメリットあんのか?

8: SBT 2015/12/14(月) 01:15:10.37 ID:8GKdOQvU0.net
夫婦別姓なんていらない。
なぜなら通名も芸名もあるから。

旧姓なになにをバカにするなよ。(w

11: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:16:01.55 ID:1NHP6my70.net
悪用の選択肢が増える気しかしない

16: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:18:28.62 ID:aFOAwVz80.net
法制度を自分の好きなように改変したいから憲法違反とか訴える
抜け穴がまかりとおるようになってるよな
最近の弁護士はろくでもないよなw

21: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:19:06.03 ID:Myc0vXZk0.net
ごねて利権が欲しいだけ
同性愛は普通の事って認めるだけでいいのなら
現状婚姻したら法律面で厚遇される要素一切は国に益が無いから一切認めないけど
結婚して家庭もつということだけは認めるよ?ってのは絶対支持せんだろうしの
利権乞食なんぞ相手にする必要無し

22: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:19:06.18 ID:7rEKQpV20.net
事実婚で良いのにバカみたい

24: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:20:34.74 ID:9/v6WHpn0.net
世界的な流れからしたら夫婦別姓も選べるというふうにすればいいとは思う
でも普通は名前で呼ばないから町内会の付き合いなんかだとなんかややこしいな
子供をどちらの苗字にするかでももめそうだし夫婦で苗字違うと他人みたいだな

25: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:20:38.15 ID:iMSJU4j70.net
日本も朝鮮と同じ夫婦別姓にしたい左翼wwww

27: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:21:15.96 ID:aFOAwVz80.net
戸籍制度を崩壊させた方が都合のいい連中が一杯居座ってるから名w

32: 名無しさん@1周年 2015/12/14(月) 01:23:13.25 ID:GS+oMaqJ0.net
名前で悪い事してる人らが大勢いるから害の方が多い
なんで日本社会のシステム変えて混乱させようとすんのよ
今それどころじゃねーだろ

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450022968/



コメント

  1. 名無しさん

    問題なのは日本を破壊してやりたいと思っている勢力が運動の中核市に居ること。

  2. 匿名

    クレームとか差別問題とか、ネットの荒しとかで騒ぎ立ててるのは
    声のでかいごく一部の連中なんだけど、それに反論できる有効な文言が
    見当たらないせいでその一部の連中の言いなりになってしまうケースが
    おおいよね。

  3. 匿名

    万が一、基地外判決が出たら国民投票やってから法改正の審議に入れ
    法曹界もカスゴミも市民団体なるものもまったく当てにならんところを見せつけたるぞ。

  4. 匿名

    ごく一部しか騒いでないなら導入しても問題ないだろ

  5. 匿名

    別に別姓になって夫婦の絆が無くなるって本当?だったらフランスやカナダの夫婦は夫婦の絆無いんだね?随分失礼な決めつけじゃない?
    かと言って同姓にならなきゃいけない現状でも法律に別段何ら差別は無いでしょ
    夫の姓名乗らなきゃいけない義務なんか無いんだから
    事実上そうなってるとしても、それは国民の間でそういう縛りをしてるだけの話

    別姓認めても認めなくても、これほど騒がなきゃいけない程何か変わるんですかね?

  6. 匿名

    夫婦別姓でも合わせて新たな姓を作るでもそういう制度がある国があるからそれでやっていけることはいけるんだろうが、
    日本の場合制度変えろって声をあげてる連中がどうも胡散臭いっていうね

  7. 匿名

    つかこの裁判って、男女差別ってことで訴えてたやつだろ
    国側は婿入りってのもあるんだから差別に当たらないって言ってたな
    理屈だよな

  8. 匿名

    選択肢を増やすということだけでこんなに騒ぐ意味がわからない

  9. 匿名

    戸籍という制度をどう運用するんだ
    同世帯で結婚してるけど別姓って今の基幹システムで扱えるのか?
    女性だけ離婚200日後までは再婚できないって民法は変えてもいいとは思うが

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング