【処分甘くない?】小保方氏、博士号取り消しで決着? 逮捕事案でも女だから回避か | あまえび速報
6ca2a898

【処分甘くない?】小保方氏、博士号取り消しで決着? 逮捕事案でも女だから回避か

s322cf8cca4f3606f270b11ea425e457f_23231
小保方さんの博士号取り消しへ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: えりにゃん ★ 2015/10/30(金) 08:33:12.40 ID:???*.net
‚r‚s‚`‚oŠ²×–E^Œ¤‹†Ž{Ý‚ðŒöŠJ‚·‚鏬•Û•û‚³‚ñ

<早大>小保方氏の博士号取り消しへ 再提出論文で判断

撤回されたSTAP細胞論文の筆頭著者だった小保方(おぼかた)晴子・元理化学研究所研究員
(32)の博士号について、早稲田大が取り消す方針を固めたことが29日、複数の関係者への取材で
分かった。小保方氏は博士論文に盗用や不適切な記述があると認定され、大学の指示で再提出したが、
学内の審査委員会が検討した結果、博士号取り消しが妥当と判断したとみられる。早大が近く発表する。

 小保方氏は2011年3月に早大で博士号を取得。ところが昨年2月にSTAP論文の不正疑惑が
浮上すると、博士論文でも全体の5分の1に当たる20ページ超に米国立衛生研究所のホームページと
同じ記述があるなど多数の問題が指摘されるようになった。

 早大は同10月、「研究者としての基本的な注意義務を著しく怠った」として、博士号を1年程度の
猶予期間を設けたうえで取り消すことを決定。大学側にも審査の不備などの責任があったことを理由に、
期間中に小保方氏が研究倫理の再教育を受け、論文を適切に訂正すれば学位を維持するとの異例の判断を
示していた。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151030-00000029-mai-soci

3: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:34:55.37 ID:dMTx8n9k0.net
ぶっちゃけた話、卒論も人目に触れたらヤバいレベルだろ

4: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:35:21.81 ID:walYWVUW0.net
遅えよ
まだ剥奪してなかったのか

6: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:35:39.95 ID:NZUic58M0.net
そうなると思ってました、はい

7: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:35:43.79 ID:syQmZ0/W0.net
当時博士号を与えた審査会の連中も処分したらどうよ

10: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:36:35.22 ID:Qn7pejZbO.net
やはりボボちゃんの敵はメス
記事書いてるやつのとおり

12: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:37:12.20 ID:ip4UGPaN0.net
いや早稲田も同罪だろ?
つーか同じような博士号も見直せボケ

14: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:37:32.40 ID:nbEz2+H20.net
これって高卒扱いになるんですか?

25: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:40:35.30 ID:oPQFf/AnO.net
>>14
大卒は博士号をみんな持ってると思ってるのか?

15: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:37:43.38 ID:OuWh6cQx0.net
他のコピペ博士達は?

無罪放免なの?

早稲田の博士は信用ならん。

16: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:37:54.16 ID:zlHF3iLo0.net
やっぱ博士号とる実力はないんかねえ

18: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:38:49.09 ID:RupPiXEl0.net
で、小保方の他にもコピペ論文で博士号を得た人が何人もいるようだが、
そちらはどうなのう?(´・ ω ・`)

21: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:39:40.41 ID:HRUboFzP0.net
私大はあんま信用しとらんが
全チェックしないのかね

23: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:40:13.80 ID:ZqzWEZF80.net
1年も猶予もらえることすらおかしいわ

24: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:40:21.46 ID:11GZvJoi0.net
みんなが忘れたころにしれっとやる早稲田大学。
問題発覚当時だといろんな人間を道連れにしないといけなかったけど
これで小保方だけ不正論文という事にして幕引きを図るんだろうね。

だから研究の世界で早稲田は評価が悪いんだよ。

26: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:40:36.47 ID:walYWVUW0.net
博士号でも実験データ捏造が確定してるから
剥奪以外ありえない

27: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:40:37.62 ID:truyCViz0.net
結局、この世に存在しないものだったんだろ
STAPって
この人何がしたかったんだろう
注目を浴びてチヤホヤされたかっただけなんだろうか

28: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:40:58.05 ID:LkuFhlaC0.net
仕事遅いね
あの大学ダメだな
生徒は優秀な人がほとんどなのだろうけどオボボみたいなのに博士号与えちゃう運営が大問題

29: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:41:05.58 ID:97gBV6Vo0.net
卒論や修士論文もあやしい。

33: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:41:51.16 ID:X6syl1o00.net
そもそも早稲田ってろくなことしてなくない?
オボみたいに研究費流用とか教授もやってただろ
学校ごと消し去ったほういいわ

34: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:42:00.59 ID:Fil4izgL0.net
っていうか、女性の社会進出とかなんか意味あったのか?
優秀な学者が自殺した
一人の女が産廃確定した
無駄な税金使いまくった
世間を騒がした
これだけでも、この事件は超マイナスなんだけど


36: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:42:07.17 ID:sG+PXHlH0.net
笹井先生がこんなビッチのせいで亡くなられたには人類の大きな損失です
ビッチが学問の世界へ足を踏み入れたら大変なことが起こってしまいます

37: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:42:18.41 ID:Jmp+7dIs0.net
再提出までしてたんだな。
大方バッくれたのかと。
そのうえで中身がダメというのが
なんともはや

38: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:42:49.12 ID:I8+nFjmk0.net
博士号はペーパーテストのカンニングとはちがうんだから、
どう考えたって指導・授与した早稲田の教授陣の方が悪いだろ

小保方の研究や論文の過程を誰が見てたんだよ
誰の研究室にいたんだよ

78: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:48:06.96 ID:bKtI5t5t0.net
>>38
だよね
早稲田の論文審査側の責任はどうなったのよ?
院を持つに値しない大学でしょ

46: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:43:35.25 ID:7gkV911O0.net
博士論文って100ページも書くの?
すげえな

85: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:48:47.21 ID:z0oT1TMZ0.net
>>46
一つ図や表で1ページ使うからむしろ少ない方
卒論レベル、修論なら余裕で100越える

98: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:50:30.49 ID:Lp0pL9580.net
>>85
どこの卒論だよ
東大理系でも30pくらいだっての

109: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:52:01.14 ID:z0oT1TMZ0.net
>>98
理系の種類によると思う
生物系は写真データが大量に出るし

47: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:43:46.70 ID:T8DoDPLx0.net
小中学生の自由研究レベルかも

52: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:44:21.68 ID:truyCViz0.net
全部メールでやりとりしたんだろうな
さすがに大学に顔は出せないだろう

54: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:44:39.29 ID:FhBiKjaJ0.net
今更博士号を取り上げてもしょうがないというか
意味がない
これはオボボ側もそう指導されたのだとしたら
問われるべきは大学側

59: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:45:08.26 ID:fX0cfxNe0.net
次はAVデビューだな

73: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:47:16.08 ID:2PCobLmB0.net
再提出はしたんだ
それで取り消しってどういうことだよ?

94: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:49:48.34 ID:JFncvVID0.net
審査会のメンバーも職務怠慢だろ。それによって生じた損害について賠償する責めを負うべき

96: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:50:21.63 ID:3Xbi+xUn0.net
大丈夫、修士でも立派な高学歴だぉ

106: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:51:34.05 ID:vToYgalz0.net
小保方を神輿にかついだのは、理研が特定法人の利権をむさぼるためだったわけ
やろ。そこにある黒い不正についてもきちんとやれよ。

107: 名無しさん@1周年 2015/10/30(金) 08:51:46.99 ID:jhGkBIib0.net
>博士論文でも全体の5分の1に当たる20ページ超に米国立衛生研究所のホームページと
>同じ記述があるなど

5分の4はコピペせず自力で書いたのか
むしろ少し見直したw

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1446161592/



コメント

  1. 匿名

    さて、あとはいつAVに堕ちるかだね

  2. 匿名

    軽すぎるやろ
    おかしい

  3. 匿名

    罪は重いけど処分しようがないガイジ
    理研と早稲田の処分はよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング