悪質な分別違反、市役所で開封して持ち主特定 京都市の強硬策はやりすぎか、当然か | あまえび速報

悪質な分別違反、市役所で開封して持ち主特定 京都市の強硬策はやりすぎか、当然か

sgomi1
京都市の厳しいゴミ分別。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: powder snow ★ 2015/10/11(日) 10:20:06.95 ID:???*.net
2165846476_4c3fcc6d5e_z

http://j-town.net/tokyo/news/localtv/213337.html?p=all

2015年9月29日放送で、「ゴミ袋の開封調査」について取り上げていました。

10月1日から始まった京都市の「しまつのこころ条例」は、ゴミの出し方に関する条例です。
これまでは「ゴミの分別に協力してください」としていたものが、「分別しなければならない」
という厳しいルールに変わります。

京都市は1年間に受け入れるゴミ全体の量を、今から5年以内に現在の47.2万トンから
約8万トン減らすという目標を立てています。
条例によって分別を義務化することで、リサイクルできるものを増やそうという目論見です。

そしてこの条例には大きな特徴があります。悪質な分別違反があった場合は、
市がゴミ袋を開封して郵便物や請求書から捨てた人を特定し、家を訪問してゴミの捨て方を
指導することができるのです。これに対して市民の反応は、「ルールを守らない人がいるので
多少は必要な措置である」や、「プライバシーの問題もあって、さすがにゴミを開けて中身を
見るのはやりすぎでは?」といったものなどさまざまのようです。


背景にはゴミ埋立地の不足問題が…

分別せずに出した「ゴミ袋の開封調査」。この背景にあるのは、市内のあるゴミの埋め立て地が
2069年にはいっぱいになってしまうという事実があります。
京都市では焼却した灰を埋めていますが、市内には空き地が少なくて、
唯一の埋め立て地が伏見区にありますが、今のうちにゴミの減量を始めないと
処理できなくなるというのです。

ゴミを減らすためには徹底した分別を義務化して、”リサイクルを進めることが解決策”で
あるという結論に至ったわけです。こうして、政令指定都市の中でも最も多い26品目の分別を
行うことになりました。

京都市の担当者は、この条例はあくまでゴミ袋の開封が目的ではなく、分別をしっかりして
ゴミの減量に取り組むものであるとして、「個人の特定まで至らないよう、ゴミの出し方に
ついての啓発活動を続けたい」としています。これが抜本的な解決につながるかはわかりませんが、
少しでもゴミが減らせれば良いですね。

2: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:21:12.66 ID:tBp0R7Mj0.net
VWなんかROM書き換えて黒煙まき散らしてたんだからなw

4: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:26:44.18 ID:GGZBN6fc0.net
どう分ければ良いのか説明が不十分すぎる

17: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:32:08.19 ID:lWoyM/AB0.net
>>4
公共サービスを利用させて貰っているのだから自分で調べるのが基本
少なくともペットボトル、プラスチック容器、紙容器、空き缶、空き瓶の区別は簡単だろ

27: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:34:39.12 ID:o42/P2Rr0.net

66: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 11:03:08.88 ID:7SHIY1wp0.net
>>27
とても覚えられるレベルのものではないね

5: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:26:56.62 ID:R4IPmmIs0.net
憎いあいつ名義の葉書を作成してあえて分別していないゴミ袋に一緒に混ぜておけbあsdfghjkl;:」

25: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:34:29.72 ID:L5dApCab0.net
>>5
ほんとそれが危ないな
隣近所とトラブルになってる奴がやりそうだ

6: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:28:05.16 ID:7aZB2i6/0.net
良識の欠如した市民の
憲法も守らぬ横暴を許しておく方が
社会が駄目にもなるからね

他人に迷惑をかける市民へは
行政らは何らかの対処をする必要が出てしまう

7: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:28:11.27 ID:0fhwMp3W0.net
逆に分別収集をやめたらどうだろう
集めたゴミは集積所段階でばらして分類することにして、
懲役なり生活保護受給者を労務に投入すればコストもかからんだろう

8: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:28:42.38 ID:bgyCf3/8O.net
少なくとも、5種類以上の分別をさせるなら市のやり方に問題がある。
3~4種類なら分別しない方が悪い。

9: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:28:57.63 ID:9vIb8zV80.net
規則を厳しくすれば不法投棄が増えるだけ
ゴミを捨てられた土地の所有者は泣き寝入り

10: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:30:07.70 ID:sZPxcWhn0.net
全く分別しないならともかく
資源ごみはそこまでしなくていいよ

11: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:30:10.33 ID:7uZJLqid0.net
介護のために治具に使ったダンボールとかPET材質とか、燃やすしかないだろ?
いろいろ出す方の事情があるだろ?バカか?京都のゴミ処理利権は?


12: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:30:26.90 ID:44IIfaXC0.net
全部シュレッダーかけて出されたら身元なんか特定出来んわな
無駄な事やるねぇ

28: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:35:20.72 ID:oSYZNbge0.net
>>12
全部シュレッダーかけたりダンボールから宛名ラベルだけ剥がす手間かけるなら分別までしろよなってこと

36: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:37:29.02 ID:DF7CmKuk0.net
>>28
分別するより、シュレッダーかけたり宛名ラベル剥がすほうが楽

15: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:30:56.73 ID:iy3Qnp4u0.net
東京から埼玉に引っ越したら、わりとアバウトな分別なんで逆に悩むわ。
デカい衣装ケースや古いビデオテープとか燃えるゴミ、バケツも燃えるゴミだが、酢ダコや漬物が入ってたりしたバケツはプラスチックゴミ(;´д`)

16: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:31:08.65 ID:GgUn+IgF0.net
貧乏人と一緒の行動を一般人に求めるのはやめて欲しい

追加料金を払えば無分別で出せるようにすべき

18: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:32:17.91 ID:80l3zhFG0.net
>>16
すべきというのは厳しい表現だけど、いいアイデアだね。

19: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:32:31.47 ID:DNBiH95M0.net
押し付けは間違い。
リサイクルしたい人だけリサイクルすればよろしい。
そうでないものは高性能な焼却炉でまとめて処理すればいい。
ただ、放射能汚染物は焼却してはいけない。

22: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:33:21.51 ID:hzcpmyhB0.net
役人の仕事の世界って、こういう方向へ突っ走るよなw
一体何のために分別だのリサイクルだの言い出したのかな?w
環境負荷も手間も人手も金もエネルギーも、
今のシステムの方がかかりそうな気がするんだけど・・w

23: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:33:33.63 ID:ewmNUQVh0.net
やりすぎ
使用済生理用品が出てきたら?

セクハラじゃん

37: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:38:06.95 ID:ct6yWTK90.net
これ、ゴミの中身漁らせられる作業員のこと考えてんのか?

40: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:39:15.97 ID:PL3cf0l80.net
市民のよりよい暮らしを
望むわけでなく
役人の出世欲
市長の名誉欲だからなコレ

43: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:41:19.80 ID:FBSgaXkj0.net
リサイクルは無駄な事に気付いていない過去の人間が多いな

44: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:41:32.61 ID:DF7CmKuk0.net
衣類は汚損してると燃えるごみ、そうでないと有価資源のリサイクルにだせ
となっているので捨てるときはカッターで切り裂いてから捨てることにしてる

53: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:50:26.30 ID:JbLNKeu6O.net
なにが悪質なのかきていをはっきりさせて周知させないとトラブルだけが増える

58: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 10:57:45.89 ID:xqjKAgZ+O.net
だいたい個人を特定できるものなんか捨てないわな
開封したってわからんて

63: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 11:00:49.08 ID:dKEOutyN0.net
>>58
うん、郵便物だけ別の日に捨てるわなw

64: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 11:01:26.50 ID:CiF6idIi0.net
コンビニのレシートさえ入ってれば持ち主は判明する

72: 名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 11:07:50.10 ID:ySIpyQ4a0.net
そんな無駄なことに人件費つかうなら
処理場の焼却能力を改善させるべき

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444526406/



コメント

  1. ぬめぬめ

    火力の高い焼却炉持ってるところは分別アバウトで大丈夫。
    結局インフラの問題なのよね。

  2. 名無し

    他人の郵便物を入れておけば無問題

  3. 匿名

    ボトル類のプラとDVDケースのプラで分別が資源と可燃なんだ?
    でクリーニングの袋は商品の包装ではないから資源ではない・・・えっ?
    分別基準が変

  4. 匿名

    開封して特定ってのはそれはそれでプライバシー権との関係で問題になりそう
    背景事情のこともあるし、無論分別しっかりやらない方が悪いと言えば悪いのだが、かと言って直ちにプライバシー権を侵害して良いことの根拠にはならない
    上手く理論武装してやらないとこの条例崩れちゃって大変になるのは変わりない
    とりあえず今後も他の方法を考えると共にこの条例が無きゃダメなんだって言う準備をしとく必要がありそう

  5. 匿名

    義務>>>>>>>条例
    これが逆になってるアホ市長

    不法投棄が増えるだけだと何故わからん
    過去にも強制する度に不法投棄が話題になってるのにマジ学習しねぇな老害って

  6. 匿名

    分別しろっつー話ではあるけど
    同時に個人を特定できる情報をそのまま捨てるなっつー話でもある
    嫌な時代だねーまったく

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング