三鷹女子高生ストーカー殺人 池永チャールストーマス被告に懲役22年 両親 「判決には失望した。何でこんなに軽いのか」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

三鷹女子高生ストーカー殺人 池永チャールストーマス被告に懲役22年 両親 「判決には失望した。何でこんなに軽いのか」

P024067_s

三鷹女子高生ストーカー殺人、判決は懲役22年。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


d41f010f_s

1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:22:02.11 ID:???0.net

三鷹女子高校生ストーカー殺人事件で、男に懲役22年の判決です。

池永チャールストーマス被告(22)は去年10月、東京・三鷹市で
元交際相手の女子高校生(当時18)を刃物で刺して殺害した罪などで
起訴されました。1日の判決で東京地裁立川支部は
「被害者に落ち度はなく、犯行動機はあまりに一方的かつ身勝手であって、
同情の余地はごく乏しい」「反省を深めているとは認められない」としました。

その一方で「被告はまだ若く、母親が『帰りを待つ』と話している」などとして、
検察側の無期懲役の求刑に対し、懲役22年を言い渡しました。
弁護側は懲役15年が相当としていました。

女子高校生の両親は「この判決には失望した。
何でこんなに軽いのか全く理解できません。
検察官には即刻、控訴して頂きたい」としています。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000031842.html


248: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:54:55.36 ID:ASVzlvjm0.net

>>1
「被害者に落ち度はなく・・・  同情の余地はごく乏しい」




えっ?


323: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:03:12.83 ID:uhUqyrGw0.net

>>1
なんで言われても法治国家でそういうルールなのを
みんなが納得してたんだからしかたないだろ

文句があるなら法律をかえろよ


329: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:04:01.23 ID:b32jSlk60.net

>>323
現行の法律でも死刑に出来ますが。
ただの法曹界の慣習だよ。


368: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:08:06.71 ID:aKXAlx870.net

>>329
慣習法ってことでしょ。


376: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:09:05.82 ID:b32jSlk60.net

>>368
お前慣習法の意味を調べろ、低脳。


419: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:12:49.78 ID:aKXAlx870.net

>>376
判例も慣習法の一つでしょ。まあその点でも議論はあるだろうけど。


332: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:04:21.02 ID:w3UQE+kl0.net

>>1
しゃーねーだろ。そういう法律なんだから。
人一人殺したら死刑にして欲しかったら、
アムネスティを解散させないと無理。


344: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:05:20.32 ID:b32jSlk60.net

>>332
こういうバカもいる。
一人殺した場合、死刑にしてはいけないなんて法律はない。


478: 【小吉】 @\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:17:25.85 ID:8estjreY0.net

>>1
被害者にも落ち度あると思うな


487: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:18:29.70 ID:kPea8hRB0.net

>>478
うん
まあ被害者の落ち度が認定されたから減刑されたんでしょ


486: 犬公坊@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:18:12.43 ID:YUDlMjLBO.net

そりゃあんたの娘の中身が軽いからじゃないの、と小一時間
>>1


675: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:38:09.37 ID:E106AiVM0.net

>>1
地裁判員裁判など糞みたいな制度よ
結局選ばれる裁判員の匙加減だもん
今回だって厳罰派の裁判員が半数いたら無期懲役もしくは
懲役25年以上が出たかもしれない
最近の大アマ判決続きの裁判員裁判はやるカチなし
従来どおり司法マンに任せとけや(従来はもっと大アマだけど…)


809: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:54:44.65 ID:GlM2gjSu0.net

>>1
こんなもんやろ
普段ニュース見ないのか


988: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/02(土) 00:14:26.38 ID:hNAWPsw80.net

>>1
早めに出して自分の手で始末するしかないな。


2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:23:01.36 ID:E/BC86IC0.net

死刑で。


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:23:10.45 ID:jq4DCpAW0.net

人権屋がいるからですよ


937: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/02(土) 00:08:57.07 ID:jrsUU8iK0.net

>>3
裁判官と人権屋は擁護した犯人が再犯したら、
死刑になるぐらいの制度を用意した上で、
覚悟を持って犯罪者を擁護してもらわんといかんよ


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:23:27.17 ID:BMs4tSwO0.net

出てきたらお前自身で制裁を下せと言う意味だよ


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:23:37.05 ID:WftO6VTH0.net

そりゃ被害者家族は死刑を望むだろ

被害者の意見を聞くことが間違い


68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:34:00.19 ID:rXFQICoq0.net

>>6
被害者の意見第一優先で良いよ


109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:37:55.52 ID:WftO6VTH0.net

>>68
まぁ アホはそう考えるよな
仕方ない事だ


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:24:55.69 ID:jL1k16qO0.net

初犯で懲役22年って結構重いよなあ


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:26:14.37 ID:YMWcTJAr0.net

>>10
重いと思った
が、死刑でいい


144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:41:41.43 ID:gPUSqE7n0.net

>>17
同じく


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:25:45.02 ID:I3cs19kS0.net

東電OL殺人事件の被害者はエリート女性社員が売春を行っていたと好奇の目に晒されたが、
実際の画像・映像が出たからなあ・・・

まあ、三鷹事件の被害者は別に売春をしてたわけじゃないですけど。


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:25:51.76 ID:/PqB8k9e0.net

でも真面目に獄中生活しとけばもっと早く出られるんだろ?


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:25:59.69 ID:Z75dYqSF0.net

若い若くないって判決に反映させるって差別だな。
裁判官を訴えるべき。


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:26:09.78 ID:uKflKxA80.net

いや、通常より思いぐらいなんだが。
自分の感情で裁判がどうにかなるとでも思っていたのだろうか。
遺族感情なんて所詮決められた枠組みのなかでのみ配慮される。


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:26:46.33 ID:BxNtMJwz0.net

別れ話はきちんとしておけば後腐れがない、
それなのに逃げ回っていたらいずれ刺される、自業自得ニダ


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:26:56.93 ID:rctjA4dC0.net

相場よりは重いでしょ


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:27:21.89 ID:rVSTwcNK0.net

まぁ出たら出たで、またやりそうな逸材


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:27:58.70 ID:jU2Jp/0X0.net

付き合うってことは、こういうリスクだってあるはず。
本人の責任がゼロということはないから、こんなもんじゃないか。


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:28:04.69 ID:OcTBQaVW0.net

44でもまだいけるから28年くらいで 50くらいで放り出すのがいいだろ?


867: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/02(土) 00:00:43.25 ID:XUmfZOC00.net

>>26
で?
生活保護かい?
ふざけんな馬鹿。


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:28:23.58 ID:gDTFBnvM0.net

殺人が確定した場合、被害者遺族が望めば死刑
そうでなければ終身刑でいいんじゃね

何人殺したとか、どんだけ残虐だったとか関係なしで


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:31:19.32 ID:I6rPKyRx0.net

>>27
被害者の意見を聞いて刑が変わるようなら司法なんて必要ない。
被害者がまたは遺族が自分の判断で相手の刑を決めればいいんだから。
何なら実行も自分でやればいい。


762: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:46:44.17 ID:WqybxNLb0.net

>>27
こういうことを識者でも平気でいう奴がいるからな
国家刑と民事を一緒にしてるバカがいすぎて困る
刑事はあくまでも主体は加害者vs国だってことがまずわかっていない
罰することができるのは国家だからであって、私刑を認めたら法治国家が瓦解するんだっての
被害者遺族は関係ないんだっての。あくまで国家がどうするかって問題なの


801: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:53:10.88 ID:CNqCPona0.net

>>762
そうとも一概にいえないよ。
なんで国が裁くのかといえば、
私刑が起きないようにだろうよ。
つまり、自分で復讐してやると思うような軽い刑なら、
それは国が間違ってんだよ。

日本の裁判は刑が軽すぎるし、
どうみても死刑が妥当な犯人でさえ、
死刑反対の司法がやらない。

つまり、司法が、公私混同で、結果的に
犯人擁護になってるから、
国民の心情とかけ離れすぎて、
国民がかかわるようになったわけだよ。
でも、司法が変わってるどころか、
ますますサヨ臭がぷんぷんするようになった。w


855: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:58:40.20 ID:WqybxNLb0.net

>>801
俺が言いたいことを理解できてないんだな
俺はあくまでも、被害者遺族が当該事案に介入するのはおかしいと言っている
介入を許せば私刑を許すことになり、それは法治国家としての
体を成さなくなるといっている
刑が軽いなら刑法を改正すればいいだけ
危険運転致死罪とかがいい例だろう、あれは被害者遺族が
刑があまりに軽すぎると運動した結果出来上がったもの
>>27は被害者が死刑にするかどうかを選択すればいいと言ったが、
それはおかしいと言った
それだけのことだ


819: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:55:36.32 ID:eS69OUuU0.net

>>762
言いたいことは分かるが民事が
機能してないことを考えるとねぇ
犯人に支払い能力なきゃ被害者は泣き寝入りじゃん
経済的制裁も与えられないのなら
厳罰化を求めるのは自然の流れだよね


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:29:12.54 ID:5nEbPDEh0.net

人一人殺して反省してない場合の相場って無期懲役くらいじゃないのか?


61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:33:29.88 ID:4jbijKe50.net

>>29
人一人殺したときは、基本的に死刑ってことにしないとだめだ


500: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 23:20:38.68 ID:eYZvItZV0.net

>>61
命とつり合いが取れるのは命だけだもんな
基本的に殺人は死刑で、余程の理由のある時だけ削れば良い


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:29:24.08 ID:gM+Q65oW0.net

むかしは傷害致死で6年くらいだったかな

やられ損


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/01(金) 22:29:26.54 ID:KZx5YL1y0.net

遺族じゃなくても失望する判決
軽すぎ


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406899322/







コメント

  1. 名無し

    被害者より加害者を守るための法律だから世話ねぇな

  2. 名無し

    >なんで国が裁くのかといえば、
    >私刑が起きないようにだろうよ。
    >つまり、自分で復讐してやると思うような軽い刑なら、
    >それは国が間違ってんだよ。
    賛同!

  3. 名無し

    死刑を反対する奴らってこれ以上にない無責任な輩だろ
    結局そういう奴らって被害者や遺族への共感能力が欠如してるから犯罪者に限りなく近い予備軍でしょ
    直接自分達は被害を受けてないから綺麗ごとを吐いて犯罪者本位の正義を振りかざすまさに社会にとっての自爆テロ

  4. 名無し

    仇討ちを合法化させれば懲役が短くても許せるよ

  5. 名無し

    懲役刑の中では22年はかなり重い方なんだけどなぁ。
    嫌なら殺人罪から懲役刑選択できないように活動したら?
    致し方なく殺さざるを得なくなった場合も死刑か無期懲役しか選べなくなるけど。

    十何年も親から虐待を受け続けてきた子供が大人になったある日、その親に殺されるかもしれないと思ってつい親を殺してしまった場合でも死刑か無期しか選べなくなっても納得いくなら、そう主張し続けてみると良い。
    はっきり言って死刑になった他の殺人事件と比較すれば今回の事件はそれほど酷くない。そう言えるくらい殺人罪で死刑になった事件ってのは本当に凄惨な事件だよ。事実関係調べてると本当に吐き気を催すほど酷い。

  6. 名無し

    被害者側にも落ち度があったからしゃーない

  7. ドルビッシュ

    一度、現代の仇討ちがあったとして、どういう判決になるのか不謹慎ながら興味がある。仇討ちした方が「無念は晴らした。もう死刑でも何でもいい」と言って、死刑判決にするのか?それは刑なのか?また、「大事な人を殺される気持ちを味わえ」と、殺人犯本人ではなく、その家族が殺されたらどうなる?

  8. 名無し

    >>7
    その様を眺めてみたい

  9. 名無し

    さーや、くぱあ!

  10. 名無し

    判例
    判例
    判例
    判例
    判例

    日本の司法は死んだのだ

  11. 名無し

    >嫌なら殺人罪から懲役刑選択できないように活動したら?
    >致し方なく殺さざるを得なくなった場合も死刑か無期懲役しか選べなくなるけど。

    死刑反対と同じでこういう極端な思考がまさに犯罪者のそれに近いんだよなぁ
    なんで中間すっとばして殺人罪から懲役刑選択できないようにって話になるのかね
    殺人者も多種多様だからそれに対する処罰も懲役刑から死刑まで多種多様であるべきって話なんだけど

  12. 名無し

    役人なんてものは前例のない事は出来ない人種だから期待しちゃダメだよ。
    まぁこんな理不尽な判決が下されても「死刑にならなくてよかった」とかっていうヤツが
    いるんだよなー、それが不思議。

  13. 名無し

    死んで当然のクズだとは思うけどこいつは殺しちゃダメだろ
    だってこいつは殺した女の後を追うことを当たり前に享受するぜ
    こういう勘違いクズはできるだけ長い時間死ぬことも許さずに当人の意志に反した無為な時間を過ごさせる方が妥当
    死刑に反対する気は無いけど世の中捨てた奴に死刑は無駄
    かと言って反省を促すのも無駄
    ただただ労働力として生きる歓びも与えずに刑務所内で家具でも作らせておけばいい

  14. 名無し

    まあ人一人ならこんなもんでしょ

  15. 名無し

    裸アップしてた娘だっけ

  16. 名無し

    殺人の罪は重い。
    しかし
    JKおまんまんをうPした功績を称える。

    よって無罪。

  17. 名無し

    でも基本的に地裁はクズってのは変わらんよ

  18. 名無し

    サー屋九ぱぁだからな
    久しぶりに悪をみたぜ
    被害者トーマス
    シュッポシュッポ

  19. 名無し

    やりとげた漢の顔をしているな

  20. 名無し

    コイツの刑務所での生活費って税金で賄うんだろ?
    何でこんなヤツのメシ代を払わなくちゃならんのだ?全く理解出来んな。生かしておくなよ。

  21. 名無し

    やっぱお前ら法治主義の意味知らないだろ。

  22. 名無し

    被害者の親がこいつ殺してもいいんじゃ
    情状酌量の余地ありで懲役5年執行猶予3年くらいで収まるっしょ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング