(SIMロック解除義務化) スマホの価格が10万円に跳ね上がる可能性も? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(SIMロック解除義務化) スマホの価格が10万円に跳ね上がる可能性も?

P023936_s

スマホの値段がSIMロック原則解除によって跳ね上がるのでは、という見方も。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



sim

1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:27:53.63 ID:???0.net

SIMロック解除が来年義務化へ スマホ価格が10万円に跳ね上がる可能性も
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140728/1059282/

キャリアが販売するスマートフォンに、他のキャリアのSIMを挿入しても
通信ができないようにロックをかける、 いわゆる「SIMロック」。
最近、総務省がSIMロック解除の義務化の方針を示したことで、
再び大きな注目を集めている。なぜ総務省は今、SIMロック解除の
義務化方針を打ち出しているのだろうか。
またSIMロック解除の義務化は、市場にどのような影響を与えるのだろうか。

再び持ち上がった総務省のSIMロック解除方針
最初にSIMロックの解除に関する議論が注目されたのは2010年。
この年、総務省はSIMロック解除をキャリアに求めたものの、
いくつかのキャリアが反発の姿勢を見せ、公開ヒアリング、
さらにはネット上でも激しい議論が繰り広げられるなどして大きな注目を集めた。

その結果、SIMロック解除に関するガイドラインは定められたものの、
それを実施するか否かは、キャリアの判断に委ねられる形となった。
結果、NTTドコモが有料でSIMロック解除ができる端末を提供するようになったものの、
auは3Gの通信方式が他社と異なるため解除の取り組みは実施しなかった。
また、ソフトバンクモバイルもごく一部の端末のSIMロックを解除したのみだった。

そうした状況の下、しばらくの間、SIMロック解除に関する動きは沈静化していた。
だが今年に入り、 総務省のICTサービス安心・安全研究会が
6月30日に実施した「消費者保護ルールの見直し・充実に関するWG」で、
携帯電話のクーリングオフと関連し、利用者の自由な選択を妨げているとして、
キャリアにSIMロック解除を義務付ける方針を打ち出したのだ。


7月14日にはICTサービス安心・安全研究会がSIMロック解除の方針を
正式に決定したようで、方針通りにいけば、2015年から
SIMロック解除が義務化されることとなる。


しかしなぜ、総務省はこれほどまでに、SIMロック解除の義務化に
熱心なのだろうか。その背景には、キャリアの寡占が進むことへの
危機感がある
ようだ。

SIMロック解除の議論が過熱したのは2010年だが、
SIMロック解除に向けた動き自体は、 2007年に総務省が実施した、
携帯電話のビジネスの今後について検討する「モバイルビジネス研究会」に端を発する。

ここで総務省が問題としたのは、ネットワーク、端末、
サービスの全てをキャリアが仕切って提供する、 垂直統合モデルによる
“囲い込み”が、競争阻害の大きな要因になっていることだ。


そこで、まずは2007年に、 従来一体となっていた端末とネットワークの
料金を分離。その後、経過を見てSIMロック解除を実現することで、
キャリア間の競争を加速させたい狙いがあったといえる。

その一方で総務省は、イー・モバイルなど携帯電話事業者の
新規参入を募ったり、仮想移動体通信事業者(MVNO)の参入を推進したりするなどして、
競争加速のための環境作りを積極的に進めてきた。
だがそうした総務省の取り組みが必ずしも成功したとは言えない。

それを象徴しているのが、新規参入事業者であった
イー・モバイルを併合したイー・アクセスが、 昨年大手キャリアの一角となる
ソフトバンクに買収されたことだ。モバイルで高度なサービスを利用する
ユーザーが多い日本では、 最先端の高速ネットワークを全国くまなく、
しかも短期間で整備することが求められる。

そのため、資金力が弱い新規キャリアがインフラ整備で大手キャリアに
立ち向かうのはすでに難しくなっており、新規参入を募っての
競争加速は困難だったといえるだろう。

もちろん、最近「格安スマホ」で注目を集めたMVNOのように、
一定の成功を収めつつある施策もある。
だがそれでも、キャリア間の競争を加速させるにはまだ力不足だ。
一方で大手キャリアは、 春の高額キャッシュバックや、
最近の料金プラン合戦のように、1社が競争を仕掛けてもすぐに
横並びになってしまうなど、劇的な競争が起きにくい、こう着状態が続いている。

そうした状況に業を煮やした総務省が、大手キャリアの寡占による
競争の停滞を解消するため、再びSIMロック解除の方針を打ち出したと見られている。

では、SIMロック解除が義務化された場合、競争が加速して市場に
大きな変化が起きる可能性があるのかというと、 それはSIMロック解除が
どのような形で実施されるかによって大きく変わってくる。

例えば、現在NTTドコモが実施しているように、購入した端末をあとから
有料でSIMロック解除できるようにする、という形で義務化された場合。
この場合は、ユーザーが能動的に解除しない限り、
ロックがかかったままであることから、 キャリアが提供する割引施策なども
従来通りとなる。そのため、市場競争に大きな影響を与える可能性は低いだろう。

実際、7月25日にNTTドコモの加藤薫社長が決算発表の場において、
「SIMロック解除した端末は3年間でおよそ20万台。
うち8割が海外で利用したいという要望によるもの」と話している。

これは、積極的にSIMロック解除してキャリアを変えたいユーザーが
それほど多いわけではないことを物語っている。


だが、そもそもキャリアがSIMロックをかけること自体を禁止してしまった場合は、
市場に劇的な変化が起きる可能性が高い。というのも、
キャリアが提供する端末の割引施策のほとんどは、
SIMロックがかかっていることを前提とし、自社のネットワークを
継続利用してくれるからこそ提供できるものだからだ。


SIMロックをかけることができなければ、割引施策が一切適用できなくなる。
そのため、端末が定価に近い額へと一気に高額化してしまう。


そうした場合、日本で販売されている高性能スマートフォンは、
定価に近い7万~10万円程度の価格を支払わなければ購入できなくなる。


そうなるとユーザーの端末購買意欲が大幅に低下して機種変更が進まなくなるし、
キャリアが提供する端末も購入しやすい低価格のミドルクラスの
モデルへと変化するだろう。
キャリア間の競争以前に、
端末メーカーなど周辺の産業に与える影響が非常に大きくなってしまうのだ。

そうした可能性を考えると、現実的なSIMロック解除の義務化は、
現在のNTTドコモに近い形となってくるのではないかと思われる。
この場合、現在の市場競争に与える影響は大きくないと見られるのだが、
iPhoneもSIMロック解除の対象となることが、さまざまな変化をもたらすかもしれない。
(以下省略)


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:33:14.49 ID:CiSMLn6E0.net

>>1
いいんじゃね、そうしたらガラケに戻るだけだろ
監視しあう世界も終わるし、ソシャゲも衰退でいいこと尽くめ


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:35:58.92 ID:DPCuFBUg0.net

>>23
モバゲーもグリーもガラケーから始まったんだがな


143: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:56:56.82 ID:cQCkYPTZ0.net

>>40
今更、ガラケーの仕様に耐えられんだろ
ソシャゲーは


387: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 11:43:07.98 ID:3MBG0xdz0.net

>>23
激しく同意。歩きスマホってつっかえるから、ホント迷惑なんだよね


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:34:42.88 ID:z+toRQdJ0.net

>>1
爺さんが書いてるのか知らんが、知らんことに口出すなよ日経じいさん。

技適を簡略化して輸入端末使えるようになったら、10万円なんてねーよ。
今の海外のトレンドってMediaTekのSoCを使った100ドル未満のスマホだぞ?

小米の昨日あたりから発売してる高速高性能なMi4でさえ300ドル。


81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:43:44.93 ID:fJ6qA4NS0.net

>>34
技適で実質海外端末を締め出してるようなもんだからな


136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:55:39.86 ID:RU9MdPw30.net

>>1
そんな高価格になったらむしろ買い替え需要が終わっちゃうじゃん。
経済オンチって無意味な
妄想しか出来ないのな。


329: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 11:32:52.01 ID:BMclCS9gi.net

>>1
アホ官僚
端末に独自の機能、サービスを埋め込むのを禁止し、
抱き合わせ販売禁止しない限り意味ねえよ


422: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 11:51:15.86 ID:v10YPQ1d0.net

>>1
跳ね上がらねーよw
海外だったらSONYやSumsungの普及モデルなら3万代からあるだろ
ましてやXiaomiみたいな中華新興メーカーで我慢するなら2万出せば買えるのに、
どうして全員がフラッグシップモデルを買う必要があるような誘導記事を書くかね?


474: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 12:03:36.19 ID:8kd5pFn30.net

>>422
日本人は高性能機が好きだから


570: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 12:24:37.91 ID:qzaWY4Ch0.net

>>1
今だって分割で払ってるから安く見えるだけで
実際はすごく高いはず


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:28:39.69 ID:18KoKl050.net

たけーよ


241: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 11:18:03.54 ID:LdrcqQbi0.net

>>3
つ サムスン、LG <丶`∀´>


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:29:25.09 ID:PWqD4Ya30.net

端末が対応しているLTEの周波数帯が違うので不十分


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:29:32.50 ID:eMARrtBq0.net

わーい


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:30:03.86 ID:Tg9E2nhZ0.net

遅すぎるんだよ今更


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:30:43.19 ID:6a37wt6v0.net

iPhoneですら6万円台からあるのに
煽り過ぎだよ


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:31:11.30 ID:sEBB9+3M0.net

スマホの買い替えが滞れば売れなくなるだろアホか


15: 憂国の記者@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:31:28.86 ID:tTZnW0cW0.net

どうでもいい話。
レノボがまた市場シェアを取るだけ。


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:31:48.04 ID:LZZoiIYx0.net

スマホ買占めで大損する奴が出てきそう


307: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 11:29:02.22 ID:x3ofbecY0.net

>>16
シムフリーのスマフォなら1万円台半ばくらいで売ってるぞ。


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:32:51.61 ID:GUup4Baj0.net

アマゾンやアキバの中古屋で 新品に近いものが 4万以下で沢山あるのに?


276: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 11:24:18.16 ID:jlR6kulo0.net

>>19
今はキャリアから安く購入する方法があるから最新機種が安く出回ってるだけだよ
キャリアが安売りやめたら誰が差分を埋めてまで安売りするんだよ


520: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 12:13:48.34 ID:MSC2oM1t0.net

>>19
クレカ現金化的なモノを感じるぞ


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:32:53.94 ID:GskqK6bR0.net

チャイナ連合の買えってことか。


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:33:04.53 ID:nJX64Z3s0.net

asusとかlenovoで十分


487: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 12:05:56.51 ID:pm7zav3o0.net

>>22
バックドア仕掛けられてるチャイナ製のレノボはないわ。


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:33:28.15 ID:cfQwhL5u0.net

好きにしろ


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:33:37.37 ID:enDITcxx0.net

ガラケーに戻るだけだからどうでもいい


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/30(水) 10:33:38.32 ID:fhMyBQNp0.net

そんな値段で売っても淘汰されるだけだろ


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406683673/


P022617_s 
SIMロックの解除は当然だ-- 消費者保護の観点からも評価、料金の高止まりなどで弊害が出てきていた
(速報)総務省、携帯端末のSIMロック解除義務化を正式決定!!






コメント

  1. 名無し

    これは電子書籍にも通じることだが
    シムロック解除と同時に回線と端末のヒモ付販売も切らないと根本的には大きく変わらない

  2. 名無し

    それで輸入がはやり規制されると・・・

  3. 名無し

    中古と強盗が活気づくだけかとw

  4. 名無し

    買う人間が減って結局値段下げるしかないし、そうすると他が高い内に下げしたほうがいい
    端末メーカが自由にやれるなら今のカルテルがっちがちより良くなるんじゃね

  5. 名無し

    もうドコモとかがスマホ売るのをやめて回線だけにすればいいよ

  6. 名無し

    キャリアは機種の魅力じゃなくサービスで客を引け
    最近のdビデオみたいに他キャリアからもi見れるようにして金を集めるのが今後の流れになる

  7. 名無し

    回線と端末が別々になれば、それぞれの企業が相応の利益を得ようとする。

    結果、消費者が割を食う。

  8. 名無し

    元々端末は安く作れるが日本の場合はキャリア・ショップ等のイセンティブやキャッシュバックシステムの為に高い定価が設定されている、これは通話料金・通信料金等も一緒
    元々20000~30000円くらいの端末を80000円とかの高額に設定して割引やバックを出来るようにしてる
    だってね、通話・通信料が月に1万円のユーザーが居たとして2年で24万だろ
    それなのに10万円前後のキャッシュバックして端末も無料でさらに販売店へのインセンティブまで出来る状態って変だろ?
    元々安い物を高い金額に設定して割引してますよ~ってのが日本の携帯キャリアのやり方
    SIMロック解除義務化で単品販売で勝負しなきゃいけない体制になったら購入しやすい適正価格に調整して来るんじゃないか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング