いわさきちひろ記念事業団が多摩美術大学のパロディ卒業制作に抗議する意思を表明 | あまえび速報

いわさきちひろ記念事業団が多摩美術大学のパロディ卒業制作に抗議する意思を表明

sw
多摩美の卒業制作優秀賞はパロディなのか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: くじら1号 ★ 2015/09/14(月) 09:40:26.65 ID:???*.net
wpid-tamabi_iwasakitihiro7.jpg

多摩美術大学の卒業制作優秀賞が有名画家いわさきちひろさんの作品に酷似していた件について、
netgeek編集部がいわさきちひろ記念事業団に問い合わせたところ、「対処する」という返答を得た。

構図と画風が極度に似ており、これは権利的に許されるのかと問題視された。
しかし、中には「パロディやオマージュの類なのだから似ているのは当たり前。
これがアートというもの」といった声もあり、芸術面と法律面が真っ向から対立することに…。
netgeekのコメント欄では延々と議論が続き、答えが出ないままになっていた。

そこで、netgeek編集部は権利を所有しているいわさきちひろ記念事業団に事実を報告し、
抗議する姿勢なのか、このまま容認するのか、メールで質問した。

そして、その結果「当財団でも対処して参りたいと存じます」という回答を頂き、抗議する姿勢で
あることが明らかになった。なお、メールの差出人は「ちひろ美術館 著作権」という署名になっており、
CCにはちひろ美術館の宛先も含まれていた。今後は複数の関係者が協力して動いていくのだろう。

やはり権利者に許可を求めずに卒業制作に使い、しかも優秀賞まで与えてしまうのは問題があったのではないだろうか。
展覧会の作品を収めた冊子は有料で販売されたいた。「パロディ」「参考にした」などという説明が
ついていると何でも許される印象をもってしまうが、問題は権利者が容認するかどうか。
今回の件については特にいわさきちひろファンは「これはちひろは喜ばない」と本人の立場で考えて抗議の声をあげていた。

卒業生であり、また特任教授も務める佐野研二郎氏のパクリ疑惑を発端に飛び火で炎上した多摩美術大学。
今後は権利関係についてより一層の注意が必要になりそうだ。

http://netgeek.biz/archives/49251

2: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:42:19.79 ID:VNJcL1d60.net
これはアウト

4: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:43:19.02 ID:tq9ko0530.net
さすがにこれはいかんだろw

5: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:43:19.90 ID:L7a49amV0.net
パロディやオマージュでもなくパクリだろ。多摩美ってこういう風潮なのかね。

6: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:43:36.19 ID:h5kw/Gfy0.net
教員を見習う学生たち

11: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:44:27.85 ID:Zb+/CSyI0.net
多摩大学は優れた模造作品を産み出す技術者を養成するのが目標なんだろ
目をつぶってやれよ

12: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:44:29.50 ID:WhBAa2D40.net
え?優秀賞でこの下手さ?
多摩美ってそんなにレベル落ちてるの???

32: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:48:10.94 ID:0jgitRBM0.net
>>12油絵なんて誰からも必要とされてないからね。全体的に日本に余裕がなくなったんで
美大にいく勇者が居なくなったのもある。

110: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:56:02.02 ID:i+UrYcgi0.net
>>32
この人デザイン科じゃないかな。多摩美の油絵科はもっとコンテンポラリーな作品が多いよ

16: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:44:45.53 ID:G95BV6KoO.net
多摩美は佐野みたいのしかいないのかよ

17: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:45:16.48 ID:7crSh4cw0.net
卒業制作の優秀賞が丸パクリとかもうね
こんなバカな事やってる美大なんてもう日本には不要なんだから潰せよ

19: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:45:22.24 ID:HtPfCnbu0.net
ウケるwww
馬鹿じゃなかろうかこれ描いたやつも今頃ビビってんだろうな

20: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:45:25.42 ID:/myYA/510.net
仮に本人がパロディって言ってたとしても、
作品にパロディ的な要素が全く見当たらないのだが、
これが多摩美流のパロディなんだろうな

36: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:48:47.04 ID:ingaehlT0.net
>>20
これだけ見ると分からないけれど、パロティ的な要素はあるよ。
んー、これは佐野問題とごちゃごちゃにしてはいけない話題だと思うなあ。
多分、スレの流れはそうならんだろうけれど。

41: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:26.04 ID:mVE81nEQ0.net
>>36
一般国民にわかるように説明してみてくれない?

89: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:54:16.78 ID:ingaehlT0.net
>>41
権利者に確認を取ってないのは問題だけれど、作品には明確にパロティの意図はあるんだよ。
今回の件はパロディについても色々と議論されるべきであって、
佐野流れでパクりで済ませては言葉が足りないと思うのよね。

151: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:58:58.10 ID:WJ75PY3D0.net
>>89
言いたいことはわからんでもないが、そういう姿勢が今のデザイナー業界を生んだんだと思うぜ
一般市民に理解されないものはもはや芸術でも何でもないんだから

24: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:46:08.11 ID:MwMAGup+0.net
小保方とまるっきり同じじゃん、広告代理店が絡んでるところも

31: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:48:07.68 ID:/myYA/510.net
パロディってのは、対象作品をメタ視点から再構成するようなもんじゃないの?
これがパロディならパロディの概念が崩壊するだろうに

35: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:48:43.85 ID:003mnVVS0.net
パロディって面白おかしく、でもオリジナルへのリスペクトも含むみたいなもんじゃないの?

80: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:53:37.98 ID:p610YCOW0.net
>>35
その場合オマージュとか言われるような

101: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:55:24.08 ID:003mnVVS0.net
>>80
オマージュってもうちょい真面目なイメージだわw
映画ならホットショットがトップガンとランボーのパロディって言ってなかったっけか。

39: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:07.47 ID:6DFPAS4X0.net
いわさきさんの作品を照合しなくてもいわさきさんのパクリだって分かる作品だわ、コレ

40: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:25.10 ID:3Oa1zXd20.net
許可とろうも思わないのかこの人種は

42: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:49:27.51 ID:p0DRxjVk0.net
別に、その辺の落書きならしょうがないけど
卒業制作でパロディやオマージュやるなら許可取れよ
そして多摩美も、パロディに賞出すなよ
見る目ねえ

47: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 09:50:16.48 ID:5iqLJD4k0.net
多摩美ってパクリのデパートやな

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442191226/



コメント

  1. 匿名

    個人趣味で公言してから描くのならパロ・オマージュで通るだろうけど
    選考会等で賞が発生したり公に使用されるような作品はパロ・オマージュ・模倣・盗作であってはならないと思う
    しかもクリエイターや芸術に携わる者として他人の作品を盗作して知らなかったでは済まされない
    こういうモラルの欠如を許していては日本も中・韓のように民度の低い屑ばかりになってしまう

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング