先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査

sPH002468

福島の赤ちゃん、先天異常率は「全国と同じ」。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


sPH002469

1: 〈(`・ω・`)〉Ψ ★@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:21:54.63 ID:???0.net

先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査

東京電力福島第一原発の事故後に福島県内で生まれた赤ちゃんは、全国の
赤ちゃんと比べて先天異常の発症率がほぼ同じ傾向だったとする報告を、
厚生労働省研究班がまとめた。27日に相模原市で開かれる日本先天異常
学会学術集会で発表する。

研究班は、日本産婦人科医会が毎年実施している全国調査のデータと、
2011年の原発事故以降、福島県内の全分娩(ぶんべん)施設を対象に実施
した調査のデータを比較した。全国調査は1997~2010年に生まれた
赤ちゃんのうち回答のあった約122万人、福島県内は11~13年の約1万
7800人について解析し、1万人あたりの先天異常の発症率を比べた。
福島県では年間約1万5千人の赤ちゃんが誕生している。

解析の結果、妊娠22週~生後1カ月の間にわかった心室中隔欠損やダウン症、
口唇口蓋裂(こうがいれつ)、多指症など、すべての先天異常の発症率が、
全国調査と福島調査の間に統計的に意味のある差はなかったという。
福島県内の地域による違いなどは調べていない。研究班はさらに解析を進める
とともに、長期的な影響についても調べる。

放射線被曝(ひばく)と先天異常の関係はわかっていない。WHOなどは05年、
チェルノブイリ原発事故で先天異常が増えた証拠はないとの報告書を
まとめた。一方、一部の異常が増えたとする論文が、米国小児科学会誌に
10年に発表された。主任研究者の平原史樹・横浜市立大教授は「今後さらに
症例数を増やすとともに、解析の方法も検討したい」と話している。
http://www.asahi.com/articles/ASG7T4JF7G7TULBJ00F.html


2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:23:09.44 ID:bmbLX83u0.net

いや、感想じゃなくて数値を発表しろよ。
意味があるかないかは国民が決めんだよカス


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:25:17.43 ID:UxvEMFL70.net

そりゃ…まあ…堕ろしちゃうからねw


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:33:42.75 ID:Ypd94Ipt0.net

>>5
確かに
エコーや出生前検査でわかる先天性異常は生まれる前に処分されるもんね


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:28:04.03 ID:bcAMUgYx0.net

> 福島県内の地域による違いなどは調べていない。

ここ大切なところだろ、何故わざと無視しようとするのか。


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:33:58.28 ID:rX9aHn7r0.net

>>8
落ち着いてよく考えてみろ。
県内一括で調査して有意な差が出なかったのなら、いま人が住んでいる所じゃ
殆ど差は出てないってこと


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:28:25.20 ID:v9PXWfcP0.net

でも鼻血は多いんでしょ、雁屋さん?


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:28:31.20 ID:qznAlM6e0.net

中絶された先天性異常児含めて事故前と事故後を比較したらどうなるの?


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:32:33.15 ID:DQDSpEl70.net

チェルノでは事故当時の子供たちが出産始めたときに奇形児ラッシュが
起こったんじゃなかったっけ。


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:42:25.21 ID:SWRV6kyQ0.net

>>17
チェルノブイリは被曝量が桁違いに多い。


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:37:42.75 ID:W80DE+e00.net

胎児の異常は調べたの?
出生前診断出来るから堕ろしている可能性もあるだろうし
それを調べないと本当に影響があるかどうかはわからないと思うが


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:48:48.61 ID:Ypd94Ipt0.net

>>23
同意
生まれた赤ちゃんではなく、胎児の異常率を比べるべきだと思う
それか堕胎率と流産率を比べるとか


71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:36:49.30 ID:uIN2J+Wq0.net

>>36
それでもおそらく数値はまったく変わらんだろうがな。


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:52:07.84 ID:a6E0U64t0.net

水俣病や薬害エイズで大本営発表には既に信頼は無い


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 09:52:44.37 ID:AEwikcW80.net

ただちに影響はない 歴史に残る名言だな


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:00:30.81 ID:YEMaKMmd0.net

で、小児甲状腺がんの発症率は?


66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:26:33.64 ID:QOD5Wz200.net

遺伝学的に考えるとこの健康とされた女児の産む子を見ないと。
しかも、recessive lethal であればそもそも生まれてこないから、
流産数のカウントが重要。


67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:27:40.46 ID:5uNDKek20.net

買うのは良いけど
食うのは無理


70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:32:18.64 ID:VLjWPJ770.net

数値がないのが怪しい


73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:39:33.97 ID:uIN2J+Wq0.net

>>70
この記事に無いだけで、学会での発表論文にはちゃんとあるから。


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:45:10.60 ID:oMQqKJn+0.net

放射脳はオカ板から出てくんなや


75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:45:21.73 ID:d9bKFXlI0.net

もうやめましょう、こんなこと。福島の妊産婦や赤ちゃんや幼児を検査して、
一体何になるんです?
まして数値を公表したとして、それで何になるんです?

もし深刻な数値だった場合、それを公表しても「もっとひどいはずだ」とか
公表しなくても「公表できないぐらい数値がひどいのか」とか・・・

もうやめませんか?検査して誰か救われるんですか?マイナシーボの免疫機能
低下の方が遥かに危険です 考えること自体、もうやめましょうよ


81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 10:56:30.55 ID:TlSg4OBK0.net

放射線物質でピンポイントに遺伝病のスイッチ入れるわけでもねえんだから
当然の結果だろ。てかそもそも遺伝子の30億からなる塩基配列の中で
実際に使われる情報って数パーセントで、残りは過去の進化の過程で
出来たジャンクがほとんど。

勿論放射線の影響でそれら過去の遺伝子のスイッチが入ったからといって
それが悪影響かどうかさえ分からんという。せいぜい多毛症とかその程度だろ。


97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 12:02:05.80 ID:0xxHDTN7O.net

まぁでも逆に凄い数字出てたら公表するんか?って言ったら話は終わっちゃいますがね


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406334114/


004761
ダウン症の赤ちゃんの数、過去15年間で2倍に 高齢化出産が原因か
 


コメント

  1. 名無し

    放射脳必死(笑)

  2. 名無し

    データは蓄積して活用しないと意味が無い
    一過性の数値なんて誤差の範囲

  3. 名無し

    >>5

    >そりゃ…まあ…堕ろしちゃうからねw

    ↑このほかにもいろいろあるけど、
    まるでほかの地域では異常が発見されても絶対中絶しないかのような言い方。それこそ根拠あるのか。

    福島県内に一貫して住んでいて、この3年で3人の従妹が合計7人の元気過ぎる子を産んでいるので全くピンとこないんだけど、福島って震災前から中絶率が高いところでもあるんだよね。ある意味「平常運転」の末かもしれん。

  4. 名無し

    昨今の障害者の増加は地磁場が弱まっていることも影響してると思う
    宇宙線の量が増えればそれだけ遺伝子が傷付く
    でも日本の女の場合は過度のダイエットと極端に日焼け止め塗ってるせいだとも思う

  5. 名無し

    2レス目が何言ってるかわからん

  6. 名無し

    チェルノブイリで症状が出始めたのは8~10年後だよ

  7. 名無し

    ただちに影響はないから、中国産も食って応援しようね!

  8. 名無し

    あり得ない
    三つ目が次々に産まれていると聞いた
    おれのおじさんが嘘をついているとでも?

  9. 名無し

    甲状腺がんを持ち出す放射脳の馬鹿が現れそうだな
    大人と小児で別カテゴリーであることすらわかってない
    2010年の韓国の小児性甲状腺がんは181人
    それに対して福島は疑いを含めても89人
    福島の方が一桁小さい
    計算できな馬鹿はひっこんでろ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング