【正論】安保法案を廃案にする方法 「各国の中国大使館でデモ」「全部原発に」「防衛の外部委託」 | あまえび速報
728x90

【正論】安保法案を廃案にする方法 「各国の中国大使館でデモ」「全部原発に」「防衛の外部委託」

P038361

安保法案を廃案にする方法。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
1: ドラゴンスープレックス(宮城県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:31:03.10 ID:p/Hbum7r0●.net BE:601381941-PLT(13121) ポイント特典
なぜ安保法案の容認派はデモに不快感を覚えるのかということと、安保法案の代替案について

割と知識層が集まると思われるNewsPicksでも安保法案の話題が花盛りです。
最近、ブログで政治的な事が多いと言われるが、わたしのブログは仕事柄、「ユーザーの心理解析」を
メインにしていて、ほかとの差別化を図っています。マジですよ。

no title


さて↑のように安保法案容認派は戦争反対デモに強い違和感というか、嫌悪感を感じています。
分析に成功しましたので披露いたします。

容認派は、ナチスドイツのような一党独裁国家(言論弾圧も厳しく、たった40年前に自国民1000万人を虐殺した
そのままの政権)がすぐ横にあるわけで、憲法解釈を変えて集団的自衛権を一部行使できるようにすることにより、
同盟国との信頼関係を高め、侵略されないようにして戦争を回避したいと考えているわけです。

ところがここで、戦争反対と同胞に大声で言われますと、あたかも自分たちが戦争したいがために
安保法案を容認しているといわれているように感じ、侮辱されたと思うわけですね。戦争反対は
自分だって同じだ!戦争したい奴なんているか!失礼すぎる!! と感じます。憲法の解釈を変えるなって
いったって、時代に合わせていままで何度も変えてます。そもそも自衛隊はそれで誕生したのです。

また「徴兵反対」と叫びながら集団的自衛権の行使をするなというのも違和感があります。世界で
正当に集団的自衛権を放棄しているのはスイスとオーストリアですが2国とも徴兵制。国民皆兵
体制です。よって集団的自衛権はいらないと叫ぶなら、わたしたちを徴兵してくれ、自分の国は
他国に頼らず自分で守るという主張になってしまう。

続く

27: タイガードライバー(栃木県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:42:07.40 ID:3gI26FEF0.net
>>1
ぐうの音も出ない正論

32: ブラディサンデー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:47:45.03 ID:oy7+iIeH0.net
>>1
ブサヨが嫌がることがてんこ盛りでくっそわろたwwwwwwwwwwwww

2: ドラゴンスープレックス(宮城県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:31:34.66 ID:p/Hbum7r0.net BE:601381941-PLT(12121)

これが嫌悪感の源です。すでに国内にはずっと昔から米軍基地があり、日本は哨戒と迎撃、ほかは
米軍と役割分担はできていて集団的自衛権は実質的に行使しているわけで、なにを今さら的なと
感じてしまうわけ。つまり、

安保法案容認派も戦争は反対なんで、戦争反対デモは全く響きません

ということ。

ですので法案に反対するならば、集団的自衛権を行使しなくてもこうすれば同盟国との信頼関係は
なくならないよっ!という対案を揚げてデモしていただきたいと前から言っています。原発はいらない!
これからは太陽光だ!みたいに。

でもきっと思いつかないんですよね。であれば不肖、わたくしが「こうすれば安保法案は廃案にできる」
という代案を考えましたので披露させて頂きます。

1 世界中の中国大使館に圧力

デモですが、デモする相手を間違えてます。安倍さんもとうとう本音を言い出しましたけど、この安保法案は
南沙諸島で埋め立てを強引にやりまくって実質的な占有事実を作ったり、東シナ海でガス田施設という
名の基地を作りまくっている中国に対抗するものです。ですので

中国が暴挙を止めれば安保法案いらない

ということは明白です。よって麻布の中国大使館はじめ、世界の中国大使館に向けて「あなたたちが
埋め立て止めないとわたしたちが戦争にいかなくてはならない確率が高まる。すぐにやめよう」という
デモをかける。このデモは安保法案容認派からも強く支持されるので国民が一体化します。世界中で
この運動が巻き起こり、中国が埋め立てを止めればノーベル平和賞も狙えます。マジで本当です。

この運動しようとしたら止めるメンターがいたらそいつは人民解放軍の回し者ですからよろしく。

3: ドラゴンスープレックス(宮城県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:32:02.82 ID:p/Hbum7r0.net BE:601381941-PLT(12121)
2 火力発電止めて全部原子力発電でいく

ホルムズ海峡にせよ、マラッカ海峡にせよ、タンカーが通れなくなってエネルギーの供給が賄えなく
なることを非常に日本は恐れているわけです。であればいっそ、火力発電を止めてかわりに原発フル稼働です。
過去3割近くあった原子力発電はほぼ0に近くなっていて現在は火力発電が9割近い。この比率を
下げればタンカーもいらなくなり、海峡を封鎖されても平気です

no title


なんとかあと30年持ちこたえて核融合の技術を完成させれば、タンカーは不要になります。その間は
原発でしのぐ。原発反対だけどタンカーはどうでもいいという人は自分がタンカーの乗組員になりましょう。
岩田温さんがブロゴスで書いてましたけど、

日本では報道されませんでしたが、2004年4月、日本の30万トンのタンカーの「高鈴」がイラクの
バスラ港沖で原油を積んでいた際に自爆テロボートに襲われた。そのときに身を呈して守ってくれたのは、
3人の米海軍軍人と沿岸警備隊員でした。彼らは日本のタンカーを守って死に、本国には幼い子供を
抱えた家族が残された。

んだそうです。集団的自衛権の行使がいやなら守ってもらうのもやめて自分でなんとかしようよ。

3 防衛をアウトソースする

総務とかをアウトソースして外部の会社に委託する企業が増えています。防衛も同じ。リヒテンシュタインは
スイスに防衛を委託しているので前例はあります。たとえばフィリピンあたりに日本のGDPの5%くらいを払うから
代わりに防衛頼むよと打診してみる。フィリピンのGDPは26兆円、日本のは490兆円だから5%でも
フィリピンのGDPは倍増するので受けてくれるかも・・。でも軍備と訓練整えるのに20年くらいはかかりそう。
これ冗談なので本気にしないように。こんなことしたら世界から総スカン。

続く

4: ドラゴンスープレックス(宮城県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:32:29.17 ID:p/Hbum7r0.net BE:601381941-PLT(12121)

とまあ、つらつら考えましたけど対案はこれくらいしか思い浮かばない。

わたしも賛成派、反対派の本をかなり読んで自分の結論として容認派になりましたが、徴兵制度反対だし、
軍備の拡張も反対。自分は守ってもらうけど他国は守らないなんていう勝手な時代は過ぎました。NATOと
ワルシャワ条約機構加盟国の衝突が1回もなかったように、集団的自衛権の行使は個別だけよりずっと
安全だと信じます。

仮に米海軍と自衛艦が尖閣周辺の公海上をパトロール中、中国船からRPG(ロケット砲)が米国艦に発射され、
自衛艦はなにもしないままポッカーンという形でも米国国民の日本にたいする感情が悪化しないと考えるなら、
集団的自衛権の行使はしなくてもいいかもしれません。

えっ、そんなことあるわけないって?

海自護衛艦へのレーダー照射、中国共産党が指示 「砲身向け威嚇」も許可
http://www.sankei.com/politics/news/130424/plt1304240028-n1.html

米軍機にも急接近していた中国戦闘機 習近平の指示が濃厚、米国の弱腰を見た中国が一線を越えた可能性
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40813

ほかにも中国潜水艦が演習中の米空母に射程内接近してあわやという事態になったり、おとなりの
国はもうめちゃくちゃ。日本が太平洋戦争に一歩を踏み出したのは、旧日本陸軍が勝手に戦争をはじめた
満州事変がはじまりなわけですが、変に自信をつけた軍隊ほど危ないものはない。威嚇だけでギリギリ
済んでるけど、一歩進めば小競り合いの戦闘も起きるのは明確です。そのまま全面戦争になる可能性は
ほとんどないけど、友好国が攻撃されるのを見ているだけでは信頼関係はなくなっちゃうわけで・・。

http://blogos.com/article/127333/

5: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:32:32.47 ID:WRQhkSxT0.net
集団的自衛権が欲しいなら改憲しろやボケ

55: クロイツラス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:08:03.57 ID:Zk4DELB30.net
>>5
自衛隊作ったときも解釈変更したって書いてあるだろ?
なんでまた同じことしちゃダメなんだ?って話よ

57: 断崖式ニードロップ(北海道)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:10:50.93 ID:9fjoLrwa0.net
>>5
改憲と自衛権議論を同時進行して何が悪いんだ?

8: 16文キック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:33:27.98 ID:6ivD+Wee0.net
朝鮮民族が滅亡するなりして、半島がアメリカ主導の管理化になれば、この安保はほぼ要らなかった。
結論。在日が悪い。

11: ブラディサンデー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:34:56.73 ID:Wv8YHHhY0.net
嫌儲の連呼リアン発狂www


12: フルネルソンスープレックス(宮崎県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:35:07.54 ID:O94+C8OJ0.net
>NATOと
>ワルシャワ条約機構加盟国の衝突が1回もなかったように、集団的自衛権の行使は個別だけよりずっと
>安全だと信じます。

落ち着いて考えれば当たり前の話なんだが
えらい人にはこの理屈は分からんらしい

18: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:38:20.59 ID:WRQhkSxT0.net
>>12
うちはうち、よそはよそ
そんなに集団的自衛権が欲しいなら、NATOの子になりなさい!!

36: ハイキック(京都府)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:51:41.48 ID:13TxGrAp0.net
>>18
よその人間がうちのことにくちだしてるんですがこれは

38: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:53:26.48 ID:WRQhkSxT0.net
>>36
いざってときはアメリカくんが助けてくれるから問題ない問題ない

13: ジャンピングDDT(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:36:03.02 ID:pJueQYYU0.net
バカサヨの妄想が受け入れられない、ってことだな。

14: 腕ひしぎ十字固め(愛媛県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:37:22.49 ID:6uQcMgjf0.net
皮肉が効いてて面白いな

15: 稲妻レッグラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:37:27.31 ID:MXJ0x2r40.net
まあ、だいたいその通りだな。中国が民主化するか、膨張政策をやめれば
日本も安全になるからこの法案の重要度は下がる

25: ファイヤーボールスプラッシュ(千葉県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:41:40.57 ID:dr6yxajF0.net
>>15
民主化したら分裂内戦間違いなし
核兵器の行方もどうなるかわからん
暴発もありうるだろう
余計やばくなるで

58: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:11:10.01 ID:augSTwx60.net
>>25
分裂してくれた方が日本にとってはありがたいし
核兵器の保全を名目にIAEAやら国連軍が動くだろ内戦になれば

大陸が統一されてるってのは沿岸の島国が何とかして阻止すべき状況だってイギリスがいってた

19: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:38:34.66 ID:2uv1TgZv0.net
なかなか面白い意見
てか、多分この意見は当たり前の話なんだけどやっぱデモやってる連中がファンタジー過ぎるんだよな

20: ファルコンアロー(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:38:44.60 ID:T7G9LBPu0.net
すでに人民解放軍の回し者しかいないから

23: ファイヤーボールスプラッシュ(鳥取県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:39:54.61 ID:FFubwzkE0.net
嫌儲の連呼リアン発狂www

24: カーフブランディング(四国地方)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:41:19.44 ID:IxM6kfH10.net
目の前にある脅威に備えるのは当たり前の事だから

26: かかと落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:41:58.18 ID:KgmNJOtm0.net
防衛をアウトソースすると大変なことになるのはマキャベリがよく知ってるw

31: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:44:11.30 ID:WRQhkSxT0.net
>>26
だからって米軍を追い出せるわけでもあるまい

30: シューティングスタープレス(庭)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:44:09.48 ID:3T+QaZCj0.net
ぶっちゃけ安保法案反対派の左翼って中国の侵略を間接的に支援してるよな

34: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:50:57.30 ID:6IA9hPef0.net
「中国大使館前でデモすればいいのに」
って言うと歯切れ悪いよねブサヨ
おざなりにでもデモしときゃいいのに
叱られるのが怖くてできないヘタレ

35: キドクラッチ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:51:29.64 ID:0yQ0R1NV0.net
次は落ちるかもしれないから今の時勢に主ねて目立つつもりがやり過ぎたでござる。

37: ファイヤーボールスプラッシュ(鳥取県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:52:09.60 ID:FFubwzkE0.net
嫌儲の連呼リアン発狂www

39: 頭突き(長野県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:53:29.96 ID:XyAUXhMO0.net
ざっと読んだ感じだと正論だなぁ

44: バーニングハンマー(茨城県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:59:10.19 ID:3RqVylXL0.net
とりあえず地域一番の難敵ロシアを忘れすぎだ

45: 超竜ボム(茸)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 09:59:29.31 ID:KGejOc3C0.net
結論、嫌儲には人民解放軍のメンターしかいなかった

46: ストレッチプラム(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:01:34.50 ID:ffEN7BmX0.net
中国の暴挙を抑止するのに必要なのは何ですか?


48: クロイツラス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:02:09.17 ID:Zk4DELB30.net
>>46
軍事力

49: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:02:37.13 ID:dF1oX7sw0.net
>>46
軍事力

47: フライングニールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:01:57.63 ID:h8loeZCU0.net
だってよシールズ

53: ジャンピングDDT(家)@\(^o^)/ 2015/08/10(月) 10:06:48.61 ID:i6mfKF610.net
普通に考えりゃ、当たり前のことなんだがな

1001: 以下、関連記事をお送りします 2015/07/2(木) 11:37:27.37 ID:amaebi
【過激画像】このぱるるの画像ってめっちゃ抜けるよなwwwwwwww
【衝撃】美人声優2人がおっぱいを押し付けあう事案wwwwwwwwwwwwwwwww
【必見】このYouTuberが超絶美少女な件wwwwwwwwww
【画像】この大島優子のおっぱいが素晴らしすぎるwwwwwwwww
【必見】NMB48メンバーがエロエロでべそを晒してる件wwwwwwww

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1439166663/



コメント

  1. 匿名

    反論してみろよ、バカ左翼

  2. 匿名

    何されても手出せないから韓国程度に竹島も奪還出来ないしなこの国
    いずれ中国はアメリカへの宣戦布告として東京にミサイル撃つだろうね
    そして何も出来ずただ滅ぶのを待つのが今の日本

  3. 匿名

    代案のない反対意見は耳に入らない
    敵国牽制&自国同盟強化の代替案はよ

  4. 匿名

    左翼は批判するのがお仕事だから対案とか正論とかどうでもいいのよ

  5. 匿名

    相手をバカって言えば自分が賢くなったつもりなのかな
    ほんとに賢い人が多いこと

  6. 匿名

    これ面白いな。
    確かに原発全部再稼動すれば、石油の輸入量減るからシーレーンの重要度は下がるわな。

    つまり、原発反対派が安全保障の重要度を上げてるというマヌケな構図になってるのかwww
    すげー草生える。

  7. 匿名

    安保法案自体は、中国やら中国やら無視できない存在になってるからいいと思うが

    問題は、アメリカや他国に都合のいいように利用されるかもしれないってとこだな。

    アメリカや他国に毅然と『NO』 と言えるならいいんだが、、、。

  8. その二国が徴兵制だから日本も徴兵制になるぞって?バカなの?
    現に徴兵制になってないのに?は?
    例外はあって当然だけど、その辺もわからない?

  9. 匿名

    集団的自衛権=同盟なんだが日本はなぜだか同盟が結ばれていた。行使できないのに、そのおかげで徴兵制がなかっただけ、運が良かったとしか言い様がない。もし今回通らなかったら日米同盟米側から破棄されるかもよ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング