最高裁「DNAで血縁関係が無くても、戸籍上の父子関係の取り消しは認めない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

最高裁「DNAで血縁関係が無くても、戸籍上の父子関係の取り消しは認めない」

P000573_s

最高裁「DNAで血縁関係が無くても、戸籍上の父子関係の取り消しは認めない」。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


P000574_s

夫以外の男性と子供の血縁関係がDNA鑑定で証明された場合、
戸籍上の父との親子関係を取り消せるか
が争われた訴訟の
上告審判決が17日、最高裁であった。

第1小法廷(白木勇裁判長)は取り消せるとした一、二審判決を破棄し、
妻側の訴えを退けた。

嫡出推定に対するDNA鑑定の扱いを最高裁が判断したのは初めて。


全国の家裁で年間約1300件ある親子関係不存在確認の調停で、DNA鑑定が

決め手になるケースも多いとみられ、影響が広がりそうだ。


http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0M_X10C14A7000000/?dg=1




これは感情論的にも問題ある裁判結果。
ぶっちゃければ、裏切って不倫した子ですからね。
100%親子でないことも生物学上は証明されたうえでの親子関係継続。
確かに波紋を呼びそうです。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




コメント

  1. 名無し

    これ求めたの嫁側で旦那側が取り消し求めた訳じゃないだろ

    これ判例になるのかね・・アホみたいな判例作んじゃねえよ

  2. 名無し

    戸籍無効認めちゃうとそこから先の戸籍変更も全部無効になっちゃうから子の不利益が尋常じゃないんだよなぁ。

    親同士の争いに子を巻き込むなと。

  3. 名無し

    他人の子供だけど一度アンタの子供ってことにしたから一生養え!
    ってこtか

  4. 匿名

    妻側なのかよ。
    不倫したくそ女の分際で、子どもまで奪おうとしたのか。

  5. 名無し

    今まで育ててきたから子供を手放したくない寝取られ夫が父子関係継続を求めていた裁判と
    寝取られ夫が自分と血縁関係にない托卵子と縁を切りたいという裁判が別々の場所でほぼ同時期に最高裁に上がってきて
    その統一的な基準を最高裁で示すということで注目された今回の判決でした

  6. 名無し

    ん?今回の判決は元夫側の望んだ結果であってるよね?

  7. 名無し

    元夫側の望んだ結果であってこの判決だから他を一緒にはできないね

  8. 名無し

    元夫側が子供可愛さで望んだか若しくは妻側への嫌がらせで望んだかは知らないが
    この最低なビッチ妻の思い通りの判決にならなかった事は心情的には評価に値する。

    だが一番可哀相なのは子供だよな
    こんなに世間に注目されて近所のババア連中には
    「あれが噂の不倫で生まれて騒ぎになった子供よ」
    なんて陰口たたかれるんだろうな・・・

    子は親を選べないから愚かな親を持つと苦労するわ・・・・・・

  9. 名無し

    >>2
    真の父親に養ってもらってるんだから、別に不利益とは言えないんじゃないの?
    親子関係取り消さなかったら、託卵子は養育費二重取りじゃん

  10. 名無し

    これに関しては正しい判決だと思う
    托卵不倫女でなく被害者の希望に沿った判決支持します

  11. 名無し

    所詮世間と違う感覚の僕カッコいい裁判官だろう
    こういうタイプは実際に妻の不義でもあればころっと考え変えるのは
    死刑問題でころっと変わった裁判官と同じだと思う

  12. 名無し

    >>9
    養育費だけなら確かに不利益とならないから問題じゃない。
    でもこれ訂正じゃなくて取り消しだから、戸籍消すことになって将来結婚したくても出来なくなるし、健康保険の対象にもならない。その他戸籍が必要な手続きの全てをこの子は今後将来一切出来なくなる可能性がある。訂正ならまだしも、取消しを認めることには問題があると思う。
    後、養育費は二重取りは必要性が認められないから、どちらかにしか認められない。二重取り状態が本当にあるなら、それは別に本当に義務の無い者が養育費支払い義務不存在確認の訴えすれば良い。

  13. 名無し

    子供自身はどう思ってるんだろうな
    父親だと思ってた人が実は他人で、母親は不貞な不倫女って知らされて
    不倫女に連れられて不倫女の間男と今は住まわされてるわけじゃん
    こんな不貞女と間男と住むより育ての父親と住むほうが幸せになれるかもしれないし
    って感じに考えるとかアメリカドラマでなんとかかんとか

  14. 名無し

    DNA鑑定という真実が無視されるのか

    このケースは父親が娘との親子関係を継続させたいということで
    よかったみたいだけど、判例になっちまうのよ
    逆のケース(託卵を拒否)がこれを踏襲しだすと最悪の未来になるんですが

    何にしても、こういう悲劇の元になるクソ女を社会的に抹殺する仕組みは
    できんものですかね

  15. 名無し

    >>11
    感情で決める特定アジアの国と日本を一緒にしないで下さい

  16. 名無し

    昨日のワイドショーでは「子供が幸せになる事を一番に考えた判決を出してほしい」というコメントを言ってて人がいた。その意見に異論はないが「女が不幸になる事を2番に考えた判決を」と思った。

  17. 名無し

    まず、妻の浮気が原因なんだから、離婚と慰謝料を夫側が請求できる。

    次に、長年「他人の子供」を育てさせられた夫側だけが、すべての事実を理解したあとに残る子供への愛情の深さによって、戸籍上の父子関係の有効無効を決定できる。ただし、子供側が父子関係の無効を求めた場合はそれが優先される。

    個人的には、こんな感じになって欲しかったな。

    それにしても、産まれてくる子供は「親を選べない」わけだけど、母親が浮気をしたせいで他人に育ててもらってた、と知らされた子供の気持ちは複雑だろうな。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング