【画像あり】新国立競技場のデザイン見直しキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! | あまえび速報

【画像あり】新国立競技場のデザイン見直しキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

スクリーンショット 2015-06-23 23.00.42

新国立競技場のデザイン見直し。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

1: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:31:39.39 ID:a3pR2p7A0●.net 
新国立デザイン見直し「1週間で結論」

04dc471c
槙氏が提唱する新国立競技場のイメージ。屋根は客席部分のみを覆う形で設置する

no title

整備計画の見直しが続くザハ案の新国立競技場(日本スポーツ振興センター提供)

 下村博文文部科学相(61)は22日の記者会見で、建築家・槙文彦氏(86)らのグループが示した新国立競技場のデザイン見直し案に関し
「前向きな提言であり、謙虚に耳を傾けた上で最終判断したい」と述べ、一部意見を取り入れることも検討する考えを示した。
下村文科相はこれまでゼロベースでの見直しについて否定的だったが、初めて前向きな姿勢を示した。
「1週間くらいで最終決定しなければならない」と話し、新国立競技場の整備問題が月内にも決着する見通しも示した。

 下村文科相は会見で自発的に建築家の槙氏の名前を挙げ「最初から決まっているから、聞く耳を持たないということではない。
いろんな方々から(ラグビーW杯に間に合うという)前向きな提言をもらっている」と述べた。

 槙氏のグループからは、屋根を支える2本の巨大なキールアーチ構造が巨額の建設費と工期の長さにつながっていると指摘されており、
「前向きな提言であり、謙虚に耳を傾けた上で受け止め、最終判断したい」と述べた。
ただ「(現在のデザインを)白紙にして全部やり直すわけではない」とも話した。

 これまで、下村氏は、ザハ・ハディド氏が提案した従来のデザインを踏襲することにこだわっていた。
しかし、複数の政府関係者によると、政府、文科省幹部と槙氏のグループが今月中旬頃、都内で極秘に会談した。
会談の中で槙氏らはこれまでの意見を書面でまとめ、提示した。
提言では、監修者としたザハ氏との契約を解除し、施工者を維持した上で「ゼロから設計を行うべきだ」と指摘。
一般論として特殊なデザインの場合、予算の関係で再現が難しくなり、建設を断念したケースがあることを伝えた。

(続く)
http://www.hochi.co.jp/topics/20150622-OHT1T50234.html

2: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:32:10.17 ID:a3pR2p7A0.net
 また、フィールド部分を覆う開閉式屋根をやめ、客席部分を覆う形にすることで整備費用を抑えることが可能となるとして、
完成時期についても「ラグビーW杯に間に合う」との見通しを示した。
槙氏は17日に自民党行革推進本部の特別会合でも、ゼロベースでの見直しは可能との見解を示している。

 槙氏は自身が前面に出ることを否定しており「義憤からの行動」と強調しているが、槙氏の提言は、首相官邸や文科省内で急速に浸透しつつあるという。
こうした水面下での動きを受け下村氏が槙氏の案を検討し、この日の会見で明言するに至ったとみられる。

 新国立の整備費用はザハ案では見積もりが最大で3000億円とされ、コスト削減を図った場合でも2500億円と試算。
槙案では最大で約1600億円と現行の予算案で収められる計画となっている。

 

3: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:32:43.58 ID:y+GN4Igm0.net
はよ作れ

 

4: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:33:42.45 ID:DgjrlvS20.net
イナバ物置でいいよ

 

5: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:34:45.46 ID:PQTRZ/a10.net
おっぱいのかたちにしよう

 


6: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:34:51.85 ID:gGWqcFNm0.net
屋根つけろ

 

8: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:38:56.79 ID:20gd2GmB0.net
客席だけ覆ってどうすんだよ

 

13: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:41:50.78 ID:2ykwjE3E0.net
>>8
選手はいいんだよ屋外競技なんだから。

 

18: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:42:50.73 ID:N9dpbSPN0.net
>>8
ほとんどの競技場は観客席部分のみに屋根が付いているのです(´・ω・`)

 

9: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:39:59.13 ID:pZgjLgnO0.net
仮にしてもひでえデザイン
原型全くねえ

 

12: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:41:36.48 ID:kyga3Rmg0.net
マックでメニューの写真と全然違うハンバーガー出てきた時に似たガッカリ感

 

14: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:41:55.85 ID:mUn8chbG0.net
もうドームにして空調設備入れて風による参考記録とか無い競技場にしろ

 

16: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:42:34.00 ID:2ykwjE3E0.net
建設が大変なら露天掘りでいいだろもう。

 

17: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:42:35.38 ID:SJHJL8Yf0.net
こんなデザインうちの娘でも描ける

 

19: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:43:26.54 ID:viZytr350.net
立て直す必要なかったんじゃん。

 

27: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:46:36.71 ID:xXeqrShD0.net
>>19
なんかトラックの数がいまの規定より少ないから古いのは使えないんだってさ。
2chで見た

 

90: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 10:27:35.22 ID:6cwGeFyL0.net
>>27
新国立もサブトラックが無いから陸上競技できないけどな

 

376: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 20:32:54.88 ID:X+ZLlaLY0.net
>>90
えっ…やっぱり立て直す必要なかったんじゃん!笑

 


21: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:44:37.91 ID:A1gn92/i0.net
こんな会議中に書いた落書きが新国立になるのかよw

 

24: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:46:08.54 ID:a3pR2p7A0.net
no title

04dc471c

(´・ω・`)

 

131: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 11:01:16.91 ID:vakIwYs80.net
>>24
しかし落札案は馬鹿デカいよなw
これまじで完成したの観たかったわ

 

26: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:46:32.56 ID:w/dcvQTbO.net
黄色くしてパイナップルと名付けてくれ

 

38: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:50:50.22 ID:w2ZFalGX0.net
デザイン・コンクールとはなんだったのか

 

40: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:52:17.90 ID:JsXtZXmp0.net
まずい
1兆円の土建利権が、年間500億の天下り利権がなくなってしまう
これじゃあオリンピックなんてやっても何の意味もない

 

42: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:52:40.49 ID:I9jrqJnE0.net
しかし日本の落ちぶれたな
昔なら税金の無駄って言われても最先端の建物ボコボコ建ててたわw
見栄も張れないくらいに落ちぶれてしまった

 

48: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:55:00.01 ID:a3pR2p7A0.net
すでにこの時点で何千万か何億かが消えてるんだろうな

 

51: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:57:25.78 ID:KDjjx7lH0.net
建てなおす必要あったのか

 


53: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:57:34.72 ID:oiZtJXOf0.net
こんなもんに話題が集中するようになったらジリ貧大会になるのは必死

 

54: 名無しさん\(^o^)/ 2015/06/23(火) 09:57:46.34 ID:eJPai/iw0.net
マツダスタジアムが100億円だからな
ザハ案の3000億なんて馬鹿馬鹿しいにもほどがある
1600億円でも十分に高いとおもうけど、
それでも予算内というのなら槙案のほうにするべき

 

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1435019499/

 



コメント

  1. 匿名

    見直すなら見直すでいいけど、もうちょっとデザインしろや。なんか日本人がデザインするとすべて無機質でのっぺりした感じになる。よく言えばシンプルってか。

  2. 匿名

    国立なんだからもうこれでいいよ
    中身豪華にするかリフォームしやすくして次は100年使えるようにすればいいって

    つうか旧案でいくなら国が勝手に作ればいいだけの話で、五輪会場は東京でまともに使えるスタジアム他に安価で作ればいい

  3. 匿名

    ※1
    日本のものってシンプル長持ちが割と基本だったりするしな
    変に気取ったものよりも機能的、長持ちだったりした方がいい

  4. 匿名

    ベアリングにしか見えないんだが・・・

  5. 名無し

    マラカナンに似てて思いっきり二番煎じな感じ。それにつまらな過ぎるデザインでシンボリックにもならない。そもそもデザイン関わったヤツってどうせ全くスポーツに興味ないんだろ。
    見直すならザハ案を基本(土台)にして見直してくれ! 槙案デザインは悲し過ぎる、ホントに。

  6. 匿名

    シンプルだと量産のコストダウン効果が結構でる

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング