ホリエモン「日本の年金制度は凄く不公平。生活保護と一本化するべき」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ホリエモン「日本の年金制度は凄く不公平。生活保護と一本化するべき」

P023139_s

ホリエモンが年金制度に苦言と提言。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


PK2014070902100075_size0

1: トペ コンヒーロ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:36:41.12 ID:KWiig1nX0.net BE:721835457-PLT(12345) ポイント特典
11日放送の「5時に夢中!」(TOKYO MX)で、コメンテーターとして
出演した堀江貴文氏が、日本の年金制度について
「凄く不公平」「一本化するべき」と熱弁した。

この日放送の同番組では「日本の年金制度は維持すべきか廃止すべきか」
というテーマを取り上げた。
この年金制度について、堀江氏は「破綻することはないと思う」とし、
その理由に年金の支給額を減らしたり、年金の支給開始年齢を
上げたりすることで破綻は回避できると語った。


「破綻はない」としながらも堀江氏は「でも実質的には凄い
不公平が生じてるわけですよ」と異論を唱えはじめ、
「未納の人はどうなるかっていうと生活保護を受けたりとかするわけですよ」
「例えば国民年金だと月何万円とかしかもらえないのに、
生活保護だったら(月に)20万円とかもらってる世帯があったりして、
もの凄い不公平なんですよ」と指摘、 そのうえで
「だったらもうそれ一本化すりゃいいじゃねぇかって話」と、
年金制度と生活保護制度の一本化を訴えた。


また、堀江氏は「自分で積み立てる年金はあってもいいと思う」とし、
仮に公的年金制度を維持するのであれば「厚生労働省が
社会保険庁を作ってそこが徴収してた訳だけど、
税務署にすりゃいいんですよ」と話した。

そして「税務署と社会保険庁を一緒になったようなものを作って
管理をすれば記録がおかしくなってた問題もなくなるし、
税務署ってのはお金を徴収するのが得意なところだし、
強制調査権があるので、未納している人達は強制的に
徴収するとかそういったことが多分できると思う」
と、その根拠を述べた。

さらに堀江氏は「集めて、運用して、返すっていうのを
全部役人がやってる訳ですよ。そこに対して、僕は凄く不満があって」と苦言を呈し
「そうじゃなくて、もう税金で取って、それを再配分するっていう
凄いシンプルなシステムにしてほうが絶対いいと思う」と
やはり最後まで一本化を強く訴えた。
http://news.livedoor.com/article/detail/9034620/


2: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:39:54.63 ID:1kXBk7N70.net

行き着く先はベーシックインカムだな、こりゃ


3: シューティングスタープレス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:40:04.96 ID:U/KtmRUc0.net

なまぽくれるなら年金納めるわ(´・ω・`)。


4: テキサスクローバーホールド(庭)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:40:08.77 ID:25rp24Sf0.net

未納の奴が将来の積み立てを自分で
やってるから年金は払いたくないって奴だけならいいけど
たいていは生活が苦しくて払えない奴が
大半で生活保護直球コースなんだから
事実上破綻してるでしょ


5: マスク剥ぎ(新潟県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:40:16.58 ID:ID1Q8F6h0.net

これはそのとおり
基礎年金は税金でやって それ以上の2階建ては
生涯に支払った所得税額に応じて還付すればいいんだよ
そうすれば高額な納税をしてもあとでいくらか
戻ってくるんだからいいや…と思うでしょ
積立なんて不要 やりたい人は民間で勝手に積み立てればいい


6: ショルダーアームブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:40:32.76 ID:xvNxfP+i0.net

老齢基礎年金だけでは生活できず
差額分を生活保護を受ける事になった人でも
全額生活保護の人となんら区別が無いのは大問題。


基礎年金+保護費=12万円
生活保護のみ=12万円

の両者の差別化を進めないと納付率なんて上がらない


8: キャプチュード(熊本県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:44:20.52 ID:6AgSZ7EN0.net

家の両親は共働きで母親も厚生年金の受給資格あったんだけど
親父が先に死んで遺族年金貰うことになって自分の分は貰えなくて払い損
詐欺みたいな制度だよ


13: ウエスタンラリアット(空)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:51:17.73 ID:zif0yt6t0.net

>>8
詐欺みたい、じゃなくて詐欺だよ

国がやってるから、他所から引っ張ってきて
自転車操業しやすいのと、
払い戻しの約束を反故にして出る金も
コントロールしやすい、ってだけ

そもそも年金制度は国民の老後のために作ったわけじゃない


9: ショルダーアームブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:46:05.64 ID:xvNxfP+i0.net

なんとか年金納めつつも努力実らず老後を迎えてしまい
差額の生活費をもらうとなけなしの財産を全て売却させられる。

こんな事になるなら最初から年金納めず、家も買わず
使い切ってくればよかった・・・


国民にこんな不平等を思わせちゃいかん


10: キングコングラリアット(山口県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:48:52.97 ID:PvQ8r8ye0.net

久し振りに堀江が正論だな


11: リバースネックブリーカー(滋賀県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:50:45.49 ID:nTt/56830.net

たまにはええこと言うやん?


12: ショルダーアームブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:51:04.50 ID:xvNxfP+i0.net

差額保護費受給者は
全期間中の老齢基礎年金納付率に応じて資産売却免除率を定めるべき。


14: バーニングハンマー(北海道)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:52:54.39 ID:UDbowFjZ0.net

国営のねずみ講ですやん(´・ω・`)


15: かかと落とし(関東地方)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:53:03.63 ID:pcWq+7KUO.net

初めて良いこと言ったなw


16: 頭突き(山口県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:53:12.70 ID:fQ8xN9Zt0.net

加入した当時の見通しが守られてない時点で
事実上破たんしてるだろ、あるいは詐欺
こいつは暇なんだろうから経済学部でも入りなおせよ


17: かかと落とし(庭)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:53:15.25 ID:8QCw9AlR0.net

生活維持費基金と言う名目にして統合しろ


18: テキサスクローバーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:53:51.70 ID:Sn1ae5oA0.net

これかなり正論だな。ホリエモンやるやん


19: リキラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:54:16.32 ID:iY3UJJYQi.net

そんなもんに加入したお花畑世代はなんだ?団塊か?


21: ウエスタンラリアット(空)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:00:22.57 ID:zif0yt6t0.net

>>19
ネズミ講は親会員は間違いなく儲かるから、
テメエの利益だけ考えるならお花畑ってわけでも

日経かなんかで40代が損益分岐点らしい記事見たが、
それを信じるなら団塊世代あたりはプラス収支


20: シャイニングウィザード(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 12:58:57.72 ID:yBbis0ge0.net

払ってると馬鹿を見る未来


22: アイアンフィンガーフロムヘル(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:01:50.92 ID:77JTrd6t0.net

現役時代に稼いだ金を子供名義の預貯金で蓄財
本人はナマポ受給でウマー

とか制度の裏をつくやりかたはいくらでもあるし不公平感はしゃーない
税金を原資にしたところで
丸々補足されるサラリーマンといくらでも誤摩化せる自営業とで
そもそも徴税にも不公平あるわけで


23: ナガタロックII(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:02:02.23 ID:nTfKNQSo0.net

年金っていかにも首にならない公務員が考えそうなことだよな


24: ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:02:23.80 ID:Zvk0JlMV0.net

もともと年金は厚労省が自由に
使える金として創設したものだからな
発想からして杜撰なんだよ
65歳になったら一定額貰えるようにしたほうがいいと思うわ
あと生活保護の特権も廃止で


25: リバースネックブリーカー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:04:57.97 ID:Nvgf5eKw0.net

まあこれは当然だし何を今更って感はあるな


27: テキサスクローバーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:06:27.04 ID:U/UlwSy50.net

お前を拘置するのに掛かった税金返してから喋れよ。


29: アイアンフィンガーフロムヘル(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:08:14.33 ID:77JTrd6t0.net

>>27
そんなもんとっくに返しただろ
こいつはメルマガだけで年収6000万だぞw


28: 名無しさんがお送りします 2014/07/13(日) 13:13:05.36 ID:642/c+DgU

ホリエモンの言う通り一本化に賛成します。
年金掛け金徴収は、直ちに中止しましょう。


30: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:09:59.65 ID:Da7SAgZK0.net

なんでこんなまともなセンスのある人が逮捕されるんだろう…


31: かかと落とし(関東地方)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:11:29.39 ID:pcWq+7KUO.net

>>30
いやいつもはズレた事言ってるからw


33: ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:13:14.34 ID:Zvk0JlMV0.net

>>31
金に関することは敏感だと思う
金のことになると本気で考える


34: 河津掛け(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:14:57.03 ID:umzN5V7w0.net

さすが堀江、イイこと言うじゃないか
年金制度はいらんよね、それなりのセーフティネットがあればいい


39: シャイニングウィザード(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:25:26.43 ID:WHcKwZ6P0.net

そもそも将来の事考えずに遊びまくってた
ジジイババアを生ポで生かしとく意味は無い


40: フルネルソンスープレックス(千葉県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:27:26.12 ID:/uyBdx950.net

シンプルなシステムにしたくても
今までの運用を壊すのはなかなかコストも勇気もいるしな


42: 河津落とし(香川県)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:30:03.36 ID:BDPigtXE0.net

今回はえらいマトモな事言ってるな…
確かに国としてやらなあかん事ならこうするべきやな。


46: タイガードライバー(庭)@\(^o^)/ 2014/07/13(日) 13:43:49.87 ID:OPaVZr9Q0.net

とりあえず20~30くれればいいよ
あと税金で引くの無しな


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1405222601/


P022583_s 
ホリエモン、集団的自衛権の抗議デモをTwitterで嘲笑…「首相官邸前に今集まってる人って暇なん?楽しいことないん?笑」 


コメント

  1. 名無し

    みんな、やさしいね。

    そもそも、年金を 『公務員』 にやらせる必要があるのか?

    民間が、やれば良い。

  2. 名無し

    *1
    民間の年金保険なんてたくさんありますが・・・
    国民年金は最低限の物だろ。何いってんだ

  3. 名無し

    年金を納めてなお余りある収入が有れば、喜んで年金納めますって人多くならない?

    具体的には、年金が始まったのが1961年からで、その年の大卒初任給が16000円位でしょ。
    で、その年の掛け金が100円~150円だから、大体月収の1%が無理なく払える目安って計算で。
    少なくとも、昔の人(制度作った官僚?)は収入の約1%なら問題無い支出額と思ったんだよね。

    今国民年金の掛け金が15000円位だから、月の収入が150万円前後まで上がれば、みんな無理なく積み立てられるわけだ。
    それが不可能なら、現在の大卒初任給は20万位だから、無理なく出せる年金の掛け金は月2000円位が妥当なところか。

    国民の平均月収を150万円程度に上げるか、掛け金を2000円程度に減額するかの二択。
    これなら現行の年金システムのままでも継続できるだろう。
    まあ継続できるのは納付システムだけで、(減額した場合の)給付はままならんだろうけど。

  4. 名無し

    生活保護と一本化したところでどこからお金出すかって話だな
    国民に払ってもらっている年金と、一切払わずもらう生活保護
    どちらに揃えるか
    生活保護側に揃えるなら医療費はどうするか
    どっちにせよ、生活保護側に揃えたら生活保護制度ともども破綻だろうな

  5. 名無し

    初めてまともなこと言ったなこの犯罪者

  6. 匿名

    金には真剣

  7. 名無し

    記事タイで中身糞なら・・・と思ったけどまともなこと言ってた
    真面目に払ってバカを見るような制度なら一本化してくれとは思う

  8. アホ、

    堀江は5年ほど前からBI導入を言ってるぞ。

    若造は何にも知らないんだな。

    この点で、前から堀江はまともなんだよ。

  9. 名無し

    老人のみのベーシックインカムプラス払った人だけ年金もらうのと
    もらわないのを選択可能なのがいい

  10. 名無し

    色々細かい所はツッコミ所あるみたいだけど、ホリエの案はいいね

  11. 名無し

    そもそも民間銀行と同じ感覚で預かった金を勝手に運用してるのが間違いだろ。そのままで手つけんなボケ

  12. 匿名

    今まで納めた分返してほしいわ
    全部自分で貯蓄したいから
    その方が何か役人に任せるより安心する

  13. あんちゃん

    年金を納めた人は、さらに生活保護費も頂ける制度に出来れば最高なんだが…..。
    差額は未納者に転換して鬼ローンを組ませればいいんじゃね???

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング