救急車は有料化すべきか? 搬送者ほぼ半数は軽症、緊急時の影響懸念 | あまえび速報
728x90

救急車は有料化すべきか? 搬送者ほぼ半数は軽症、緊急時の影響懸念

4cd7a3fd
救急車は有料化すべきか?  ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

1: ちゃとら ★ 2015/06/17(水) 08:41:46.86 ID:???*.net
国の財政制度等審議会が救急車の一部有料化を検討するよう財務相に提言した。
消防庁によると、平成25年の救急出動件数は過去最多の591万件と10年前に比べ約2割も増えており、
さらなる増加が見込まれる。救急搬送者のうちほぼ半数は軽症者で、緊急を要する患者の救命に影響が出る
事態も懸念されている。救急車を有料化すべきか否か、帝京大の新見正則准教授と、中央社会保険医療協議会の
花井十伍委員に見解を聞いた。(溝上健良)

 ■「性善説」に立つのは限界 帝京大准教授 新見正則氏

(後略)
s1800a71b939750f9625238a4dd517197
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150614-00000506-san-soci

★1の日時: 2015/06/15(月) 15:39:49.02
【財政赤字/産経】 救急車は有料化すべきか…搬送者ほぼ半数は軽症、緊急時の影響懸念©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434350389/


111: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:05:21.69 ID:vFn6saYv0.net
前払い三万円
で重症なら返金でも良い

311: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:41:18.61 ID:V0JKkHrO0.net
>>1
というより、

普通に、病院に救急搬送後、医師の診断の結果、緊急性がなかったと判断された場合に、
本人に救急費用を負担させばイイだけのことじゃないの?
救急のすべてを有料化すると、「救急」の本来の目的から大きく外れ、それは社会インフラの劣化を招くことになる。

324: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:43:14.02 ID:hF4iLJdk0.net
>>311
それだと8割以上じゃないか

325: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:43:14.90 ID:ugKjn5tS0.net
>>311
「なんでアタシが重症じゃないのよ!フンガーッ!!医者呼べッ!説明しろっ!」

793: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 11:00:02.11 ID:VMJmlJhW0.net
>>1
はっきり、有料にすべき

2: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:42:48.58 ID:XHlg2s+r0.net
有料にしなくていいよ

3: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:43:36.13 ID:KSe6Q12J0.net
個別に判断すればよろしかろう

12: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:45:30.38 ID:zymBjOXH0.net
>>3
個別判断は無理だろう、基地外相手に交渉なんて負担が多いだけだ

距離はたらいまわしの関係があるので、一回の出動でいくら、とすべきだな

326: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:43:23.39 ID:pxgOwoYj0.net
>>12
だから最初から有料化、個別に判断して緊急を要したというのであれば返金で良いだろ

170: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:15:07.17 ID:pHdG/G7V0.net
>>4
救急車を有料にして、その利用価格を3~4万くらいにすればどうだろう
病院の診断で軽傷と判断されれば有料
軽傷じゃなければ無料
救急車の代金が発生した場合は病院への支払いと一緒に請求、
つまり病院が救急車代金をかわりにもらって、病院が消防庁に納める

803: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 11:01:21.04 ID:iNvNriHH0.net
>>170
結局、老人なら割引されちゃうし、ナマポなら今までどおりタダ乗りタクシーになっちゃうよね、それだと。

7: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:44:24.81 ID:aPUvVeqf0.net
タクシー代わりに使う低能が多いから1回1万円でいい。



9: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:44:36.21 ID:pKBN6Nsm0.net
有料にすると、カネさえ払えばタクシー代わりOKになるから、違う問題が起きるよ
速く運んでくれるし、診察も待たなくていい便利な新型タクシー

14: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:45:36.18 ID:tAQugrYy0.net
>>9
そりゃそうだ

21: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:47:18.41 ID:rNQoQYveO.net
>>9
無料の段階で、その問題が起きてるから騒ぎになってるんじゃないのかい?

62: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:55:51.78 ID:pKBN6Nsm0.net
>>21
公式に認められるということ
タクシー代わりにすることについて、制度上まったく問題なくなるでしょ

424: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 10:00:58.89 ID:ixgAkoL40.net
>>62
金払えばいいってもんじゃないと思うぞ
普通の診察やましてや、お見舞いとかで救急車使おうとしたら怒られるだろ

98: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:03:29.18 ID:c652yB830.net
>>9
心配するな、救急車をタクシー代わりに使うようなくずはナマポか貧乏人ばかりだから、
有料化したら途端に利用しなくなるよ。
問題のある利用者ほどな。
それくらい、世の中にはくずがあふれてるのさ。

116: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:06:00.81 ID:5FcQeEUj0.net
>>9
その問題は無料である今の問題だろ
有料にしたらほとんど無くなるし、あっても利用者負担になるんだから問題無くなる

153: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:12:01.23 ID:lymbq/Np0.net
>>9
同意だな
介護保険がいい例で、「金払ってるんだから当然の権利」って感じで
どんどん介護保険に係る利用料が増大してる

348: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:48:08.76 ID:drW9DdWP0.net
>>9
救急車使用料金後払いで、診察医師の判断で
懲罰的料金と普通料金との2種類に分ければ、ヴァカを牽制できる。

874: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 11:16:57.71 ID:cno6uenH0.net
>>9
救急対応できる赤玉タクシーを作るってのは?

10: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:45:07.58 ID:BkbW04Sx0.net
医者の判断で構わん。
緊急性があったなら無料。

無ければ、3万円でいいんじゃないかな。

11: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:45:25.38 ID:rNQoQYveO.net
有料化すべき
それで、抱える問題が解決するのであれば

15: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:46:02.09 ID:mEJ7HPud0.net
軽症かどうか判断できないのよね
あと、タクシーでいくと救急で見てもらえなくね?
アレも困る


499: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 10:11:37.49 ID:07+kwB0B0.net
>>15
これが全て

23: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:47:41.38 ID:BkbW04Sx0.net
>>15
救急で看てもらう必要があるなら救急車でいいんだよ。

81: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:00:01.45 ID:mEJ7HPud0.net
>>23
でも運んで検査したけど異常なかったです

とか、こまるやん?
うちのかーちゃんが一時期ちょくちょく突然倒れて困ったねん
少しすると意識が戻るけど家族としては怖いやん?
本人大丈夫とかいうてるけど、わからんやん?
(大体の人はダメでもとりあえずいうよね、アレ)

何度か救急車読んで運んで貰ったりしたけど異常もなくて
さらに困ったねん

結局そんなの繰り返してるうちにある日ぶっ倒れて
異常なしで返されて、でもメシ受け付けなくなって
近くの病院いったら検査結果が即入院レベルだからって言われて
またでっかいとこいって検査しまくってわかんなくて、
最後の最後のにもう一回でようやくわかって即緊急手術やったで?

今はもう元気だけど
あれから倒れてないし、多分アレが原因やったんやろな

あともう数日遅ければ手遅れだったとかいってたけど、
どーせいちゅーねん

93: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:02:10.85 ID:BkbW04Sx0.net
>>81
>異常なしで返されて、でもメシ受け付けなくなって
>近くの病院いったら検査結果が即入院レベルだからって言われて

これは医療ミスだから、後で賠償も込みで返還してもらうといい。

110: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:05:13.97 ID:Y9Hxl6Aa0.net
>>93
病気をみつけられなかったら医療ミスってことになったら
今の小児科、産婦人科どころじゃない医者不足になると思うぞ

16: 暇つぶし ◆Naoki28pY. 2015/06/17(水) 08:46:17.23 ID:BVgitelv0.net
救急車が呼べ無くて大変な事になる悪寒

18: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:46:38.66 ID:RqsjKp/40.net
軽症か重症かは医者が判断する事であって
患者が判断して良い事じゃない

19: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:47:14.19 ID:cdGwwohJ0.net
あれだろ
年寄りがちょっとなんかあったらすぐ呼んでそうだからな。
金持ってるし、いいんじゃね?

20: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:47:17.69 ID:1BT82aGk0.net
病院に連れて行って緊急性がなかったと判断されたら有料とか考えたけど手間だしな
何ヶ月または何年以内に2度以上の利用で有料化とかって案もあるし
最初だけ保険適用するとか、高齢者は負担減するとか

タクシー代わりにするやつは救急隊員の判断とかも付けていいと思うわマジで

22: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:47:34.00 ID:/b+I3CBE0.net
「金を払うから言うことを聞け」出てくるでしょ?こういう輩

43: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:51:09.93 ID:YBobVSP70.net
>>22
>「金を払うから言うことを聞け」出てくるでしょ?こういう輩

そうゆうずうずうしい奴等は今でもタクシー代わりに救急車使ってるんだよw

27: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:48:28.73 ID:mEJ7HPud0.net
例えば突然意識を失って倒れた場合とか、
どうやって判断するんねん

28: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:48:29.11 ID:pNbycTsu0.net
金だけの問題じゃないな
無駄な救急車は騒音や交通の迷惑

31: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:48:48.89 ID:zymBjOXH0.net
タクシー代わりにする奴の大多数、というかほぼすべてはタクシーに乗るだろ
無料だからタクシー代わりにするわけで

32: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:48:49.90 ID:43WwIOJB0.net
「タクシー代わりに使うから1回1万円でいいよ。」
「金払った以上、確実に届けろよ。」
「軽いけど、金払ったから病院まで。」

急性アルコール中毒になっている大トラ達が利用する事に?。
直接、豚箱へお願いします。

36: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:49:27.41 ID:vVLq8NHe0.net
え?無料だったの?

じゃあ俺もタクシー代わりに利用しちゃおっかな♪

55: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:53:31.27 ID:RqsjKp/40.net
>>36
無料じゃない
今だって有料だ
救急車の運営費用は俺やおまえが払った税金で賄われてるんだよ
先払いしてる様なもん

106: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:04:48.58 ID:xOqBSDZJ0.net
>>55
まじか、使わないと損だな

40: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:50:27.08 ID:+ROytqxu0.net
だったら税金下げろ。
何のために税金払ってんだ

126: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:07:22.34 ID:yKkHwl/l0.net
>>40
救急車1回出動すると8万円かかるらしいよ
それだけ税金払ってる?

60: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:54:58.61 ID:N08X+JnM0.net
基本有料でいいよ
無料だから好き放題に呼ぶアホが居る

発生原因と診断結果で精算する
飲酒で転んで怪我とかだったら10万とかでもOK

73: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:58:42.01 ID:Y9Hxl6Aa0.net
誰も緊急性があるかどうか判断したくないから
すべてを緊急性がないものとして扱うっていう。。。
本当にどうしようもない国になってきてるな

76: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 08:59:10.36 ID:37n8qiG80.net
有料化すべきだな
米国だと州や搬送時の状況によっても変わるが5万円以上は掛かるんだし
本来救急車はそれほどに高額で気軽に呼んじゃいけないものだから

命に関わるような非常時なら利用料として数万程度出してもいいだろう
救急車を気軽に呼ぶ馬鹿のせいで社会保障費が圧迫されないのは良い事だよ

83: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:00:30.41 ID:n3UYBfT0O.net
頭打った軽傷に見えて
実はガチで脳内出血とかもあるからな…

87: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:00:54.00 ID:bfQuGQQ60.net
一律な有料化は消費税の発想と同じ。所得に応じて後から請求すればいい。

88: 名無しさん@1周年 2015/06/17(水) 09:01:00.94 ID:lsXVMAWA0.net
有料にしたら金持ちが使いまくって貧乏人は家で死んでいくだろうな。



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434498106/




コメント

  1.  

    石原「ファビョってたら頭が重くなったので救急車呼んだったwww」

    さりとて有料化すればいいとかほざいてる輩は
    自分の親が死んでから後悔しても遅いぜ

  2. 匿名

    少なくともブラックリストは作ってもいいだろ
    一度も呼んだことない人の方が多いだろうしな

  3. 匿名

    >救急車1回出動すると8万円かかるらしいよ

    なら軽症と判断されなかったら8万円請求でおk
    スレにあった様な原因不明とかは後で何の病気かわかったら診断書か何かと引き換えに8万円変換でいいだろ
    それから老人や生活保護受けてるからって甘やかすな
    例外つくって救急車の利用は誰が呼んでも軽症じゃなかったら有料にするべき

  4. 匿名

    軽症かどうか微妙なときは困るよね。
    でも老人の暇つぶしの救急呼び出しは悪質な場合は
    ばんばん取り締まって欲しい
    あいつら本当に害虫だよ;
    病院でもあいつらが沸いて混んで長時間待たされる
    「~~が最近いたくてね~」とか寄り合い所にしてやがるし、、
    うちのばっちゃんが「年とりゃガタがつくのは当たり前だよ」っていって
    ちょっとやそっとじゃいかねぇのに

    ガイジも問題だけどそれ以上に医療は老人対策が必要

  5. 匿名

    3回/年までは無料とかでいいんじゃない

  6. 匿名

    有料化すると、素人が軽症かどうかが判断しづらい病状の時に実は重症だけど
    有料だから救急車ためらって結果最悪の事態になる事案が発生する未来が見える。

    有料化するならマイナンバー制度を使って、使用頻度に応じて年度末に
    救急搬送費としてまとめて請求するのがよろしかろ。

  7. ななし

    重篤でなかった場合のみ課金だな。特に複数回軽い症状の場合は、しこたま請求ね。

  8. 匿名

    有料化したら個人で判断できないから呼ばずに死ぬ人が出てくるだろうな

  9. 匿名

    診断書で症状が明らかに救急車を使う状況で無いのに呼んだとかの状態だったら請求でいいんじゃね?

  10. 匿名

    >これは医療ミスだから、後で賠償も込みで返還してもらうといい。
    医者が万能者とでも勘違いしてんのか。
    専門別があるんだから専門外のことなんて分かるわけ無いだろ。
    専門に関係ないド基礎を見逃したならともかくだが、ド基礎なら致命的にもならんしな。
    世の中の全ての病状を把握してる医者なんて存在しねーよ。
    プラシーボ効果があるんだから、本当に何もなくてもただの思いこみつーのも実際あるからな。

    >さりとて有料化すればいいとかほざいてる輩は
    本当にやばそうなら金とか関係なく呼ぶし。
    そうでもなさそうなら自分の車なりタクシー呼ぶなりで連れてけばいい。
    仮にやばそうと思って呼んで実は大した事なかっても
    そのヤバイかもしれない、判断をしたのは自分なんだから自分の責任で金払えばいいだけじゃん。
    毎週呼ぶわけでもなし、数万程度の出費で生活できねえとかないだろ。
    金ケチってやっぱ重症でしたで死んだならそれはそれ、それも自己責任。
    命と金を天秤にかけて金をとった自分のせいだ。
    親どころか自分がどうなろうと一切文句もなにもないわ。
    だって自分の責任なんだから。
    これで自分以外にケチつけるとかマジ自分さえ良ければ他人や世の中なんてどうでもいいって考える自己中老害だわ。

  11. 匿名

    有料化で一番困るのは。。。。救急隊員。

    職がなくなる。(;´д`)ゞ

  12. 匿名

    有料化にすると必要でも呼ばない奴が出てくるのは目に見えてる。
    基本無料で、悪質な使用者に罰金を科すのが一番。
    現場任せにすると、モンクレ出るのが必須だから、法で定めるのが一番。
    場合によっては逮捕も必要。
    本来ならこんなこと必要ないのだが、一部のクソバカのためにほんとめんどくせーな。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング