日本人の6割以上が将来的な原発廃止を支持 | あまえび速報

日本人の6割以上が将来的な原発廃止を支持

P036385_s
将来的な原発廃止が過半数。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 
1: えりにゃん ★ 2015/06/01(月) 18:55:46.17 ID:???*.net


東京電力福島第1原発事故後、日本の消費者の6割以上が国内の原発を
将来的に廃止すべきだと考える一方、米国の消費者の半数は慎重に増設した方が
いいと考えている―。こんな結果が、京都大や米カリフォルニア大バークリー校などの
チームが日米の計8千人を対象に実施した調査で分かり、1日発表した。

チームの依田高典・京大大学院教授(応用経済学)は「日本は原発への警戒感が
非常に強いことが浮き彫りになった。米国ではどこか『対岸の火事』と
考えているのではないか」と分析した。

調査は東日本大震災(2011年)後の13年2月、日米各4千人(20歳以上)に
インターネットを通じて実施。
ttp://www.47news.jp/CN/201506/CN2015060101002001.html

44: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:08:40.27 ID:mF1Jw0G10.net
>>1
「将来は」だよ。今は必要悪だし。


59: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:13:20.60 ID:SVkZv+BI0.net
>>1
実際は将来の無い年寄りが左翼に煽動されて反対してるだけ

4: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:57:32.02 ID:gjRypilh0.net
で、アメリカではどういう結果だったの?

5: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:57:36.04 ID:1LwmsRYK0.net
さっさと再稼動させろよ
いつまでヒステリーおこしてんだ

6: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:58:15.31 ID:iqeculbJ0.net
何故日米なのか

7: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:58:31.86 ID:sJrE7Km10.net
将 来 的 に 廃止すべきだってよ、残念だったな

8: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:58:32.40 ID:q7DAJjGa0.net
これはもう説得は無理だね

脅迫するしか無いんじゃないの?

10: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:58:35.80 ID:dNwxozrJ0.net
ただ今じゃない

11: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:58:39.77 ID:SUaCg7ym0.net
以下3割の日本人の反論をお楽しみください

12: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:59:09.11 ID:IiqtUATr0.net
地震も津波もないとこならいいんじゃない

13: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:59:19.18 ID:uPCYBZkB0.net
たった6割?
7割くらいは余裕で上回るものかと思っていた。。

14: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:59:28.90 ID:KSx56ujS0.net
まぁ2012年、13年、14年の選挙では反原発は負けましたけどね
もう争点にすらならなくなってきた

19: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:01:07.15 ID:h4hpa8uj0.net
>>14
反原発言ってもまともな党ないからな。

16: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 18:59:56.69 ID:iVyiVelu0.net
「将来的に」廃止なら、そうだろな
むしろ少ない

18: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:00:31.30 ID:6NCFRlb50.net
いや、思ったより少ない。
喉元過ぎれば熱さを忘れる、なチキンヘッド馬鹿が日本にも割と居るんだな。
ガッカリだ。

21: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:01:30.94 ID:SoTmID0y0.net
直ちに全廃と言っている奴がおかしいだけだよな

22: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:01:32.32 ID:oMmVNN5l0.net
「電気代が上がって、年金では生活が成り立たなくなりますよ?」

というだけで、再稼働支持が8割を超える社会

24: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:02:11.50 ID:U+Vs2+1G0.net
6割じゃ、まだ続けられる程度だな
他の政策もそうだが7割超えたらアウト

29: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:03:40.73 ID:EPq5QkAp0.net
常温核融合なら支持

30: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:03:44.39 ID:jSQ+9/g/0.net
原発賛成派でも将来的にはゼロが望ましいと思ってるもんよ。
電気代上がるし、核技術もってないと安全保障上問題だとか理由があるにせよだ。

事故当時のあの不安殷の対応みちゃ手放しで原発推進とか言えん。

31: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:04:08.53 ID:V8pJXQth0.net
そりゃ京大の調査じゃそうなりますわなw

33: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:05:05.44 ID:aAz3uOFl0.net
無計画に原発を止めたのがいけない。
止めるなら、廃炉をいつするか、代替をどうするかを決めてから止めるべき。

とにかく、一旦再稼働させて電気料金を元にもどしてから、廃炉の議論しろ。

深夜の電気料金上がり過ぎで正直辛い

39: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:06:28.89 ID:zX3/EHaO0.net
反原発のあほが高騰する電気代肩代わりするってなら別にいいけどな
そうでないなら原発ぶん回す方がいい
安全とかインフラ軽視してるアホな団塊バブルの老害が経営陣ってのは
変えれるもんなら変えてほしい処であるがな

43: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:08:16.12 ID:HS3RkyplO.net
やれやれ、またループかい(´・ω・`)

45: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:09:05.39 ID:tp1gIXbG0.net
原発廃止支持6割、そのうちの8割がそれに伴う値上げなどには反対ってとこかな?

48: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:10:07.26 ID:jSQ+9/g/0.net
原油が半値近く落ちた今、電気代上昇理由に原発稼働を積極的に支持する理由は無い。
まあ、国防上核技術の保有が必要かもしれんが、
メリケン次第だしな。

とりあえず積極的黄な原発推進という考えにはもうなってない。

50: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:10:21.81 ID:KxLVF5cp0.net
これだけ地震が続いてるからしょうがないだろ

51: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:10:32.69 ID:D4bWbutB0.net
将来的に、って話だから別に何もおかしくはない


53: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:10:52.72 ID:U4KJ67pm0.net
事故起こした原発利権の連中がなんの反省もせず、また甘い汁を吸うわけでしょ。

55: 名無しさん@1周年 2015/06/01(月) 19:11:06.28 ID:MMV/1UDV0.net
6割超えてるのならなぜ
反原発言ってる所選挙全敗したか説明がつかないね

http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433152546/



コメント

  1. 匿名

    原発復活に公金かけたりするよりもエコ照明補助金とか作って全国の照明をLED照明に総入れ替え推進したほうが遥かにいい
    全国の一般家庭等の室内照明をすべてLEDにしたら全原発を止めても電力が有り余るくらいの余裕が出来るらしい
    電気代も安くなるしいい事ずくめなんだがな

  2. 名無し

    動かしても辞めれるならいいよ
    中毒性が高い危険物だからねぇ

  3. 匿名

    ところで原発事故で、全部込みで金額にしてどのくらいの損失が出たんだ?
    1兆円くらいか?もっとか?

  4. 匿名

    例えば技術革新で、各家庭の屋根の上に付いている太陽光発電だけで自宅の電気がすべて賄われる状況になったら、電力会社潰れるぞ。
    電力会社が自分の会社を窮地に追いやるようなことするわけないだろ。だから自給自足なエコ発電には力を入れないんだよ。

  5. 匿名

    安全でコストも同じくらいの代替えが見つかれば廃棄すべきだと思うけど、
    代わりも無いのに止めと言う輩は現実を見れてないと思う

  6. 匿名

    そら将来的には廃止が当たり前だろ。
    超安全な核融合発電所とかできたら必要ないんだから。
    とりあえず大事なのは今で、さっさと再稼働しろ。
    放射能とかどうでもいいから。
    家が近所でも再稼働贊成するわ。
    そんなん気にしてたら生活できん。
    危険なんて世の中にいくらでも転がってるんだからな。
    なんかあった時はあった時だ。
    その時は潔く死ねばいい。
    自分がその巻き込まれて死ぬ立場でも別にどうとも思わんよ。
    放射能汚染で国が滅ぼうがどうでもいい。
    そういう運命だったってだけだ。
    こういうこと言うと国のこととかを考えてないとか宣うアホウが出てくるが
    本当に国や子供たちの未来の事を考えてるならまず老害とか腐れ政治家をどうにかしろや。
    発生するかわからない未曾有の危機より、確実に国を蝕んでいってる老害とかの方が余程廃棄対象だろ。
    ここを解決しないのに国の未来もクソもないわ。

  7. 匿名

    ホント馬鹿に話し通人シナ阿

    具集政治

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング