(羊水腐る) 出産のタイムリミットはいつ? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(羊水腐る) 出産のタイムリミットはいつ?

P022593_s

出産のタイムリミットはいつなんでしょうか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


223a2020

1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:23:45.87 ID:???0.net

独女なら予習・復習しておきたい!「妊娠」について
http://news.livedoor.com/article/detail/9004381/

女性にとって、ベストな妊娠時期はいつだろうか? 
コレってかなり難しい問題である。
日本の場合、結婚してから出産することが当然と考えられているから、
自分にとっての「産みどき」がやってきても、相手の男性が
結婚する気にならないと妊娠するのは難しい。
たとえば30代後半になってから彼氏と別れてしまった場合、
ふたたび相手を探して、 交際、結婚…と手順を踏んでいるうちに、
出産のタイムリミットを過ぎてしまう場合もある。

■一般的に閉経の10年前が妊娠の限界
実際のところ、妊娠は何歳まで可能なのだろうか? 
妊娠には「卵子」の量と質が関わってくる。卵子のもととなる「卵母細胞」の数は、
じつは私たちが母親のおなかにいるときの「胎生5カ月」のころが最大で、
この時点ではなんと約700万個。
その後急速に減って、出生時には約200万個になっている。
さらに思春期の時点では20~30万個になり、
卵母細胞はその後も減り続け、1000個以下になると閉経する。

卵母細胞は卵子になるまでに2度の分裂を起こすが、
年齢を経ることで分裂がうまくいかないことが出てくる。
これがいわゆる“卵子の老化現象”のひとつで、
妊娠率・出産率の低下をまねくそうだ。(※1)
妊娠可能な年齢は、一般的に「閉経の10年前」が限界だといわれている。
日本人の平均閉経年齢は50歳、
これに当てはめれば40歳が出産のリミットになる。
ただ閉経の個人差の幅はおよそ10年と大きく、
30代で妊娠の限界が来る人もいれば、50歳を過ぎても
自然妊娠・出産する人もいる。
(※2)

“産み止め”ができなかった大正14年には、
45歳以上の母親から生まれた子どもが2万人近く、
50代の母親から生まれた子はおよそ3600人もいたそうだ。(※3)

■生物学的に妊娠しやすいのは「20歳前後」

貯金、住居、仕事のタイミングなどを一切考慮せずに、
生物学的な妊娠適齢期をいえば
「20歳代、おそくとも35歳まで」で、
もっとも妊娠しやすいのは「20歳前後」だそうだ(※1)。
昨年の日本の第一子平均出産年齢の30.1歳でも、
ちょっと遅いくらいなのだ。

ここまで見ると、女性ばかりが出産年齢にしばられるように感じるが、
じつは近年の研究で精子も 老化することがわかってきている。
個人差はあるものの、精子の加齢によるリスクは「35歳」もしくは
「40歳」から高まると言われている。(※4)

アラフィフで出産のニュースも珍しくなくなったけれど、
その裏で不妊に悩んだり、 子どもが欲しいのに出産の
タイミングを逸してしまった人はごまんといる。産むもよし、
産まぬもよし。総晩婚化・晩産化時代だからこそ、男も女も
出産プランはしっかり考えたい。


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:31:27.99 ID:5tmAjmxf0.net

>>1
男女共同参画という名のフェミテロは
確実に国家を崩壊に導いているな


30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:42:51.65 ID:L4EzlPLv0.net

>>10
なー。


132: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 18:46:52.17 ID:MKZIJd3x0.net

>>10

女には女にしか出来ない事がある、役割分担は必要
フェミは日本のガン

体が正常なのに
25過ぎで子供を生まずに働く奴には課税しても文句いえんな


134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 18:49:18.31 ID:6LcDBl+dO.net

>>10
なぜ日本ではフェミニストが野放し状態で好き勝手やってるんだろう


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:35:36.00 ID:f4uBsvmF0.net

>>1

結局、メディアも進歩的文化人も、男女を不幸にしただけでした。


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:39:18.28 ID:RSqesxxj0.net

まずは産まない女性も評価することの一語に尽きる
産まないと女は価値がないってのが
すでに猛烈な男女差別なのだわ

>>13
女性に産むことを強要していた時代よりはどう考えても幸福

問題なのは貧しくて、産みたくても産めないこと

人々を貧困にしている自民が日本を不幸にしたのだ


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:42:06.86 ID:RSqesxxj0.net

アメリカ合衆国では学生でも結婚して子供がいるとか

それは「将来の自分が子供を養うに十分に収入を得る」と
確信しきっているからだそうな

今の日本の若者がそんな確信を持っているだろうか?

日本を不幸にしたのは若者に希望を与えない社会のせいであって
>>13が主張するような進歩的考えのせいではない

むしろ人々を貧しくした退歩しかない社会が原因だ


2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:24:22.73 ID:YY7tt2i40.net

以下知ってた


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:24:31.09 ID:0n3zon6g0.net

幸田サンはまだまだ甘かったんだ


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:26:40.38 ID:QL6XWIXG0.net

初産で40歳じゃね?


8: 6@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:30:38.61 ID:JSBvJCbM0.net

>>5
俺のは、遺伝子異常の確率とか母体の安全を考慮した加減でね。
どんな人外でも生んでいいなら、四十でもいいよ。


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:28:49.08 ID:JSBvJCbM0.net

初産は29まで、その後の出産限界は39までくらいじゃね。
35を越えたら出生前か着床前診断を推奨だが。


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:30:27.75 ID:w7DNZNWm0.net

人間にも旬があることを認めようよ、酷たらしい


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:31:17.59 ID:e+y2nQHq0.net

20代で初産 これが理想

その後は個人差


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:34:12.91 ID:B/yunuiL0.net

大学時代に出産を義務付けろ
卒業の必須単位を出産にすればよい


92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 18:22:03.85 ID:zUmdmQjZ0.net

>>11
うむ。いい考え。


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:37:36.60 ID:MxiIseI40.net

羊水が腐るまで
つまり30前後


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:37:39.91 ID:XXNcU9ro0.net

13歳とか14歳と結婚できるよう、法律を変える。
これだけで出生率は大きく上がるだろう。


 


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:39:34.28 ID:XeDuc55s0.net

>>18
初潮から5~8年たたないと危ない


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 18:19:52.15 ID:6MK3Zgb50.net

>>24
染色体異常発生率がもっとも低いのが14歳
男は50過ぎてから染色体異常発生率がちょっと増える


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:38:33.78 ID:XeDuc55s0.net

少子化の背景には晩婚・晩産化がある事を政府は認めているものの、
妊娠・出産には適齢期があるという
医学的観点からの指摘については、少子化白書等を始めとして
殆んど触れられていないのが現状である。
政府としてその様な指摘をすることは、女性に対して
産めよ増やせよという政策を奨励することになる
との懸念があって、文部科学省の担当者からは
「早く産んだ方がいいというメッセージになりかねず、
不妊についてどのように教えるかは難しい」と答えたこと
(毎日新聞2011.1.31)が伝えられている。


●不妊率(Menken J, Trussell J, Larsen U調査)

    ~29歳   8.9%
 30 ~34歳  14.6%
 35 ~39歳  21.9%
 40 ~44歳  28.7%
(日本人女性の平均閉経年齢は約50歳である。
45歳を超えると自然妊娠率はほぼ0%に近くなる。)

●不妊治療成功率(東邦大学医学部産婦人科調査)

 25 ~29歳  27.4%
 30 ~34歳  24.7%
 35 ~39歳  19.1%
 40歳~      6.6%

●妊産婦死亡率(人口動態統計より)

 20~24歳    4.7件/10万件
 25~29歳    6.0件/10万件
 30~34歳    9.5件/10万件
 35~39歳   24.5件/10万件
 40~44歳  124.5件/10万件


41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:49:32.24 ID:GBz3THpZ0.net

>>21
こういうデータでいけばやっぱり34歳までかな


42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:51:03.22 ID:XeDuc55s0.net

>>41
高齢出産は、胎児だけでなく、妊婦も危ないわけで・・・

何歳に産むかは個人の自由としても、
リスクはしっかり教えとかないとね


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:39:21.27 ID:MxiIseI40.net

ブロイラーだって卵産まなくなったら鶏肉に加工されるんやで


32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:43:14.01 ID:DayOoBCa0.net

産みたかったら20台前半で産めってことを
教えないのがおかしいんだよ。
事実なんだから批判されることではない。。


36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:47:44.63 ID:rQ/Vgkp40.net

>>32
そこまではっきり言っちゃうと女性は産む機械じゃないとか
何とかいう連中がまたわめいて外国人記者クラブで会見するよw
まあできれば20代前半で、なるべく20代のうちに、30代以降では
リスクをきちんと覚悟して責任を持つ意識が不可欠だよ、くらいなら
いいかなあw


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:51:48.96 ID:1Gkj2tzF0.net

>>36
そうだな。
学校では客観的な事実をデータで教えれば良い。
出産は痛い、子育ては大変(だから女は偉い)とかは不要。
それも与えず、20代で産めよ増やせよと言っても実感も湧かんだろうからな。
自分へのリスク、子供へのリスク、全て併せ呑んだ上で
高齢出産を選択するならそれは幸福なことだろ。


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:57:43.04 ID:XeDuc55s0.net

>>44
年齢による、妊娠率、胎児死亡率、妊婦死亡率、不妊治療性効率の違いもね

若いうちは実感ないかもしれんが、データとして教えておけば
少なくとも野田聖子みたく
「学校で教えてくれないから知らなかった!!」
とか文句は言われない


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:43:57.52 ID:2GdtgQUA0.net

俺はおふくろが39の時の子だわ
上に二人いるから2年ほど生理がなかったとしても
37程度の卵子の状態なんだろう
まー一応体に異常はない健康体だと思う 
頭は悪いけど池沼でもないだろう、きっと
運がよかったわ


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:46:02.56 ID:EESRgF4P0.net

25までに生むと100万もらえるとかどうよ
30までだと50万
40以降は金払え


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 17:46:12.47 ID:ilamIBVa0.net

30過ぎたら命がけ


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404375825/


35歳からの妊娠スタイル
放生 勲
主婦と生活社
2013-10-18





コメント

  1. 名無し

    一応50未満なら全然普通に妊娠できる。50以上になると個人差次第でかなり厳しいだろうけど
    ただ、40代になると世間体を気にして妊娠したくない、って人が多いから、30代で産まないと色々厳しいね
    だって40で産んだら、子供の授業参観とか体育祭とか、母親50近いBBAだぜ?若い母親となら20近く差がでる
    女はそういう世間体を意外と気にするから、40超えると産みたがらなくなる

  2. ネットのクズ

    うるせーよ、おっさんども、おめーら童貞が偉そうに語んなや。
    人の事どうでもいいから自分らが結婚できるか気にしろよw

  3. 名無し

    そら育休がこれだけ迷惑がられる風潮じゃ、産みたくも無くなる

  4. 名無し

     人間の体ってのは、程度の差こそあれ使わないと退化するんだから、子宮や卵巣だって使わないと退化していくのさ。高齢でも出産可能なのは、あくまでも若いうち(20代後半まで)に出産経験のある人だよ。50代の初産は普通に交尾しての妊娠は先ず不可能。40代でもかなり厳しい。
     つまり、男女共同参画社会の本質は『人口抑制政策』なんだよ!!

  5. 名無し

    女性には月に2回排卵日がある。そのもう一つの排卵日で受精狙うなら45歳くらいまでは普通に妊娠出産出来る。現代医学はまったくこのこと知らんようだがね。

  6. 名無し

    受精が目的なの?社会適応できない子供のリスクを考えるべきじゃないの?

  7. 名無し

    >受精が目的なの?社会適応できない子供のリスクを考えるべきじゃないの?
    確かに、高齢では受精しても流産するとか、妊娠後期に脆くなった子宮が破裂するとか、胎児が正常に成長しない(栄養不足他)、そして高確率で障碍児が産まれるという数々のリスクがある。
    リスクはあくまでも潜在しているだけだが、高齢の場合かなりの確率で顕在化し破局に至るという訳だ。

  8. 名無し

    経済力が無ければ、結婚も子育ても出来ないでしょう。
    男性が正社員になれる社会に、することでしょうね。
    女性は、出産、子育てに手当を付ければ、パートやバイトでも大丈夫だと思う。

  9. 名無し

    一世紀ぐらい前の欧州の話を知らんのかな?奴隷として金も払われずひどい扱いを受けていると何の罪もない自分の子供達にはそんな思いはさせたく無いさせられないと考えた結果誰が産むか増やすかって境地に達した。
    日本は今だに欧州の四半世紀も一世紀前のことを延々やってる状態

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング