「集団的自衛権を認めたら戦争が起こせる」≒「共学に行ったら彼女ができる」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「集団的自衛権を認めたら戦争が起こせる」≒「共学に行ったら彼女ができる」

P022574_s

共学に行ったら彼女は出来る?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


29692409_220x165

1: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 10:53:58.04 ID:y3kNcQJv0.net BE:151728184-PLT(13121) ポイント特典
 
「集団的自衛権を認めたら戦争が起こせる」ってのは
「共学に行ったら彼女ができる」並に発想が短絡的、
っていう例えの適切さヤバい。


https://twitter.com/16go_rider/status/484361383065030656


20: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 12:33:09.88 ID:6TdIpl7N0.net

>>1
兵庫県議員になったら結婚出来る→出来ない
no title


21: 32文ロケット砲(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 12:34:24.11 ID:kkxauDbP0.net

>>1
なかなか見事な譬えだ


3: スターダストプレス(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 10:55:01.91 ID:ZUG2Jxmm0.net

その例えはおかしいと思うけど。


4: ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 10:56:32.04 ID:C+mvf4n50.net

「集団」的自衛権なのに何故か日本が単独で戦争しだすとか
言い出すからおかしいんだよな


33: アルゼンチンバックブリーカー(catv?)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 14:33:58.24 ID:pUcBmV/N0.net

>>4 特に中韓がそう思ってるな


10: ジャーマンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 11:15:21.81 ID:bgTwv7/h0.net

俺も大学いったら彼女できると思ってた


11: ハーフネルソンスープレックス(広島県)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 11:18:12.84 ID:DWM8okuP0.net

短絡的でないサヨクなどいない


15: フロントネックロック(中国地方)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 11:50:28.41 ID:zTNvCPmN0.net

短絡的じゃないだろ
可能性の話なんだから「可能性」のな
その意味では、共学に行けば彼女が出来るも決して間違いではない
可能性の意味では高まる
寧ろ「戦争は絶対に起こらない」などと言ってる方が100倍短絡的だろ


16: ドラゴンスリーパー(dion軍)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 12:18:11.33 ID:BF3tdeqM0.net

>>15
そうだな
憲法9条があれば戦争は絶対に起こらないなんて短絡的だよな


23: チキンウィングフェースロック(庭)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 12:41:07.12 ID:KnXv/k5s0.net

>>16
相変わらずのブーメランは健在だな


17: タイガースープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 12:27:24.79 ID:Wh9v0qpJ0.net

つうか戦争に対するハードルが低すぎてどん引きやわ。
ゲームじゃ無いし、兵隊で行ってもマンガのようには出来んぞ?


22: ジャストフェイスロック(奈良県)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 12:38:57.18 ID:1KjimoXG0.net

「男子校は全員がホモ」と同じレベルだよな


34: 河津落とし(中国地方)@\(^o^)/ 2014/07/03(木) 14:35:21.88 ID:J71GRXS70.net

マスゴミが全力で叩いてるにみてると、本当の日本人にとっては良い話なんだろうな
テレビで反対してるの在日っぽい奴だけだし


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1404352438/


original_s
集団的自衛権によって日本が失うもの 
自衛官の 「特別待遇」はこんなにウハウハだった! 


コメント

  1. 匿名

    ちょっと違うけど、同じくらい短絡的だよな。
    具体的かつ論理的になぜ戦争に繋がるのか説明してくれよ。

  2. 名無し

    毎日新聞と朝日新聞が、戦前に戦争を煽ってたんだよな。

    事実を報道せよ。

  3. 名無し

    個別的自衛権と日米安全保障条約があれば戦争が起きても十分対処可能だよ
    それなのに同盟国の戦争に加担するメリットって何?
    相手側の国に喧嘩売って余計な敵を増やすだけなんだけど

  4. 名無し

         ∧_∧
        < 丶`∀´>
      (( ┯つ╋つ┯ ))
       | |  |  |
       | |  |  |
       | |   l .  |
       | ! ∧_!_∧ .|
       | ∩-@Д@)!
       !__y    つφ
       (,,_._   ノ
         `l,_,ノ

  5. 名無し

    国際連合憲章第7章(こくさいれんごうけんしょうだいななしょう、Chapter VII of the United Nations Charter)は、「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」を定めている。
    国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が必要な措置をとるまでの間、加盟国は個別的・集団的自衛権を行使できる。・・・(第51条)。

  6. 名無し

    同じディメンションだな

  7. 名無し

    集団的自衛権=戦争みたいに吠えて反対してる連中の思想のほうが危険

  8. 名無し

    「集団的自衛権を認めたら戦争が起こせる」=「共学に行ったら彼女ができる」 よりも
    「共学に行ったら妊娠させられる」ぐらいのほうがよりイメージ的に近いと思う。

  9. 名無し

    増税すれば税収が増える

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング