集団的自衛権によって日本が失うもの | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

集団的自衛権によって日本が失うもの

P022459_s

集団的自衛権行使容認。日本は何を失うのでしょうか?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


original_s

1: 海亀さん ★@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:11:35.70 ID:???0.net

集団的自衛権を容認する閣議決定が 今週にもされようとしています。
「集団的自衛権」という分かりにくい言葉を使ってはいますが、
要するに「同盟国のために他の国で戦争をする権利」です。
もっと分かりやすく言えば、米国から
「〇〇に行って戦争するぞ、お前達も付いて来 い!」
と言われた時に、国会で特別な法律など通さずに
「時の政権の判断だけで自衛隊の派遣を決める権利」のことなのです。

米国は、第二次世界大戦後も、自称 「世界の警察官」として、
朝鮮半島、ベトナム、イラク、アフガニスタンなどさまざまな国で戦争をして来ました。
いずれのケースにおいても、ゲリラ戦に持込まれ、莫大な支出と
大量の犠牲者を出す結果となり、米国国内にも
「もうあんな無駄な戦争を繰り返すべきではない」
という声が高まっています。

それにも関わらず、米国が戦争をし続けるのは、
石油利権を確保し続けたい石油メジャー、莫大な軍事費で
支えられている軍事産業、 中東のど真ん中に作ってしまった
イスラエルを何としてでも維持し続けたいユダヤ人などによるロビー活動が、
米国の政治家に多大な影響力を持っているため、
この状況は簡単には変わりません。

日本とアメリカの関係は、表向きは同盟関係にありますが、
実際には、 まんが「ドラえもん」における、
のび太とジャイアンのような関係にあります。
「いざという時には米国が守ってくれる」という同盟関係は、
軍事的には日本が米国の属国(子 分)であることを意味するのです。

そんな米国が第二次世界大戦後に起こして来たさまざまな戦争において、
日本人が血を流さないで済んで来たのは、憲法九条のおかげです。
米国が、「イラクに行くぞ!」「アフガニスタンに行くぞ!」と
かけ声をかけても、日本は「憲法九条があるから行けない」と
断ることが出来たのです。

(以下省略)
http://m.huffpost.com/jp/entry/5544818?utm_hp_ref=japan


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:18:21.86 ID:als6x4Xa0.net

>>1
のハフィントンポストって朝日新聞と提携結んでいる

日本版「ザ・ハフィントン・ポスト」
未来メディアプロジェクト – 朝日新聞社CSR報告書・会社案内
:朝日新聞社インフォメーション
http://www.asahi.com/shimbun/csr/topic1/topic1a.html


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:20:37.07 ID:si/OpR0Y0.net

>>26
新手のオオニシかw


71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:28:13.20 ID:cIsEOyjy0.net

>>1
反日マスコミ連中の食いだね。


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:28:50.76 ID:gGpuuG8b0.net

>>1
これが本当なら、戦争をバンバンやるようになるけど、
テロもバンバン日本で起こるようになるねw


114: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:34:39.62 ID:UZRkjnhf0.net

>>1
>もっと分かりやすく言えば、米国から
>「〇〇に行って戦争するぞ、お前達も付いて来い!」
>と言われた時に、国会で特別な法律など通さずに
>「時の政権の判断だけで自衛隊の派遣を決める権利」のことなのです。

こういう嘘を平気で吐くのがクサレブサヨ。
世界中のどこにも、そんな定義の集団的自衛権はねぇよ、アホ。


119: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:35:22.87 ID:oik3s6o20.net

>>1
>米国から「〇〇に行って戦争するぞ、お前達も付いて来 い!」
なにこの悪意ある表現・・・

中国・朝鮮からの恫喝・要求があった時にこんな感じで報道したか?


123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:35:53.50 ID:s6uh5cpJ0.net

>>1
日本が失うもの
「韓国との友好」だったら、喜ぶべき事だ


139: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:39:12.10 ID:dHECXR8i0.net

>>1
書いてる本人すら「んなわけねぇよ」と思ってそうな記事だなw


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:14:04.48 ID:oCXbKB110.net

>【国際】集団的自衛権によって日本が失うもの

韓国からの信頼

ドブに捨てたれw


11: 海亀さん ★@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:15:28.57 ID:???0.net

>>8
韓国は反対をそこまでしてないよ
韓国の自衛隊による防衛もありきだから朝鮮日報の論調はむしろ歓迎してる。
ハンギョレあたりは発狂してるかな


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:14:48.02 ID:Dmibi0lQ0.net

>日本が失うもの

「中国の侵略」だろwww


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:15:00.87 ID:I+sT5ptj0.net

国家国民の防衛というものは得るけど、失うものなんてありましたっけ???


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:15:56.08 ID:BFR2ZmZ60.net

集団的自衛権によって日本が失うもの

特亜からの侵略の危険


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:16:27.96 ID:gG8uLQ1D0.net

失うのはアジアマイナス3の既存の対日戦略くらいか


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:16:30.29 ID:cGpDhoaD0.net

朝鮮戦争で韓国を守る為に日本人が死ぬのに
なんてネトウヨは喜んでるの?


25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:18:21.71 ID:gG8uLQ1D0.net

>>14
へー自動的に守らなければいけないとか思ってるの?w


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:16:33.28 ID:K4oavgus0.net

集団的自衛権に参加しなければ国そのものが消えるので
日本が失うものはありません


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:17:11.35 ID:5phMTDVI0.net

テレビタックルでもこの言い方してたけど大嘘だからな
左巻きの拡大解釈に騙されるな


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:17:34.27 ID:qqm/uM1H0.net

.湾岸戦争で日本が1兆円もの大金を出したが、
結局感謝の言葉がなかったのは、血を流さなかったからである

日本が攻め込まれたら 他国に助けてもらわなければ
勝てないトロい日本が 他国が困っていて 世界各国が協力して何とかしよう!
という時に「僕は危ないことはしません」と言うのである

こんな恥ずかしい日本には反吐が出る

イラクの非戦闘地域 へ自衛隊を派遣した 

これで面白いのは「安全なんかどこにもなかった」と書いた新聞
安全なんかどこにもないとこに派遣されることが この先もあり得るのに 
一緒に行動する外国が撃たれていても日本は撃てないのであるw 
それでいいというのだ
そんな卑怯な日本でいいのかね 

参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ 
アメリカの言いなりになる必要はない 
韓国なんか絶対に守らない! デモに出るわ
世界と一切関わらずに日本だけでやってくのか?

世界には頼る癖に「僕は危ないことしませ~ん」なんて通用するかボケ

日本以外の、集団的自衛権を当然のように有する国は、
何処も野蛮で攻撃的だって言いたいのか?


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:17:48.73 ID:774kGJEN0.net

韓国守ってやってたら後ろから撃たれるんだろ?


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:17:53.03 ID:sjjOqoqu0.net

現在のイラクの状況では「我が国の存立が脅かされ」ませんね。


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:18:25.25 ID:OgxFl1J+0.net

イラクやアフガンは集団的自衛権と関係ありませんが


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:19:01.18 ID:mmpD4KI70.net

日本弱体化のための今までの努力は失われるね


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:19:25.80 ID:si/OpR0Y0.net

失うもの=反日マスゴミの元気www


33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:20:04.32 ID:ooPoZ6Uv0.net

今日、おれたちは中韓の友人を失った


34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:20:10.89 ID:eSIsTvmJ0.net

とにかく「日本は韓国を防衛しない」という確証がなければならない
それがない段階で集団的自衛権なんぞ持てば
アメリカから韓国防衛を押し付けられるのがオチだ

拉致問題が発覚する前、日本は北朝鮮からアゴで使われるような国だったが
発覚した後は劇的に国内が変わっただろ?

あれと同じことが韓国との間にも起きないとダメなんだ
日本国民全体が韓国を憎悪し「韓国を助けるなど論外」という空気になれば
集団的自衛権を持っても大丈夫だと言える

たまに「韓国が集団的自衛権を嫌がってるから大丈夫」とか言う馬鹿がいるが
あんな身も蓋もない民族が言うことを真に受けてどうすんのかと
韓国が常に手の平を返し続ける民族だということがまだ分からん池沼なのか

日本が半島の紛争に介入することはなんとしても避けないといけない
100年前に半島をロシアから守って日本は何か得をしたか?
それが歴史に学ぶということだ


37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:20:38.45 ID:WtJHL80Y0.net

出版や音楽関係もデモに参加してたりするな
表現者ってなんでああもお花畑なんだ
憲法を改正するなとかw
人間が作り上げたものなんだから時代により変えていかないといけないのに
そのための選挙であり選ばれた政治家なんだろうに
選挙も行かず文句ばかりで憲法改正反対、集団的自衛権反対ってさ
言ってる奴らのバックも考えず戦争は悪いことだ憲法9条があれば平和だなんてw
実際に戦争やってる紛争地域や中国でデモってろよ
そんなに良い9条を戦争当事国に勧めてこいよ
馬鹿すぎて仕方がない


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:20:54.24 ID:GXRBfynt0.net

左翼カルトの妄想も末期症状だなww


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:21:18.89 ID:AJ9SH7Fw0.net

こんなスレ立てする左翼のアホw


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:22:41.67 ID:vByMrFNe0.net

まあ、勇ましいこと言ってる、お前らが徴兵されて
戦地に行くだけだな。どうせ口だけで、いざという
時は、慌てふた向いて逃げるといっても無駄だよん


46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:23:00.18 ID:D1BdQfl90.net

大企業の下請けが文句言えるわけ無いだろ

無職だと判らんのだろうが、世の中思いどうりには行かないんだよ。


50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:23:38.88 ID:EbQVStbeI.net

基本的な事もわからないのに記事を書くな。

アメリカでも議会承認無し軍隊は動かせない。
大統領権限で強引に動かしているだけ…

日本の総理は戦前からそんな権限は無い。
アメリカがピンチと思ったら国益を考えて判断すれば良いだけ…
過半数獲得出来なければ動かせないけどねw


51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:23:45.03 ID:LMy+UxYw0.net

まともに考えた上で集団的自衛権に反対してる人が可哀想になってくる
まあ、所謂ネトウヨにも同じことが言えるが


80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:30:07.23 ID:T4cZUaKc0.net

>>51
いや憲法改正ならいいんだよ


90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:31:28.56 ID:mhbDYwNO0.net

>>80
なぜ改憲ならいいのか

改憲のために集団的自衛権を利用しているようにしか思えない


109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:33:22.11 ID:h2B6isFX0.net

>>80
自衛権は、憲法以前の権利だから。
憲法成立以前でも戦った国はあるし。
そもそも、最初の憲法保持国、アメリカがそうだし。
日本の明治政府も帝国憲法以前に戦ってるし。台湾出兵とか。

憲法が絶対的なものという感覚が戦後サヨの捏造。


57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:25:12.44 ID:3szdf5t80.net

まぁ、反対反対と騒ぐのは良いが
騒いでる奴等の代案はなに?
単に反対と騒いでるだけじゃキチガイ国家に囲まれてる以上、早急な対策が必要だからな
自衛権行使容認が遅いくらいだ


58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:25:21.46 ID:8l7rnem40.net

同盟国のために軍隊出すの当たり前じゃん
でなきゃ同盟の意味ないでしょ
脳みそ腐ってるの?


60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:26:00.87 ID:NvL+21D7i.net

日本を標的にしてこなかったイスラム原理主義組織の
標的になるよ。


61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:26:25.44 ID:uLNiUaXX0.net

9条を口実に断っていたとか妄想もいいとこ
あんなものは所詮国内向けの話でしかない、
現実には口実にすらなっていない


63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:26:42.15 ID:mhbDYwNO0.net

9条がなければ自分で戦争するかしないかさえ決められない
という国家なら滅びた方がまし


67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:27:19.91 ID:D1BdQfl90.net

ま-たブサヨが負けたんだ、ザマア。


72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:28:14.92 ID:Z5nmPFKi0.net

なんだよ

やっぱり黒幕はアメで下痢便は操り人形だったか

こんなの絶対通しちゃダメ

何一つ国益にならん


73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:28:26.98 ID:W4nHX0kt0.net

同盟国のために他の国で戦争をする権利は集団的自衛権ではありません。
現状では敵国内への武力攻撃は防衛のための必要最低限の武力行使の範疇を
明確に越えております。


77: 美乳(微乳?)好き ◆Tetsupye8Q @\(^o^)/ 2014/07/01(火) 12:29:21.37 ID:4ddYoa2/0.net

他の国は何を失っているのだらう?


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404184295/


008625 
集団的自衛権の行使限定容認 自民・公明が合意




コメント

  1. 名無し

    日本が失うものは
    気弱な外交
    我侭な事を言う隣国との交流
    何もせずに蹂躙される可能性

    戦争なんて同盟国が戦争を始めた時点で集団的自衛権なんか無くても巻き込まれる
    だいたい有事の際には同盟国に助けてもらう気満々の癖に同盟国が攻撃を受けても助けないなんてのはおかしいだろ
    その前に集団的自衛権でも簡単には戦争参加は出来ないんだけどね、今回の法案に反対してる奴等は在日と本質を見ずに言葉だけの平和を唱える偽善者集団だけだ

  2. 名無し

    「集団的自衛=バランスオブパワー」で合ってる?

  3. 名無し

    何のために在日米軍がいるのか

  4. 名無し

    「同盟国のために他の国で戦争をする権利」です。 (キリッ)
    馬鹿じゃないの。
    戦争っつーのは一方的に攻めこまれても戦争なのに。

    >>3
    シナ人共が太平洋に出てこないようにだろ。第一列島線で睨み効かせてんの。

  5. 名無し

    >>3
    その同盟国の兵士には頼るのに自国は平和主義なので戦闘に参加しませんなんてのは物凄く卑怯な考え方だと思うけど
    日本が攻撃を受けた時に助けて貰う為にも今回の集団的自衛権による米国との同盟強化は必要
    自国だけリスクを負わずに同盟国の人達にだけ命をかけさせるのはまたくもっておかしい
    テロや侵略を当たり前とする国が増えてきた近年では今までのようなぬるま湯の口先だけの防衛では守りきれなくなってくる

  6. 名無し

    で、お前らは殺し合う覚悟があるのか?

    「戦争は兵士の仕事です!僕は一般市民です!」
    なんて甘ったれた寝言は
    それこそ侵略されてからは通用しない

    なお米国は経済的には中国に依存してるから
    ネウヨの希望通りに正義の味方として怪獣を倒してくれるわけもなく
    「おめーらケンカすんなよ。面倒くせーから」ってオバマに言われたばかりだろ

  7. 名無し

    早速ウヨ連呼沸いてて草

  8. 戦争になっても、お前らは戦わずネット上でぼろくそに自衛隊を叩くんだろうなー

  9. 名無し

    >>6
    だったら中国や韓国にいいように侵略されてもいいというのか?
    どっちみち戦争が始まったら一般市民も避けられないんだよ
    その状態になった時に少しでも迅速に同盟国と連携して防衛を出来るようにする為の法案が今回の集団的自衛権だろ?
    集団的自衛権を持たなかったら中国や韓国が黙って手を引くのか?現状からしたらそれこそありえないだろ。
    殺しある覚悟があるのか?と問う奴こそが一般市民の立場を利用して甘ったれた寝言を唱えてるとしか思えない
    基本的にこの法案が通っても日本側から戦争を仕掛ける行為はせずに基本的に専守防衛という点が重要
    この法案=戦争をする為 ではなく 抑止力を高めて戦争をしかけてくる国への牽制といざという時の防衛が目的という事を考えてない奴が多すぎ
    もし日本が中国から攻撃を受けても同盟国である米国が黙っていたりすれば米国そのものの信用が失墜するのは確実で今後同盟を組む国も無くなるってのも頭に入れとこうな
    同盟国ってのは友好国と違って元々戦争時には一蓮托生になるという契約だぞ

  10. 名無し

    仮に例えのような国民が納得できないような
    攻撃補助をすることになったら
    その後の選挙で政権交代するだろ?

  11. 名無し

    集団的自衛権はじめました

    自衛隊がドンドン世界へ派遣

    死者が出る

    自衛官なり手が減る

    徴兵制はじまる

    ってことになったら他人事ではないですよね

  12. 名無し

    >>時の政権の判断だけで
    他の事も今までさりげなくやってきてたんじゃん。
    記事だけ見て意見するニュースブログだからってアホな意見垂れ流すのはやめてろよ。調べるのめんどくさくてどのくらいアメリカのいう事聞くのか知りたいならTPP関連のほうが早いよ。

  13. 名無し

    なんで戦争直結でしか考えられない人間がこんなにいるんだろね
    逆に言いたいわ、お前らなんでそんなに戦争したいの?って

  14. 名無し

    BFが好きだから戦争好きなんじゃね

  15. 名無し

    >>13
    それが左翼とネトウヨ連呼厨の実態だからな
    よく聞くのは「戦争になったらお前らも行く~」みたいなことだけまず表現が間違っているよな
    お前らじゃなくて俺達もと言ったほうが正しいと思うけど
    左翼なんて適当に難癖つけて右翼を叩きたいだけだから理論もくそもないからね

  16. 名無し

    戦争とか素敵やん

  17. 匿名

    嘘をつかないと反論できないのか……

  18. 名無し

    南北朝鮮で戦争になったら自衛隊が行くことも考えられるんかねぇ・・・

  19. 匿名

    他国を見ろ、世界を見ろ。
    実例がないのは、示せないのは、あり得ない仮定だから。

  20. 名無し

    なんでグンマー直結でしか考えられない人間がこんなにいるんだろね
    逆に言いたいわ、お前らなんでそんなにグンマーしたいの?って

  21. 名無し

    >>18
    じゃあ北の応援するw
    南は北にくれてやるw

  22. 名無し

    政府の広告不足だよな
    まじで徴兵が始まるとか思ってるとか思ってる奴もいるし

  23. 名無し

    >>11
    お前の言うとおりなら、集団的自衛権を行使してる全ての国が徴兵制になるんだがw
    バカは1人で徴兵イヤだよと妄想の中で泣き叫び続けてろw

  24. 名無し

    >>6

    経済効率が悪いから有事は避けたい。
    戦争は抑止力合戦に入りました。

    昔は経済的効果があったから他国に侵略した。
    今は有事に突入しても賠償金すらせびれない。

  25. 名無し

    そもそも論だが、自国を守るのは当たり前なんだよね
    今の憲法をそのまま普通に日本語で解釈すると、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込んでも北朝鮮の発射基地を攻撃することは出来ない
    北朝鮮が日本領域に入ってきて、しかも攻撃してきた時にのみ追い返す攻撃が出来る
    これが異常なんじゃないか?って話

    上のコメにも書かれているけど、同盟国ってのは極端に言えば一蓮托生
    ムスリムによるテロが発生しているけど、アメリカと同盟を組んでいる以上2020年のオリンピック&パラリンピックでテロが発生してもおかしくないってことを理解しているか?

    国の存続を考えたとき、Gが発生したときに対処できる方法を持っているかいないかの違いでしかない
    日本人の血が流れることになるかもしれないが、国の存亡に関わることなんだからキッチリ準備しておくべきだろう

  26. 名無し

    >>25
    まさにそれなんだよな
    集団的自衛権に対してすぐに戦争が~とか、徴兵が~とか言ってる奴らって今の自分たちさえ良ければいいって考えで、将来的に国が蹂躙される危険性を全く考えてない馬鹿ばかりなんだよね
    同盟国が潰れた上に自国の防衛体制が整ってないと非人道的な国に攻撃を受けて虐殺されるだけなのにな

  27. 名無し

    同盟国っていうのをはっきりさせてもらいたいかな
    まさか、犬喰っている国を同盟国になんてしねーよな

  28. 名無し

    「在日米軍は撤退しろ、集団的自衛権は持つな」

    これで本気で平和を維持できると思ってるなら頭おかしい
    せめてどっちか選べよ

  29. 名無し

    >>韓国はそこまで反対してない

    これの一番下を見てみようか
    ttp://matome.naver.jp/odai/2139920221439749801

    少なくとも韓国の国民の大半は反対してるようだね
    まあ他国の国民がどう思うかなんて知ったこっちゃないが

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング