血縁関係ない子の認知、取り消せる 最高裁が初判断 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

血縁関係ない子の認知、取り消せる 最高裁が初判断

s_378416

血縁関係ない子の認知、取り消せる。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


images

1: 帰社倶楽部φ ★ 2014/01/14 12:26:51

血縁関係のない子を自分の子として
認知した場合、後になって取り消せるか――。
この点が争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第三小法廷(大谷剛彦裁判長)は14日、
「血縁関係がない認知は無効であり、
認知者自身が無効の主張をすることも許される」
との初判断を示した。
裁判官5人のうち3人の多数意見。

訴えていたのは、フィリピン国籍の女性と
結婚した広島市の男性。
妻が結婚前に別の男性との間に
もうけた女児について、
自分と血縁関係がないと知りながら
2004年に認知した。
だがその後、妻と別居状態となり、
女児への認知を無効とするよう求めた。

民法785条は「認知をした父または母は、
その認知を取り消すことができない」と定めている。
ただ、これとは別に786条では
「利害関係者は、認知に対して反対の事実を主張できる」
とも定めており、親と子に血縁関係がない場合に、
親がこの規定に従って認知無効の請求をできるかが
主な争点だった。

http://www.asahi.com/articles/ASG1B5RXNG1BUTIL02V.html


3: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:27:35 ID:P5nSHsKY0

大沢もこれで救われるな


6: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:28:22 ID:xvjlPn3m0

大沢申し立てろ


7: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:28:41 ID:7tMnhCee0

喜多嶋涙目w


8: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:28:46 ID:15E9qE/R0

ふむ、興味深い(´・ω・`)


9: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:29:20 ID:wSf7FCAe0

えらくタイムリーだなw


10: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:29:25 ID:LbreKwC70

>自分と血縁関係がないと知りながら2004年に認知した
ただ今回は血縁関係が無い事を知ってて認知だろう?
認知は何の為に必要なのかと言う前提も問題だろう


161: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:54:09 ID:TJVcuSf60

>>10
知っていて認知の取り消しができるんだから、
知らなきゃ確実に取り消せるね
ただ、問題は無精子症などの不妊治療等で
できた子供の認知も取り消せるのかな?


16: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:30:47 ID:7tlOVHdZ0

今9歳になる子供がいるが、いまさら血が
繋がっていなかったって分っても、
あまりに思い出が多すぎて、バイバイできないわ。
間違いなく。


24: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:32:43 ID:rA/LvLCy0

>>16
取り違いの場合はもっと複雑な心境になるんだろうなぁ


26: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:32:58 ID:QfD7H+d50

大沢の場合は、認知は関係ないだろ。

婚姻関係のある夫婦に出来た子供だから
当然に親子関係が生じる。


38: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:34:55 ID:kz/fSgVw0

大沢の件とは関係ないでそこれ


40: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:35:00 ID:R115/Qso0

ていうか極当たり前の判決じゃね。
なんで最高裁まで行ってんのさ?


41: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:35:05 ID:rA/LvLCy0

今回のケースと
騙されていたケースは別物のような気がするんだがなぁ

このケースなら知っていて認知してるから
里親になったような感じの気がするんだが


52: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:36:31 ID:tpqOS11F0

DNA鑑定というモノが発達して、
追い詰められるのは男の方かと思いきや
むしろ女の方でしたっと


87: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:41:51 ID:8jhMia7DO

認知云々で揉められた子供が不憫なり。


88: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:42:04 ID:LD+jeBNHO

自分の子じゃないってわかってて認知って…
フィリピンだし恋は盲目だったんだろうな
まぁ良かったじゃん


90: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:42:16 ID:AY/5IqlhO

至極当たり前の判断なのにGJと思うのは
普段イカれた判決が多いからだな


128: 名無しさん@13周年 2014/01/14 12:47:26 ID:rFRvuUFX0

大沢には凄く同情するけど、
この男は後先考えず女の連れ子を認知したんだろ
それとも妊娠中に知り合って、
お腹の子も共々俺が面倒見る!って
モードで結婚しちゃったのかな
どっちにしろうかつ過ぎると思うけどなー


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389670011/


Ph020087_s
星のカービィ トリプルデラックス


コメント

  1. 名無し

    >>90
    いかれた判決が多いからじゃなく、頭が悪くて理解できない判決が多く、扇動されて叩いてるから
    また、判決を原文読んだことさえないのに批判する無能だから

  2. 名無し

    血縁なく認知って状況がまずわからん
    誤認って事?

  3. 名無し

    当たり前やん

  4. 名無し

    ※2
    >自分と血縁関係がないと知りながら
    誤認ではないだろ
    単に女の気を引く為に血が繋がってないのに認知までしちゃったけど
    女と仲が悪くなったので認知取り消しまーすってだけ
    正直、今回のケースで認知取り消しはアレな気がするんだが

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング