【エクアドル銃撃事件】 被害者夫妻に対して冷淡な2ちゃんねる・・・なぜ? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

【エクアドル銃撃事件】 被害者夫妻に対して冷淡な2ちゃんねる・・・なぜ?

s_Ph001990

被害者夫妻に対して冷淡な2ちゃんねる・・・なぜ?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


s_b2d86c8b

1: 影のたけし軍団ρ ★ 2014/01/13 16:43:24

エクアドルへ新婚旅行に行った夫婦が銃撃され、
夫は亡くなり、妻が重傷を負う事件が発生した。
宿泊先ホテルから、目指すレストランまでは
ホテルが手配したハイヤーに乗車。

通常の10倍である20ドルを請求されたことから
運転手とトラブルになり、帰りはレストランが
手配した3ドルのタクシーが高いと乗車を拒否。
流しの2ドルのタクシーに乗った結果、
タクシーもグルになった強盗団に襲撃された。

ネット上ではこの件についての議論が延々と
続いているが、匿名掲示板の場合は
ネガティブな反応が大多数を占めている。
被害者なのになぜ? と思われるかもしれないが、
ネット上では旅行者が被害に遭った場合、
驚くほど冷淡なのが常だ。

そこには「自己責任」の考え方が根底にはある。
そのきっかけとなったのは、
2004年4月に発生したイラク人質事件だ。
これは、外務省の渡航自粛通告を無視し、
3人の日本人がイラクに入国した結果
拉致された事件である。

この時、反日活動家による自作自演説も
出るなど、3人への大バッシングが噴出し、
彼らは「3バカ」と呼ばれるようになった。
「自分の判断で行ったのだから、放っておけば良い。
税金を使ってまで救出する必要はない。
自己責任だ」という意見がネットの主な論調だった。

また、2009年のトムラウシ山遭難事故で
9人の50~60代男女が亡くなった時も
自己責任論が出て、彼らはバッシングされた。

危険な場所へ自分の判断の元、
楽しむために行っているのだから、
死んでも文句は言うな。
年寄りが自らの体力を過信したのが悪い。
救出のために血税を使うのはけしからん――
ということである。

今回の事件では、エクアドルに行き、
高級ホテルに泊まるカネがあるのに、
1ドルを節約しようとしたことが
「自己責任」であると批判されている。

その一方、エクアドルのコレア大統領が
哀悼の念を表明し犯人逮捕に強い意思を表明したこと、
内務省が情報提供に最大10万ドルの
懸賞をかけたこと、内務相が謝罪をしたうえで、
被害者家族の渡航・宿泊費を無料にしたことに
対しては、ネット上ではなぜかお詫びする人が続出した。

だが、夫妻は被害者であるし、叩いている人間は
夫妻から一切の迷惑を受けた人々でもない。
http://yukan-news.ameba.jp/20140112-85/


2: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:44:31 ID:7hXj1cgI0

だから熱海にしとけってあれほど


3: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:44:33 ID:6uYRGzvv0

そりゃ自己責任論大好きだから


4: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:44:41 ID:5/6DN5gDP

なるべくしてなった、としか言えないし


8: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:46:04 ID:LFEqsuJM0

この夫婦より悲惨な人は国内にいくらでもいる。


9: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:46:58 ID:3J1Eimzj0

自己責任
の一言で済ませる思考放棄


33: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:52:33 ID:AzazdWJV0

>>9
新婚旅行で外務省でも
南アフリカより危険な地域となってる
そこに個人旅行で行ったのは自己責任じゃないのか


11: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:47:40 ID:k96AANUl0

イラクの件で自己責任論を持ち出したのはマスコミだろ
震災後はなぜか絆の連呼に変わっていたがwww


26: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:50:22 ID:kPr+h7eD0

なんでわざわざ危険なとかいくんだろーなーと思ったぐらい


40: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:53:12 ID:AjIW8Sf/0

馬鹿が慢心で危険なとこに突っ込んで迷惑かけてるから
不慮の事故なら文句岩ねーよ


43: 名無しさん@13周年 2014/01/13 16:53:41 ID:Chjo4LEI0

日本みたいに守られてるところじゃないんだから
度のすぎた行動や言動は危険だってわかるだろ


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389599004/


Ph000670_s
エクアドルの日本人夫婦銃撃、容疑者数人を特定! 殺された日本人にも落ち度あり? 

Ph020087_s
星のカービィ トリプルデラックス 


コメント

  1. 名無し

    危ない、進入禁止の立て札があれば、入らないのが常識人。それを無視して柵を乗り越えれば、あとは自分たちの責任。

  2. 名無し

    生活保護の時も不正受給者のみならず叩きまくってたからな…
    日本人は強者には媚びて、弱者にはキツイ民族なんでしょ

  3. 名無し

    うーん、被害者側が迂闊すぎてなぁ。
    高速道路に裸で飛び込むようなもんだから、そりゃ批判されるでしょ。

    でもまあ、イラクの人質事件とは全然違うんだけどね。
    あれはワザと捕まりにいってるから。

  4. 名無し

    そりゃ被害にあったのは気の毒だと思うが
    危険に対する意識があまりにも足りなすぎてなぁ
    海外で値切って節約できる男を見せたかっただけなんじゃねーかとか思ってしまうわ

  5. 名無し

    故意に死人が出たら殺した奴が悪い

  6. 名無し

    この文脈で使われる自己責任って言葉がわけわからん
    外野が好きなだけ罵ることと関係あるのかね

  7. 名無し

    お金を持ってて旅行好きになったら、そういう不慮の事故にも遭うだろう
    俺は、貧乏人でよかったと思ってる。
    国内旅行だけで満足しなきゃ

  8. 名無し

    「エクアドル 百戦錬磨」でググればわかる

  9. 名無し

    事件に巻き込まれた事は同情するが、個人で行くべきではなかった

  10. 名無し

    >>2
    「弱気を挫き!強気を助けず!」(=何もしない)
    自他共に認める卑怯者の俺のモットーですw

  11. 名無し

    夫婦の命の値段が1ドルだったっていう、それだけっていう話しだよね。
    正確には旦那の命と嫁の右足?

  12. 名無し

    エリートに対する嫉妬と現実の自分のしょぼさが合わさって歪んでしまった結果だろう
    公務員叩きやバカッター叩いて喜んでる層と同じ

  13. 名無し

    だいたいこういう事件に否定的なコメント書くのは
    リア充に対して嫉妬してる奴だからな

  14. からあげ 

    >>13 うん、絶対にそういう話じゃねぇから

  15. 名無し

    人によっては日本人の恥さらしだとおもうだろうね

  16. 名無し

    仕事でしょっちゅう東南アジア行くけど、カンボジアやインドネシアなんかの比較的治安がよくない国ではホテルが手配したタクシー以外絶対乗らないし、タイやマレーシアみたいな治安がいい国でも夜、街燈が少ない道路は絶対にあるかないし停まってるタクシーは絶対に乗らない。そういう身を守る最低限のルールってのがあるんだよ。
    この夫婦はその最低限のルールを破ったからこういう結果になったってだけだし。

  17. 名無し

    自業自得
    親にも海外行くなって言ってる

  18. 名無し

    被害者側が馬鹿すぎた
    それだけ

  19. 名無し

    注意足りない、おつむ足りないのはばれてるでしょ。まともな旅行社ならグアヤキルで乗り換えるとき「何時間かかろうとも」空港かホテルで缶詰め指示する。行く予定だったか怪しいがガラパゴスには首都キトと最大都市グアヤキルからいける。空港からホテルまでは無料のバスがある(せいぜい5km、10-15分)大使館は正規タクシー(緊急ボタンあり)使えと書き写真で説明している。ホテル手配のタクシーは記録残るから一応安全。1泊200ドル近いヒルトンホテルの客が行きのタクシー料金でもめるなんてあほでしかない(20ドル請求されるくらいふつう)帰りはシェラトンホテルやレストランのタクシー断り流しのタクシーに乗ってる(おいおい、小中学生だってしないよ)シェラトンはヒルトンより少し安いけど。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング