裁判員経験者、数カ月後に心的負担 2審で判決覆り「私は間違ったのか」と不安 守秘義務で相談できず | あまえび速報

裁判員経験者、数カ月後に心的負担 2審で判決覆り「私は間違ったのか」と不安 守秘義務で相談できず

sPH006666

裁判員経験者、数カ月後に心的負担。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 

1: えび速 2015/04/19(日) 19:02:19.60 ID:qFXswr020●.net BE:601381941-PLT(13121) ポイント特典
content-img_01

裁判員経験者 数か月以上あとに心に負担

裁判員経験者を対象にした市民団体のアンケートで、裁判が終わって数か月以上
たってから心理的な負担を感じるようになる人が少なくないという結果がまとまり、
市民団体は継続的なケアの必要性を指摘しています。

このアンケートは、弁護士などで作る市民団体が裁判員の経験者42人に行った
もので、19日に都内で開かれたシンポジウムで結果が報告されました。

それによりますと、71%の人が心理的な負担を感じたとしていて、その理由に
ついて「人の運命を決める重さ」や「守秘義務の範囲が不明確で家族に話せないこと」、
それに「残酷な写真を見たこと」を挙げました。また、負担を感じた時期については、
およそ半数の人が「裁判前(42%)」や「裁判中(52%)」と回答した一方で、
「裁判からしばらくたって」と答えた人も4人に1人の26%に上りました。
数か月以上たってから裁判員の判決が2審で取り消されたことや、被告が判決に不満を
持っているのを知ったことなどがきっかけになっていて、なかには2年も経過してから
負担を感じ始めた人もいたということです。

アンケートをまとめた「裁判員経験者ネットワーク」の牧野茂弁護士は、「継続的な
ケアが必要だと分かる結果となった。やりがいを感じた人も多いので、裁判員になる意義と
リスクを十分に理解してから審理に臨める環境を整えてもらいたい」と話しています。
(調査は複数回答)

■9か月後に負担感じ始めた経験者も

5年前、仙台市の強盗殺人事件の裁判で裁判員を務めた松尾悦子さん(40)は、
判決から9か月後に突然、心理的な負担を感じ始めたといいます。きっかけは、
被告が控訴して行われた2審の判決でした。

松尾さんたちは被告について「殺意があったとは言えない」と判断し、無期懲役の
求刑に対して懲役15年を言い渡しました。

続く

3: えび速 2015/04/19(日) 19:02:46.69 ID:qFXswr020.net BE:601381941-PLT(12121)
 
しかし、その9か月後、2審の判決は松尾さんたちの審理が適切ではなかったとして
1審のやり直しを命じたのです。

松尾さんは「やり直しと聞いたときに、『私たちの裁判はダメだったのか』と
思いました。きちんと考えて出した結論なので、ふに落ちなかったです」と話しています。
しかし、2審の判断に不満を抱いても、その気持ちを誰にも打ち明けることが
できませんでした。

「裁判官や裁判員の間で議論した内容を漏らしてはいけない」という守秘義務に
触れるのを心配したからです。その後、まぶたや唇など顔の半分が動かなくなるように
なり、ストレスが原因の可能性が高いと診断されました。症状は現在はほぼ治まって
いますが、自分たちが出した判決を批判されるのが今でも怖いといいます。

松尾さんは「自分が出した結論は、裁判が終わってもずっと背負い続けなければ
ならないことに、あとになって気付きました。裁判員にストレスがかかることを分かって
いて続けられている制度なので、裁判所だけでなく、裁判員経験者や一般の人、さまざまな
立場で心理的な負担の軽減策を考えなければならない」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150419/k10010053831000.html

4: えび速 2015/04/19(日) 19:04:10.61 ID:6MbfwWEn0.net
サイコロでも振っとけ

5: えび速 2015/04/19(日) 19:04:36.95 ID:u1JRSl6I0.net
話してんじゃん

6: えび速 2015/04/19(日) 19:06:16.27 ID:HHK00hxB0.net
被告関係者に仕返しされないかどうかの不安もあるのでは?

7: えび速 2015/04/19(日) 19:11:41.68 ID:tIZGUaVfJ
どうせ反故されるんだから死刑にしてやれよ。
バカバカしい。
裁判官の浮世離れした常識なんて信用できん。

8: えび速 2015/04/19(日) 19:06:58.48 ID:vUxbRu6V0.net
死刑判決が高裁でひっくり返された時なんてショックだろうなぁ

11: えび速 2015/04/19(日) 19:08:17.05 ID:FE8IEBGU0.net
法律にはごちゃごちゃ書いてあるけど実際のところは本気で嫌がれば選出されないんだろ?

14: えび速 2015/04/19(日) 19:15:47.24 ID:3HI3gpsK0.net
>>11
弁護士お勧めの方法は面接で
「俺の担当ってあの○○事件でしょ?知ってる知ってるーw俺あの犯人には死刑しかないってずっと思ってましたwww」
って言うことらしい

41: えび速 2015/04/19(日) 20:18:09.98 ID:2MjcY1PE0.net
>>14
なるほど
先入観があることを仄めかすと向こうで選ばないでくれるんだな?

12: えび速 2015/04/19(日) 19:14:21.41 ID:Rar2Atuy0.net
>裁判員の判決が2審で取り消されたことや

すごい徒労感だろうな

22: えび速 2015/04/19(日) 19:27:24.92 ID:33Fy392g0.net
>>12
わざわざ仕事を休んでまでやってこの結果だとなぁ・・・

13: えび速 2015/04/19(日) 19:15:26.71 ID:6HJUDgYE0.net
守秘義務って医者のカウンセリングでも話せないのか
専用のプログラムがいるかも

17: えび速 2015/04/19(日) 19:24:15.21 ID:+NZzMIfRO.net
正解を選ぶ作業じゃねぇ~んだよ
選んだモンが、その時点では正解なんだよ
二審で覆ったとか、気にする必要なんかねぇ~よ

20: えび速 2015/04/19(日) 19:25:22.45 ID:XfmSlYz90.net
>>17
そんなんなら裁判官なんかやってららんよなw

19: えび速 2015/04/19(日) 19:24:58.83 ID:4bm1aqsw0.net
悩んだ判決があっさり返されればやる気なくすのは確かだしなぁ
対象は最高裁裁判だけにしようぜ

26: えび速 2015/04/19(日) 19:28:55.96 ID:BE4wJaEK0.net
もっと定量的評価で判決下せるようにしろよ

28: えび速 2015/04/19(日) 19:43:48.42 ID:rNsRFakP0.net
そりゃ素人だもん間違ってあたりまえ

31: えび速 2015/04/19(日) 19:52:54.22 ID:30VzefWE0.net
車ぶつけられた方が賠償するというとんでも判決もあったくらいだから安心しろ

32: えび速 2015/04/19(日) 19:58:05.64 ID:j7N+qGBeO.net
大元は司法不信なのに
茶番に付き合わされたあげく
無かったことにされる

35: えび速 2015/04/19(日) 20:09:07.51 ID:A0ZJALQfO.net
裁判員をやった後の再就職が一番の問題だろ。
何日も仕事を休むとなったら会社を辞める羽目になる。

36: えび速 2015/04/19(日) 20:12:46.07 ID:p3tF4t6k0.net
>>35
オレの会社だと休職扱いになる、この間は給料6割、賞与昇給無し。
まあ、裁判員なんてやるもんじゃ無いな。

38: えび速 2015/04/19(日) 20:15:26.85 ID:b9CR25MH0.net
司法の暴走抑えるには市民が口出せるシステムは必要不可欠だし
口出すためには一般市民にもそれなりの知識がないと話にならない
だいたい司法はダメだダメだといってる大半が判決理由も知らない調べようとも
しないで結果だけ叩いてるのが現状だからな
どんだけレベル低いんだよって話

40: えび速 2015/04/19(日) 20:17:29.23 ID:p3tF4t6k0.net
無作為に選んで書類を送り付けるからスパムと変わらんなw

45: えび速 2015/04/19(日) 20:28:09.20 ID:33Fy392g0.net
人が人を裁こうなんておこがましいとは思わんかね


コメント

  1. 匿名

    裁判員裁判に相当する裁判の罪状が重すぎる。当然裁判員の心的負担が大きすぎるわ。
    実刑相当かどうかの窃盗やせいぜい暴行や傷害程度の裁判こそ、
    いわゆる市民感覚が適用されてちょうどいいと思うけど。
    でもそうすると検察が不利になる可能性が今より高くなるから、検察が嫌がるかな。

  2. お真面目さん

    裁判員裁判の裁判員は ガス抜き程度という腹積もりでいたほうがいいんじゃない? そもそも裁判官、裁判長自体が 霞ヶ関の方を見ていたり、大衆の意識に神経を注いでいたりしているような 幼稚な司法制度なんだから。

    弁護士だって同じ。そんな歪んだ裁判の背景で 裁判官の心を気にしているところから そもそも間違いなのに、依頼者のスタンスを理解しないで 裁判官の方を向いて粛々と仕事をこなしている。

    本当の意味でのプロじゃない。墓を掘り起こした弁護士のような 覚悟を持った司法の人間は 稀だし、ほとんど皆無である。

  3. 匿名

    かなり偏った意見だと思うけど重罪犯したどうしようもない人間を裁くわけだし、そいつの人生に関わることだからとか重く考える必要ないと思うんだけど、カウンセラー付きでこの結果でしょ普通の人はやっぱり重く考えちゃうのかな?

  4. 匿名

    最初に来る裁判員候補の呼び出し通知無視したらそれで行かなくても罰則は実際受けないらしい
    届いたら速攻ゴミ箱行きでいいんだと
    あんなもんにまともに行くと採用される確率高くバカを見るハメになる
    判決だしたのにプロの裁判官が判決をひっくり返すし制度自体がおかしい

  5. 匿名

    裁判員の総意で出した結果なんだろ?
    それが覆されるのは裁判官が世間の感覚とズレてるか法律が時代に合ってない
    または裁判官が自分らの存在意義や地位を確保するためだ

    つまり裁判員裁判の判決はある意味覆されるためにあるものだが
    覆され続けれることで司法の誤りや異常性が浮き彫りにされていくから無駄ではない
    気にすんな

  6. 匿名

    映画の、12人の優しい日本人
    みたいな適当さで良いと思う

  7. 匿名

    余裕で死刑の裁決できる。
    でも来ねえ。当選してほしいわ。
    クズに死刑の裁決してやるわ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング