スマホ特許訴訟でアップル敗訴、日本ではサムスンの侵害認められず | あまえび速報

スマホ特許訴訟でアップル敗訴、日本ではサムスンの侵害認められず

2h (2)

スマホ特許訴訟をめぐる日本での裁判で、アップル、サムスンに
敗訴しました。日本ではサムスンの特許侵害は認められません。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


sam (2)

米アップルが、スマートフォン「iPhone」や「iPad」に使われている同社の特許を
侵害されたとして、日本サムスンとサムスン電子ジャパンを相手に1億円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が31日、東京地裁であり、東海林保裁判長は
サムスンによる特許権侵害を認めず、アップルの請求を棄却した。

アップルは、サムスン側に商品の輸入、販売の差し止めを求める仮処分も
同地裁に申し立てている。
特許をめぐる両社の訴訟は、計10カ国で展開されており、24日に米国でサムスンに
約830億円の支払いを命じる評決が出されたほか、韓国では双方のスマートフォンの
販売禁止命令が出ている。国内では初の司法判断として注目されていた。

a51a1050-s
アップルvsサムスン裁判、アップル大勝利! サムスンに828億円の支払い命令

アップルが問題としていたのは、スマートフォンやタブレット端末をパソコンと接続して
音楽などを取り込む際に、双方の情報を一致させる技術。
サムスン製造のGALAXY(ギャラクシー)のスマートフォンとタブレット端末の
計8機種が特許を侵害していると主張していた。
判決で東海林裁判長は、サムスン側の技術について、
「アップルの発明の技術的範囲に属するとは認められない」として、
特許権の侵害には当たらないと判断した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120831-00000094-jij-soci

東京地裁の裁判長の奥さんがチャン・グンソクの
ファンだったとか?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

images

サムスン アップルに支払う賠償金の値切りに成功!828億→827億に!!良かったね!!!
裁判でアップルに完敗し828億円払うことになったサムスンが異議を申し立て・認められない場合は控訴し、まだまだ争う構え
アップルvsサムスン裁判 陪審員長 「Appleが請求した金額が“異常に高い”とみんなが知ってた。でもサムスンを軽い罪で許したくなかったんだ」
アップルvsサムスン裁判、アップル大勝利! サムスンに828億円の支払い命令
“サムスン アップルに敗訴”ニュースでドコモやauが大混乱、国内携帯各社情報収集急ぐ

001_s
初音ミク -Project DIVA- f 予約特典:デザイン保護フィルム(PlayStation(R)Vita専用)付き



コメント

  1. 名無し

    カカア天下の裁判長・・・

  2. 名無し

    東京地裁は非国民

  3. 名無し

    日本嫌いなくせにこういう事は大々的に報じるからな、あそこのゴミ

  4. 名無し

    ありえねー!!!

  5. 名無し

    いいツッコミだ。敗訴理由なんてそれくらいしかありえん

  6. 名無し

    韓国企業ソニー
    http://www.sony.co.kr/

    SCE人事異動のお知らせ インターナショナルソフトウェア部部長 金延經(キム・ユンギュン)
    http://www.scei.co.jp/corporate/release/080616.html
    ソニーの核心重役に韓国人の安京洙(アン・キョンス)氏が抜擢された。
    http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90618&servcode=300§code=300
    セールス&マーケティング コミュニケーション) 金勲(キムフーン)
    http://www.scei.co.jp/corporate/release/090316.html

  7. 名無し

    日本の法制の質が疑われるわ・・・

  8. 名無し

    裁判長「もうやめて!サムスンの資産は0よ!」

  9. 名無し

    地裁の中にチョンとか紛れ込んでいるんじゃないか

  10. 名無し

    賄賂って効くんだなー

  11. 名無し

    ドコモからの圧力?

  12. 名無し

    調子に乗ってアップルが日本企業に訴えないように牽制したんじゃない? ・・・と擁護してみるw

  13. 名無し

    サムソンいじめすぎ
    アッポーの馬鹿共が

  14. 名無し

    記事も読めない馬鹿ばかり。
    主義者はそれ以下。

  15. 名無し

    やっぱ裁判官しだいなんだな

  16. 名無し

    上告はよ

  17. 名無し

    控訴すんのかしないのかが気になる

  18. 名無し

    地裁は頭おかしい裁判官ばっか

  19. 名無し

    さすがクソに取り付かれたクソ日本だな
    日本の司法はいつも鮮人の見方

  20. 名無し

    アップルが問題としていたのは、スマートフォンやタブレット端末をパソコンと接続して音楽などを取り込む際に、双方の情報を一致させる技術

    要するにこの前のアメリカでAppleが勝った裁判とは全く別だからな?
    地裁叩きやってるバカは記事もろくに読めない低脳だぞマジでwww
    コメ欄に馬鹿多すぎワロタwwwwww

  21. 名無し

    >>7
    それいつの話だよw

  22. 名無し

    よし、国民審査で追放。

  23. 名無し

    日本の国会議員も裁判官もコンピュータ関係のケースに弱いよね
    知識もなければ見識もないから普通の判決すら出せない

  24. 名無し

    ユーザーよかったな

  25. 名無し

    これは酷いな 、、、、パチンコも特許はチョンが独占してるしな、、、、。

  26. 名無し

    この裁判は音楽転送だけの話だから無罪だろうが関係ねぇし
    ホントの裁判はこれからさw

  27. 名無し

    地裁でまともなやつなんて少ないだろ。

  28. 名無し

    今回の裁判は音楽転送とかの技術に関してだけだからな

    ちゃんと読まずにばかみたいなコメ残すやつ多すぎだろ

  29. 韓国にコビ売る気だろ

  30. 名無し

    控訴するみたいね。まあ当然だろうがw
    東京地裁は47氏を有罪にしたくらい間抜けな世間知らずだから
    上告の判断を仰ぎましょうね!

  31. 名無し

    絶対韓国が悪いんだろうけど,日本もこれ以上韓国と仲悪くなったらこまるしな

  32. 名無し

    経緯がどうであれ、これから日本に大量に在庫が流れ込んでくる未来だけは確実

  33. 名無し

    ミスった
    33は「このまま控訴とかしなかったら」を文頭に漬け忘れた

  34. 名無し

    日本の地裁は頭おかしいから仕方ない
    裁判官首にできりゃこんな無駄な仕組みいらんのだが

  35. 名無し

    当然だろ 糞林檎の横暴許すな

  36. 名無し

    まぁこれは独島問題で水面下調整してるんだろうね
    ギブ&テイク

    テイクは沈静化かな?

  37. 名無し

    アップル敗訴が非国民とか言ってる奴はアップルが日本の企業だとでも思ってるんだろうかw
    そもそもこんな裁判、アップルがMSに訴えられたら負けるじゃないか。WMPだって端末と同期するし。

    まぁ批判してるやつらのほとんどが日本語も読めないという事は良くわかるな。

  38.  

    これは妥当な判断じゃないのか?

    特許権の侵害で告訴してんだから、技術的な点での侵害はない、と言いたいわけだろ?

    もし仮にappleが意匠権の侵害で告訴してたらapple勝訴になってたんじゃないか?

    appleが訴えたいのは、ワンディスプレイ、ワンボタンのデザインに対してなんだから。

    どうなの?教えてエロイ人。

  39. 名無し

    地裁なんてこんなもんだw上だ上w

  40. 名無し

    >>39
    とりあえず、まとめサイト拾ってきた
    http://androidken.blog119.fc2.com/blog-entry-634.html

  41. 名無し

    サムスンの資産

    ●株式総額 約3兆円(去年は2兆円)

    ●負債総額 17兆円

    株式の総額としては上位にいるのだが、負債総額が・・・
    実は本当にヤバイ

  42. 匿名

    >>41 サンクス
    ちょいと見てみたけれど
    『この件について、アップル(日本)で広報部長を務める竹林賢氏に問い合わせたところ、同社による下記の声明が得られた。
    「サムスンの最新製品がハードウェアの形状からユーザーインターフェイス、さらにはパッケージに至るまで、iPhoeとiPadに酷似しているのは偶然とは思えません。このような目に余る模倣を行うことは誤りであり、他社がアップルのアイデアを盗用した時は、自社の知的所有権を守る必要があります」
    なお、この声明は先行する米や独での訴訟に関して発表されたものと同内容だという。』

    と言ってるとこから見ると、やっぱり訴状は内部技術的な特許侵害じゃなかったのかも。

    あと個人的に思うのは、iphoneのデザインはシンプルかつ極限までシェイプされたデザインだから、パクろうとしなくても、デザイン性を突き詰めていくと自然とiphoneに似る傾向にあると思うんだけどね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング