校庭で遊んでいた少年の蹴ったボールが老人に当たる 寝たきり→その後死亡 子供が起こした事故、親の賠償責任は?9日判決 | あまえび速報
728x90

校庭で遊んでいた少年の蹴ったボールが老人に当たる 寝たきり→その後死亡 子供が起こした事故、親の賠償責任は?9日判決

sPH006449

子供が起こした事故、親の賠償責任は?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 

1: 小助 ★ 2015/04/05(日) 16:43:30.85 ID:???*.net
PH006448

子供が起こした事故の責任を親はどこまで負わなければならないのか。小6の男児が
蹴ったサッカーボールがもとでオートバイのお年寄りが転倒し、死亡した事故の民事
訴訟の判決が9日、最高裁で言い渡される。

1、2審は両親に1000万円以上を支払うよう命じたが、最高裁はこれを見直す
見通しで、親の監督責任の在り方について、新しい判断を示す可能性がある。

事故が起きたのは2004年2月。愛媛県今治市の小学校の校庭で放課後、子供たちが
サッカーをしていた。当時11歳の小6男児がゴールに向けて蹴ったボールが高さ1・3
メートルの門扉を越えて道路に転がり、オートバイの80歳代男性がよけようとして転倒。
足の骨折などで入院し、約1年4か月後に肺炎で死亡した。

遺族は07年、男児と両親に賠償を求めて提訴した。1審・大阪地裁、2審・大阪高裁は
いずれも男児に過失があったと判断。事故と男性の死亡との因果関係も認め、男児の両親に
賠償を命じた。賠償額は2審判決で約1180万円に上る。

民法714条は、責任能力を欠く子供や認知症のお年寄りらが事故などを起こした場合、
「監督義務者」が賠償責任を負うと定めている。監督義務を怠らなかった場合は責任を免れるが、
1審判決は免責を認めず、2審判決も「校庭ならどう遊んでも良いわけではなく、
この点を男児に理解させていなかった両親は監督義務を尽くしていない」と判断した。

同種の訴訟で、裁判所はほぼ例外なく監督責任を認定してきた。小4男児が投じたキャッチ
ボールの球がそれて別の小学生の胸に当たり、死亡した事故では、仙台地裁が05年、
両親に約6000万円の賠償を命令(高裁で和解)。認知症の男性が列車にはねられて
死亡し、JR東海が運行の遅延に伴う賠償を遺族に求めた訴訟でも、名古屋高裁が昨年4月、
同居の妻に約360万円の賠償を命じた(上告中)。

今回の訴訟で、最高裁は3月19日に弁論を開いており、2審判決は見直される見通しだ。
両親の責任が否定されれば、社会的な影響も大きいとみられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150405-00050041-yom-soci

2: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:45:56.04 ID:+AEnUNyL0.net
85だか86だかのお年寄りをバイクに乗せる家族にも監督責任はなかったのか?
というやつだっけ?

5: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:46:39.87 ID:sPBFozSM0.net
親がダメなら子供に将来払わせろ

37: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:58:45.87 ID:aV4hn4nx0.net
>>5
まあ、これだよね。
親に監督責任がないなら、子に責任能力を求めるのが筋だ

7: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:47:19.60 ID:b2wx9UP/0.net
死因は肺炎だろ

車で路地走ってると犬を放り投げてくるどこぞのアレと一緒

8: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:47:33.71 ID:m4HVOv0N0.net
これ肺炎と因果関係あるとはいえんなあ…
あると はいえん なあ…

14: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:50:43.23 ID:N1G3n/gw0.net
賠償は足の骨折までだろ
しかもこれ遺族が貰ってく金だろ
1千万は過剰じゃねえの

16: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:52:20.59 ID:x4b1OKR/0.net
小学校の校庭ってのは問題なしかよ。。。

19: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:52:40.71 ID:U7xVs7Qa0.net
これ 子供に過失ないだろ。

お年寄りについては 避けがたい事故だったとしても。

20: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:52:50.24 ID:TqnXSR5i0.net
>当時11歳の小6男児がゴールに向けて蹴ったボールが高さ1・3メートルの門扉を越えて道路に転がり、

なら、ゴールと門扉の位置関係が問題だったのかもしれんがそれは学校側の責任で、

>2審判決も「校庭ならどう遊んでも良いわけではなく、
>この点を男児に理解させていなかった両親は監督義務を尽くしていない」と判断した。

はねーわな

24: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:54:41.97 ID:nO7JFbTc0.net
>>20
これ、子供がゴールを移動させたかなんかじゃなかったっけ
他校の学校とか

それでも払うのは骨折まで
がめつい遺族の顔はどんなだろな

132: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:29:28.76 ID:U6IXXp+n0.net
>>20
加害者は週末のクラブで来てた他校の子だから、この学校には責任無いんだって

コートの位置は知らなかったけど、それなら納得

138: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:31:06.41 ID:wnyOhAID0.net
>>132
じゃあそのクラブの責任者には監督責任があるんじゃ?

180: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:45:46.76 ID:U6IXXp+n0.net
>>138
過去ログ漁ってみた

・本来バックネットがある位置にサッカーゴールがあった
・校庭使用許可のある野球クラブの邪魔になるため、加害者達でゴールを勝手に移動させた
・加害者の子供はこの学校とは関係ない他校の生徒
・当然校庭の使用許可も無し

クラブでもなかったようだw
たぶん仲間にこの学校の子もいたんだろうが、休日に勝手に入ってきてゴール動かしてってことかな

あと、老人は足折った直後から認知症発症し、誤嚥?から肺炎発症でお亡くなりらしい

26: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:55:10.38 ID:B9oo98st0.net
昨日チャリンコ乗ってたら道端サッカーしてる小学生にヘッドショット食らって
車道にずっこけたわ
車来てたら死んでたかも

33: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:57:59.84 ID:1OL3rWsU0.net
ますます子どもを作りづらい世の中になるね。
子どもを作ることで、将来の人生設計に多大なリスクが伴う。
人生を狂わすほどの。

38: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 16:58:53.89 ID:dgu1nuBK0.net
骨折と肺炎の因果関係は
骨折→寝たきり→肺炎ではないかと
80越えての骨折はすぐに死に直結すっからなあ

59: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:04:20.11 ID:z3t4iytZ0.net
でも金欲しいなら学校側に責任取らせるだろう
バイクガンガン乗るってことは元気な爺さんで
この事故のせいで寝たきりなって亡くなったなら遺族に恨まれても仕方ない
それか親の態度が悪かったんかね?って思ってしまうわな

67: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:08:11.32 ID:u9u6yXQI0.net
こういう問題は親の責任にして、損害賠償払わせた方が子供にとって安全だけどね。
裁判の結果、納得できなければ武力行使に出るしかない。

このガキだけが被害にあうだけならいいが、下手したらこの学校に通うガキども全体が被害にあうわけで、、、

70: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:09:19.37 ID:auZNpNNY0.net
両親の責任に対する判断なのかな?

76: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:11:09.92 ID:9yrNqDX30.net
スクールゾーンって何の為にあんの?

79: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:12:32.14 ID:wnyOhAID0.net
2004年て10年以上前じゃないか!当時の小6ってことはもう成人してるんじゃ。

84: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:14:00.67 ID:Og3KdnDM0.net
子供が犯した事故に備える保険って確かあったよな?

87: 名無しさん@1周年 2015/04/05(日) 17:15:32.25 ID:88XwSUxM0.net
少子化が進むわけだ

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428219810/



コメント

  1. 匿名

    片側一車線の車道を挟んで数十メートル離れた場所で、リードを着けて散歩中の犬が一度だけ吠えた。
    その吠え声に驚いて転倒し足を骨折した高齢者が犬の飼い主を訴えた裁判では横浜地裁の裁判官が「犬に怯える人がいることも十分に把握し犬が吠えないようにする責任が飼い主にはある」として飼い主に対し300万円以上の賠償命令を出している。
    このような過去の事例から考えると1.000万円でも安いと考えることもできる。

  2. 匿名

    事故で即死ならわかるが、一年たっての肺炎なら
    病院にも過失あるだろ。子供がサッカーやってる
    場所をバイクで通った老人にも過失あるだろ
    こんな事故を訴えた被害者遺族が●●な可能性もあるから
    7月まで支払い待てばいいよ。

  3. 匿名

    ※1

    よっぽど金欲しかったんだなその高齢者

  4. 匿名

    不慮の事故だな。
    ガキのころに、校庭でそこまで考えて遊んでたことねーよw

  5. 匿名

    フェンスを高くして安全対策してなかったなかった学校の責任じゃないの

  6. 匿名

    不運な事故とは思うけど子供も親も悪くないんじゃ
    悪いと言うならばじーさんをバイクに乗せてた家族と被害者に最大限有利な見方をしても>>5だろうなぁ

  7. 匿名

    死因は肺炎かよ
    こんなん骨折の治療費+気持ち程度の上乗せぐらいで十分だ

  8. 匿名

    毎日で水谷が親に責任はないと言ってましたが・・・それって子供が常識を勉強する機会を失くす事でもないかい?
    そこでサッカーやればボールが外に飛び出して危ない!そんな事もその子はわからなかったんだろ!
    サッカーやってた子供の誰一人過去にもボールが外に飛び出した事もあるだろうに疑問も持たず親にも教師にも
    外にボールが飛び出して危ないと言う子供は居なかった・・・危険知識教えるのは親の役目だろ・・ちがうか?

    サッカーやってた子供の親全員が加害者です!そこに危険があるなしはソコで遊ぶ子供が一番知ってる!
    外にボールが飛び出すのも理解してる!なのに止めずに遊んでたとしたら?
    イジメをイジメと思ってても楽しかったから止めず続ける・・・子供にはそれがどうなるかなんて分からない
    んだから予備知識として親の教育!大事だろ。

    あとバイクの方も学校近くでボールの飛び出しくらい教習所で習う当たり前の事象なんで自分にも事故責任が
    あると思うぞ!コケずに止まり子供を叱る事も注意してたらできたろ直接ボールぶつけられた訳じゃ
    ないんだから・・・。

  9. 匿名

    毎日で水谷が親に責任はないと言ってましたが・・・それって子供が常識を勉強する機会を失くす事でもないかい?
    そこでサッカーやればボールが外に飛び出して危ない!そんな事もその子はわからなかったんだろ!
    サッカーやってた子供の誰一人過去にもボールが外に飛び出した事もあるだろうに疑問も持たず親にも教師にも
    外にボールが飛び出して危ないと言う子供は居なかった・・・危険知識教えるのは親の役目だろ・・ちがうか?

    サッカーやってた子供の親全員が加害者です!そこに危険があるなしはソコで遊ぶ子供が一番知ってる!
    外にボールが飛び出すのも理解してる!なのに止めずに遊んでたとしたら?
    イジメをイジメと思ってても楽しかったから止めず続ける・・・子供にはそれがどうなるかなんて分からない
    んだから予備知識として親の教育!大事だろ。

    あとバイクの方も学校近くでボールの飛び出しくらい教習所で習う当たり前の事象なんで自分にも事故責任が
    あると思うぞ!コケずに止まり子供を叱る事も注意してたらできたろ直接ボールぶつけられた訳じゃ
    ないんだから・・・。

  10. 匿名

    ある公園ではボール遊びをしてはいけない所があるように、
    何か事が起これば親が悪い、学校が悪い、何もしない警察が悪い、役所が悪い、国が悪い?
    日本人は、なんでもかんでも誰かのせいにしようとするから、
    その結果、だったら最初から禁止してしまえと
    あらゆる規制が緩和ではなく強化されていくという悲しいことが起こってしまう

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング